فيتاليك أخيرًا يعترف بالخطأ الاستراتيجي الكبير لإيثريوم، هل لا تزال تحتفظ بمركزك؟

الكاتب: غو يو، ChainCatcher

بعد أن ولّد سعر ETH أدنى مستوى جديدًا منذ مايو من العام الماضي، نشر مؤسس إيثريوم فيتاليك بوتيرين اليوم مقالة مطوّلة للتفكير في استراتيجية Layer2 التي جعلت إيثريوم على مدى فترة طويلة في موقع الصدارة، إذ يخطط لزيادة الاستثمار في اتجاه Layer1، ما سيؤدي إلى تأثير مدوٍّ في كامل صناعة العملات المشفّرة.

كانت خريطة الطريق التي تضع Rollup في المركز تُعرّف Layer2 على أنها تجزئة مدعومة من إيثريوم، توفر مساحة كتل غير قائمة على الثقة. في هذه المقالة، يبدو أن فيتالik قد تخلّى عن نموذج التوسعة “الذي يركز على Rollup” الذي كان يدافع عنه سابقًا؛ إذ يشير إلى أنه أثناء توسعة الطبقة الأساسية لإيثريوم، فإن وتيرة لا مركزية Layer2 “أبطأ بكثير من المتوقع”، كما أن العديد من Layer2 لا تستطيع أو لا ترغب في تلبية ضمانات الثقة اللازمة للتجزئة الحقيقية.

“هاتان الحقّتان، مهما كانت الأسباب، تعنيان أن الرؤية الأولى لـ Layer2 ودورها داخل إيثريوم لم تعد ذات معنى، وأننا نحتاج إلى طريق جديد.” قال فيتالik. وبالنظر إليه من الخارج، تعني هذه التصريحات أن فيتالik يعترف بأن سردية Layer2 أصبحت شبه متقادمة، وأن المزيد من التركيز في المستقبل سيصبّ على توسيع Layer1 نفسه.

منذ طرح Layer2، أصبح أحد أكثر المفاهيم جذبًا لرأس المال واهتمام السوق في صناعة التشفير. وُلدت قرابة مئة Layer2 مثل Polygon وArbitrum وOptimism، وبلغ إجمالي التمويل أكثر من 3 مليارات دولار، ما لعب دورًا محوريًا في توسيع إيثريوم وخفض تكاليف معاملات المستخدمين، كما تجاوزت FDV لعدة رموز رقم 10 مليارات دولار على المدى الطويل.

لكن في ظل المنافسة القوية لسلاسل البلوكتشين عالية الأداء في Solana، لم تُستغل ميزة أداء Layer2 بشكل كافٍ، كما تراجعت تدريجيًا القوة التأثيرية لمشروعات نظامها البيئي في الصناعة. وفي الوقت الحالي، لا يزال Base فقط هو ما يبقي النظام البيئي للإيثريوم Layer2 على الخط الأول في صناعة التشفير، باعتباره من يحمل الراية لـ Layer2 في إيثريوم.

بيانات القيمة السوقية والتمويل لـ Layer2 التي تم نشرها بشكل أساسي المصدر: RootData

بالإضافة إلى ذلك، لا تزال حوادث تعطل Layer2 تتكرر. في 11 يناير من هذا العام، بعد سنوات من الإطلاق، تعرّضت Starknet مرة أخرى لحادث تعطل، وأظهر تقرير ما بعد الحادث أن تعارضًا بين حالة طبقة التنفيذ وطبقة الإثبات تسبب في تراجع الأنشطة على السلسلة لمدة نحو 18 دقيقة. في سبتمبر من العام الماضي، تعطل Linea لأكثر من نصف ساعة. في ديسمبر 2024، تعطل Taiko mainnet لمدة 30 دقيقة بسبب مشكلة ABI، ما يعني أنهم ما زالوا غير مستقرين تقنيًا على مستوى التنفيذ.

في الواقع، سبق أن اقترح فيتاليك إطارًا لقياس لا مركزية Rollup، حيث يتم على مراحل: من المرحلة 0 (يمكن للجنة ثقة مركزية رفض المعاملات)، إلى المرحلة 1 (تبدأ العقود الذكية في امتلاك قدر محدود من صلاحيات الحوكمة)، وصولًا إلى المرحلة 2 (ويمثل الاعتماد الكامل على عدم الثقة).

على الرغم من ظهور قرابة مئة مشروع Layer2 لإيثريوم، فإن عددًا قليلًا جدًا وصل إلى المرحلة 1 فقط. مشروع Base، وهو Layer2 بدأ Coinbase تربيته منذ 2023، لم يتطور أيضًا حتى العام الماضي ليصل إلى المرحلة 1. وقد سبق لفitalik أن وجه هذا الأمر إلى النقد عدة مرات في الماضي. وفقًا لإحصاءات L2beat، من بين أفضل 20 مشروع Rollup، مشروع واحد فقط وصل إلى المرحلة 2، أي المنتج المطوّر بواسطة بروتوكول الخصوصية اللامركزي Aztec، zk.money. لكن هذا المنتج توقّف حاليًا عن التطوير. أما المشاريع الـ12 الأخرى فهي جميعًا ضمن المرحلة 0، وتعتمد بشكل شديد على وظائف مساعدة وmultisig.

يشير فيتاليك إلى أنه ينبغي أن تُرقّي مشاريع Layer2 على الأقل إلى المرحلة 1، وإلا فيجب اعتبار هذه الشبكات شبكات Layer1 تنافسية بطابع “مصّ دماء” وتحمل جسورًا عبر السلاسل.

_المصدر: L2beat _

بالإضافة إلى المصالح التجارية التي قد تؤخر مسار لا مركزية Layer2، أشار فيتاليك أيضًا إلى وجود تحديات تقنية ومخاوف بشأن التنظيم. “حتى إني رأيت شركة على الأقل تقول بوضوح إنهم قد لا يرغبون أبدًا في تجاوز المرحلة الأولى. ليس ذلك فقط لأسباب تقنية تتعلق بأمان ZK-EVM، بل لأن متطلبات تنظيم عملائهم تفرض عليهم امتلاك السيطرة النهائية.” قال.

لكن فيتاليك لم يتخلَّ تمامًا عن مفهوم Layer2، بل وسّع كذلك رؤيته لما ينبغي أن تصل إليه أهداف Layer2.

“علينا أن نتوقف عن اعتبار Layer2 ‘تجزئة براند’ لإيثريوم، وما ينجم عن ذلك من مكانة ومسؤولية اجتماعية.” قال. “بدلًا من ذلك، يمكننا النظر إلى Layer2 كسلسلة كاملة من الخيارات، تشمل سلاسل مدعومة بالكامل بالثقة والائتمان من إيثريوم والتي تتمتع بخصائص متنوعة (مثل كونها ليست مجرد EVM)، وتشمل كذلك مختلف الخيارات بدرجات اتصال مختلفة مع إيثريوم. يمكن لكل شخص (أو روبوت) أن يقرر وفقًا لاحتياجاته ما إذا كان سيتابع هذه الخيارات.”

وبالنسبة لاتجاه التطوير المستقبلي، اقترح فيتاليك أيضًا أن تركز مشاريع Layer2 في المنافسة على القيمة المضافة، لا على توسيع الحجم فحسب. وتتضمن الاتجاهات المقترحة: أجهزة افتراضية تركز على الخصوصية، تسلسلization منخفض للغاية في التأخير (latency)، تطبيقات غير مالية (مثل التطبيقات الاجتماعية أو تطبيقات الذكاء الاصطناعي)، بيئات تنفيذ مخصصة للتطبيقات، وطاقات إنتاجية قصوى تتجاوز ما يمكن أن تدعمه Layer1 من الجيل التالي.

ومن الجدير بالذكر أيضًا أن فيتاليك ذكر مرة أخرى إثباتات ZK-EVM، والتي يمكن استخدامها لتوسيع Layer1. وهي طبقة Pre-compiled تُكتب في الطبقة الأساسية، و“تتوسع مع الترقية التلقائية لإيثريوم”.

وفي السنة الماضية، ومع تعديلات البنية التنظيمية لمؤسسة إيثريوم، ومع إجراء ترقيتين للشبكة، أصبحت Layer1 بالفعل أحد أكثر الاستراتيجيات جوهرية، ومن بين الأهداف رفع حد gas تدريجيًا عبر عدة تكرارات، بحيث يمكن لـ L1 التعامل مع المزيد من المعاملات الأصلية وإصدارات الأصول والحَوْكمة وتسويات DeFi، دون الاعتماد بشكل مفرط على L2. وفي خطة ترقية Glamsterdam في هذا العام، تهدف عدة تحسينات تقنية إلى تقليل التلاعب وسوء الاستخدام المرتبطين بـ MEV، واستقرار معدلات رسوم gas، ووضع أساس مهم لتحسينات التوسعة في المستقبل.

وفي خطاب أقدم، ذكر فيتالik أن عام 2026 سيكون سنة حاسمة لإيثريوم لاستعادة الأراضي المفقودة في مجال السيادة الذاتية وإزالة الاعتماد على الثقة. وتشمل الخطة: تبسيط تشغيل العقد عبر تقنيات ZK-EVM وBAL، وإطلاق Helios للتحقق من RPC وبيانات، واستخدام تقنيات ORAM وPIR لحماية خصوصية المستخدمين، وتطوير ميزات استرداد اجتماعي وميزات القفل الزمني لتعزيز أمان الأموال، وتحسين واجهات المستخدم على السلسلة وتطبيقات IPFS.

أكد فيتاليك أن إيثريوم سيصحح التنازلات التي حدثت في العقد الماضي في تشغيل العقد، وإزالة لا مركزية التطبيقات، وخصوصية البيانات، وسيعيد توجيه التركيز إلى القيم الأساسية. ورغم أن ذلك سيكون عملية طويلة، إلا أنه سيجعل نظام إيثريوم البيئي أقوى.

ملحق: بخصوص مقالة فيتاليك وأفكاره، فقد أعرب العديد من العاملين في الصناعة عن آرائهم، وفيما يلي مقتطفات من بعض النقاط الأساسية التي انتقاها ChainCatcher:

Wei Dai (شريك بحثي في 1kx):

يسعدني أن أرى فيتاليك يناقش أخطاء الرؤية اللاحقة لمسار “الذي يتمحور حول Rollup”. لكن طرح سؤال “إذا كنت في طبقة L2، ماذا سأفعل اليوم؟” ينحرف عن جوهر الموضوع.

المفتاح ليس ما الذي سيفعله فيتاليك، بل ما الذي ستفعله فرق طبقات L2 وتطبيقاتها. ستضع طبقات L2 وتطبيقاتها مصالحها الخاصة دائمًا في المقام الأول، بدلًا من وضع مصالح إيثريوم في المقام الأول. ولجعل طبقات L2 تصل إلى المرحلة الأولى أو لتحقيق أقصى قدر من التوافق البيني مع إيثريوم، يجب ضمان أن القيام بذلك له قيمة.

لطالما تم تعريف هذه المشكلة على أنها مسألة أمن (تحتاج طبقات L2 إلى طبقات L1 لدعم الوظائف وCR). لكن في الواقع، الأهم هو ما إذا كان بإمكان طبقة L1 في إيثريوم توفير المزيد من المستخدمين والسيولة لطبقات L2 والتطبيقات. (أعتقد أنه لا توجد حلول بسيطة، لكن اتجاه جهود التوافق البيني صحيح.)

Blue Fox (باحث تشفير معروف):

يقصد فيتاليك أن L2 تستفيد من L1، لكن فيما يتعلق برد الفعل في القيمة أو رد الفعل على النظام البيئي، لم تقم L2 بذلك. والآن يمكن لـ L1 توسيع نفسها بنفسها، دون الاعتماد على L2 لتحقيق قابلية التوسع. أما L2 فإما أن تبقى متوافقة مع L1 (native rollup)، أو أن تصبح L1.

ماذا يعني ذلك؟ رسالة سيئة بالنسبة إلى L2 العامة، ورسالة جيدة بالنسبة إلى سلاسل تطبيقات L2، كما كنا نتفق عليه سابقًا. سلاسل تطبيقات L2 يمكنها أن تبدع بطرق متعددة، وأن تنقل القيمة مرة أخرى إلى النظام البيئي.

Jason chen (باحث تشفير معروف):

مع توسع إيثريوم نفسه، الأوضح هو أن رسوم الغاز ستنخفض حتى تصبح قريبة جدًا من رسوم L2، ثم سيستمر الغاز في الانخفاض. وبعد أن يبدأ تشغيل ZK تدريجيًا، سيتقارب السرع مع L2 أيضًا، لذا فإن مكانة L2 ستكون في وضع محرج للغاية. تغريدة فيتاليك هذه تعني بشكل رسمي أن المهمة التاريخية المرحلية لتوسيع إيثريوم من جانب L2 حتى الآن قد اكتملت، وإذا لم نواصل إيجاد زوايا سرد جديدة لـ L2، فستصبح منتجات من عصر التاريخ سيتم استبعادها.

بالنسبة لفرق المشاريع، فإن أكبر هدف وراء إنشاء L2 هو في المقام الأول أن يتمكنوا من جني رسوم المعاملات لأنفسهم. لكن بالنسبة للمستخدمين، لم يعد لـ L2 معنى وجودي، فبعد كل شيء لا يوجد فرق كبير بين الغاز والأداء مقارنة بالشبكة الرئيسية.

تولد L2 من إيثريوم وتموت أيضًا على إيثريوم، وانتهت الخلافات بين “الملك السماوي” والأمراء.

Haotian (باحث تشفير معروف):

ذكرت في مقالاتي السابقة أكثر من 10 مرات أن استراتيجية layer2 العامة لا تعمل، وأن كل layer2 يجب أن يتحول إلى layer2 مخصص، وهو في الحقيقة نوع من layer1. لم أتوقع أن فيتاليك بوتيرين، بعد توجيه توافق طويل على استراتيجية المرحلة 2، ستنتهي كثير من layer2 بالوقوع في فئة “القطع المتروكة”.

تحمل layer2، وخاصة layer2 العامة، أعباء تطوير كبيرة جدًا. في البداية واجهت مشكلة مواءمة مسار تقني لأمن إيثريوم، ثم ظهرت لاحقًا مشكلة تنظيمية تتمثل في مركزية Sequencer بعد إصدار الرموز، وصولًا في النهاية إلى عبء “الدحض” الناجم عن ضعف الرعاية لبيئة النظام البيئي. والسبب الجذري هو أنه منذ البداية كانت كل layer2 تعتمد على إيثريوم layer1 لتعيش، وعندما اكتشف إيثريوم أن الحفاظ على نفسه بات صعبًا وبدأ في قيادة تطور أداء layer1، لم تعد لدى layer2 أي مساحة للتخيل تمنحها قيمة تمكينية لإيثريوم، ولم يتبقَّ سوى الأثقال والمشكلات