١٦١ مليون! استبدال محلي للأدوات الجراحية الطبية عالية الجودة في الصين—بديل محلي يتعرض حاليًا لإقصاء جماعي عبر حظر براءات الاختراع

问AI · هل يشير ارتفاع قيمة مطالبات براءات الاختراع لشركة سيلاگ إلى تصاعد المنافسة في الصناعة؟

المؤلف: لو يو

في 27 مارس 2026، أصدرت شركة نينغبو ديفي للأجهزة الطبية المحدودة (شركة مدرجة في مجلس ريادة الأعمال، الرمز 300314، المختصر ديفي ميديكال) بيانًا بشأن “قيام الشركة التابعة المملوكة بالكامل برفع/التورط في دعوى قضائية كبرى” بشأن شركة تابعة مملوكة بالكامل.

يُظهر البيان أن شركة ديفي الطبية وشركتها التابعة المملوكة بالكامل نينغبو فير كاي دي للأجهزة الطبية المحدودة (المشار إليها فيما بعد باسم “فير كاي دي”) هما المدعى عليهما في قضيتين تتعلقان بانتهاك براءات اختراع.

بدأت هذه الدعاوى في مايو 2025، وكان المدعي هو شركة سيلاگ إنترناشونال ليمتد (المشار إليها فيما بعد باسم “سيلاگ”)، وهي الشركة الأساسية في مجال الأجهزة الطبية الجراحية عالية الفئة ضمن قطاع الأجهزة الطبية الجراحية التابع لمجموعة طبية وصحية عالمية معروفة—Johnson & Johnson، ويقع مقرها الرئيسي في شافهاوزن بسويسرا، ويركز نشاطها الأساسي على**** البحث والتطوير، والإنتاج، والمبيعات العالمية لأدوات الجراحة**، ولا سيما في مجالات متخصصة مثل أجهزة الجراحة بالموجات فوق الصوتية، وأجهزة الخياطة والقص الكهربائية، ومخازن/قواعد الدبابيس الجراحية، وأجهزة التحكم في القدرة للجراحة وغيرها، حيث تمتلك تراكمًا عميقًا من الخبرة التقنية وتخطيطًا للبراءات.

في 20 مايو 2025 و7 يوليو 2025، استلمت فير كاي دي الوثائق القانونية ذات الصلة المُبلّغة من محكمة نانجينغ المتوسطة للشعب في مقاطعة جيانغسو ( (2025) 苏01民初1355号، (2025) 苏01民初1356号، (2025) 苏01民初1836号). ورفعت سيلاگ، بدعوى أن فير كاي دي انتهكت حقها في براءة الاختراع الخاصة بالاختراع، دعوى أمام محكمة نانجينغ المتوسطة للشعب بالمنطقة (في الدرجة القضائية المتوسطة) في مقاطعة جيانغسو، وكانت مبالغ القضايا الثلاثة على التوالي 5M يوان، 5M يوان، و1M يوان.

تدّعي سيلاگ أن منتج مشبك/جهاز القطع والتوصيل بالمُناظير الكهربائية الذي يقوم المدعى عليه بتصنيعه وبيعه (سلاسل D/T/VD/VT)، ومنتج مكوّنات مشبك/جهاز القطع والتوصيل بالمُناظير (قاعدة الدبابيس) (بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر سلاسل D/T/DA/TA/VD/VT/S/G/DM/TM وغيرها) ينتهك براءات الاختراع الصينية الخاصة باختراعاتها “الأجهزة الجراحية القاطعة ذات المحرك الذي يتم التحكم فيه توجيهيًا بواسطة مكوّن منظم قابل للتفعيل كهربائيًا” (رقم براءة الاختراع 201080059401.4)، و“الأجهزة الجراحية التي تتضمن دائرة للتحكم في القدرة” (رقم براءة الاختراع 201180057826.6)، و“الدبابيس/قواعد الدبابيس المستخدمة لتشكيل دبابيس بارتفاعات تشكيل مختلفة” (رقم براءة الاختراع 200610126469.5).

ومع ذلك، ففي جلسات المحاكمة مؤخرًا، قامت سيلاگ بتعديل طلباتها في الدعوى، فرفعت مبلغ الدعويين رقم (2025) 苏01民初1355号 ورقم (2025) 苏01民初1356号 إلى 80.63M يوان و80.63M يوان على التوالي، بينما قام المدعي في القضية (2025) 苏01民初1836号 بسحب الدعوى. وبهذا، بلغ إجمالي مبلغ تعويض الخسائر الاقتصادية الذي طالبت به الجهة المدعية ما مجموعه 161.26M يوان (161M يوان).

وبعد الاستعلام، فإن براءات الاختراع التي قامت سيلاگ بسحبها هي نتيجة لأن شركة تصنيع أخرى للأجهزة الطبية الجراحية عالية الفئة في الصين، وهي شركة جيانغسو فينغ و الطبية للأجهزة المحدودة، نجحت هذا العام في إبطالها عبر طريقة “الطعن في عدم الصلاحية” في يناير من هذا العام. وتُظهر سجلات مكتب براءات الاختراع أنه، وبالنسبة لهذه البراءة فقط، بدأت فينغ و الطبية منذ عام 2020 في تقديم ما لا يقل عن أربع طلبات إعلان عدم الصلاحية بشكل تراكمي، وأن الهيئة الوطنية للملكية الفكرية أصدرت أربع قرارات بعدم الصلاحية تراكميًا، إلى أن في يناير من هذا العام، وبعد الحفاظ على صلاحيتها عدة مرات، تم رسميًا إعلان عدم صلاحية البراءة بالكامل.

في الواقع، إذا تم التعمق في تحليل حالة تقديم الطعن بعدم الصلاحية لبراءات الاختراع الخاصة بسيلاگ في الصين، فسيتضح أن المزيد من شركات الأجهزة الطبية الجراحية داخل الصين قد تم سحبها إلى هذه النزاعات، ما يشير إلى أن جهود سيلاگ لحماية حقوقها في الصين قد بدأت بشكل شامل.

ومن بين هذه الشركات، بالإضافة إلى الشركتين المذكورتين أعلاه، توجد كذلك شركة نوكون كير للتكنولوجيا الطبية (سوتشو) المحدودة، وشركة باوما للتكنولوجيا الطبية (وكسى) المحدودة، وشركة سوتشو ميدون هوي تشنغ للمكوّنات الدقيقة المحدودة، وغيرها، التي قدمت طعونًا بعدم الصلاحية ضد براءات الاختراع الخاصة بسيلاگ. ويبلغ إجمالي عدد القضايا المتعلقة بعدم الصلاحية ما يصل إلى 23 قضية، وفيما يتعلق بشركة فينغ و الطبية وحدها فقد قدمت 11 قضية.

ومن بين براءات الاختراع التي شاركت سيلاگ بشكل رئيسي في الدفاع عنها، توجد عدة براءات اختراع أساسية (مثل ZL200680035337X وZL2010800594014 وZL2011800578266 وغيرها). وتتركز الخصائص التقنية في مجالات مثل التحكم في مكوّنات المشغّل الكهربائي، وتطبيق الطاقة بالموجات فوق الصوتية، والتحكم في قدرة أدوات الجراحة، والتشكيل الدقيق لقواعد الدبابيس. وكانت مرات الطعن لإعلان عدم الصلاحية في حدود 3-5 مرات تقريبًا لكل منها.

ومن غير الصعب ملاحظة أن هدف سيلاگ في حماية حقوقها هذه المرة واضح للغاية، إذ يستهدف جميعها شركات تصنيع أجهزة جراحية في الفئة المتوسطة إلى العالية داخل الصين، ويركز على المسار الأساسي لاستبدال المنتجات المحلية. مثل أجهزة الجراحة بالموجات فوق الصوتية عالية الفئة، وأجهزة الخياطة والقص الكهربائية، وقواعد الدبابيس الجراحية الدقيقة—وحتى في هذه المجالات، كانت شركات أجنبية مثل Johnson & Johnson وسيلاگ تسيطر عليها لفترة طويلة. لكن في السنوات الأخيرة، زادت الشركات الصينية استثماراتها في البحث والتطوير لتحقيق اختراقات تقنية، ثم حققت تدريجيًا استبدالًا للواردات، لتصبح المنافسين الرئيسيين لسيلاگ في السوق.

ومع تقدم حماية سيلاگ لحقوقها، فإن ذلك يسرّع كذلك دخول قطاع الأجهزة الجراحية عالية الفئة في الصين مبكرًا إلى “عصر المنافسة على البراءات”، بحيث لم يعد الصراع يقتصر على أسعار المنتجات وقنوات البيع فحسب، بل تطور إلى منافسة مزدوجة بين البراءات التقنية وأسواق المنتجات. وهذا بدوره يساعد على دفع الشركات المحلية المحلية لمزيد من الاهتمام بالبراءات والابتكار، وتعزيز تطور الصناعة ككل نحو التنظيم والاتجاه عالي الجودة.

في المستقبل، لن يتمكن من اختراق الحواجز البرائية الأجنبية وتحقيق التحكم المستقل واستبدال المنتجات المحلية للأجهزة الجراحية عالية الفئة بشكل فعلي إلا الشركات المحلية الأصلية التي تولي اهتمامًا حقيقيًا للبحث والتطوير، وتخطط بعناية لتوزيع البراءات، وتضع خططًا طويلة الأجل وتتجنب التصميمات المعرِّضة للمخاطر، وذلك عبر الابتكار المستمر والتحديثات التقنية.