لقد شاهدت للتو واقعة انهيار مشروع تشفيرية تبدو مفرطة في الغرابة بعض الشيء، وأردت مشاركة الأمر معكم. يُسمّى هذا المشروع BlockDAG؛ وتزعم جهته المعنية خارجيًا أنه جمع 4.42 مليار دولار أمريكي، لكن تبين أن الرئيس التنفيذي نفسه قال إنه لم يجمع سوى “أكثر من 200 مليون”. والمستثمرون الآن في حالة من التعتيم التام.

لاحظت أن أكثر ما يلفت الانتباه في هذا المشروع هو تعاونهم مع مجموعة من أندية كرة القدم الكبرى؛ فمثلًا، كل من إنتر ميلان وبروسيا دورتموند وقّعا اتفاقيات رعاية. وهناك أيضًا وعود مثل أوامر منصّات التعدين، وإدراج الرمز في 20 منصة تداول. يبدو كل شيء رسميًا جدًا، فماذا حدث؟ لم يُنفَّذ أيٌّ منها.

الأشد ألمًا هو أنه، وفقًا للوثائق التي تم الكشف عنها، تم تحويل ما لا يقل عن 1.1 مليار دولار أمريكي إلى حسابات بعض منصات التداول. كما تم تحويل 7 ملايين دولار أمريكي أخرى عبر اتفاقية تبادل رمزي. ودخلت 5 ملايين دولار أمريكي في بروتوكول DeFi، ثم صار مصير الأموال لاحقًا كله لغزًا. يقول العاملون في مجال البلوكشين إن هذه العملية غير معتادة للغاية؛ إذ كان من المفترض أن تضع الشركة الأموال التي جمعتها في عقود ذكية قابلة للتدقيق، لكن قيامهم بذلك بهذه الطريقة يترك “بابًا للغش” لأنفسهم.

أما تأخر دفع رواتب الموظفين فهو أكثر فظاعة. ووفقًا لما نقلته مصادر مطلعة، فإن نحو 24 موظفًا لم تُصرف رواتبهم بعد حتى نهاية ديسمبر الماضي، وأن إجمالي المبالغ المتأخرة في الأجور تجاوز 1.4 مليون دولار أمريكي. ولا ينتهي الأمر هنا؛ إذ إن أندية كرة القدم أيضًا كانت تُؤخر سداد رسوم الرعاية. فقد أوقفت إنتر ميلان التعاون مع BlockDAG بسبب المستحقات المتأخرة في يونيو 2025، بل وأرسلت خطابًا يطلب منهم التوقف عن الترويج بأنهم شركاء رسميون. كما أرسلت Alpine Racing خطابًا في نوفمبر قالت فيه إن BlockDAG مدينة بمبلغ 1.4 مليون دولار أمريكي كرسوم رعاية. أما دورتموند، فالوضع أسوأ؛ إذ تُشير التقارير إلى أنها مدينة بأكثر من 2 مليون يورو.

طلبات أجهزة التعدين كلها أيضًا كانت فخًا. ووفقًا لاتفاقيات البيع مع مورّد أجهزة التعدين، توجد صفقات لأجهزة تعدين بقيمة تزيد على 5 ملايين دولار أمريكي لم يتم تسليمها، بما في ذلك 2550 جهازًا من X30 و2250 جهازًا من X100. اشترى مستثمرون أجهزة تعدين بمئات الدولارات؟ بل “بآلاف الدولارات”، ولم يستلموها حتى الآن. وهناك أحد قدامى المحاربين الأمريكيين، Reid Davis، استثمر 100 ألف دولار أمريكي، ومع ذلك لم تحصل المجموعة بأكملها إلا على حوالي 20 نموذجًا أوليًا.

الأكثر إثارة للاهتمام هو خلفية مؤسس المشروع، Gurhan Kiziloz. كان هذا الشخص قد عمل سابقًا على مشروع في مجال التكنولوجيا المالية باسم Lanistar، لكن تم تحذيره من قبل جهة رقابية مالية في المملكة المتحدة لكونه غير مخوّل بممارسة الأعمال المالية، كما تم اتهام الإعلانات بأنها تُضلل المستهلكين. ذلك المشروع ادّعى أنه جمع تمويلًا قدره 20 مليون دولار أمريكي، ثم تبيّن في النهاية أنه مجرد قرض قدّمته عائلته. والآن، دخل Lanistar بالفعل في إجراءات التصفية.

ومن الطريف أيضًا أن Kiziloz كان يروّج في مجال التشفير لعملة ميم Meme coin باسم Big Eyes، لكن تلك العملة الآن تنهار بنسبة 98%. إن مسيرة هذا الشخص تجعل من الصعب تصديق أن BlockDAG يمكن أن يفضي إلى أي نتيجة جيدة.

كان فريق الإدارة في البداية مجهول الهوية بالكامل، ثم تم استبداله لاحقًا برئيس تنفيذي مخضرم اسمه Antony Turner لتهدئة الأمور، لكن ذلك لم يُجد نفعًا. وحتى Turner نفسه قال في رسائل بريدية إن مشكلة التأخر في السداد جعلته “يفقد اعتباره”، وأضاف أنه دفع العربون فقط لأجهزة تعدين X100، بينما لم يدفع شيئًا مطلقًا مقابل أجهزة تعدين X30. وفي النهاية تم فصله بسبب تسريب هوية المؤسس.

الآن يخرج Kiziloz بنفسه للحديث، مدعيًا أن إنهاء مبيعات الرمز سيكون في نهاية ديسمبر، وأن إطلاق الشبكة الرئيسية سيتم في أوائل فبراير. لكن التقدم التقني للمشروع لا يواكب ذلك أصلًا؛ إذ أن نشاط مستودع كود GitHub لا يتجاوز المستوى المتوسط، كما أن عدة مستودعات لم يتم تحديثها منذ أشهر. وحتى كبير مسؤولي التقنية صرّح في جلسة الأسئلة والأجوبة بأن هذا الجدول الزمني “متفائل جدًا”، وأن هناك الكثير من الأعمال غير مكتملة.

وصل المستثمرون الآن إلى حدٍ لا يمكنهم بعده التحمل. بدأ بعض الأشخاص يعلّمون الجميع كيفية تقديم شكاوى إلى هيئة تنظيم المالية في الإمارات العربية المتحدة VARA، كما يشارك آخرون كيفية الإبلاغ عن ذلك لدى الجهات الرقابية في بريطانيا والولايات المتحدة. هذه ليست مجرد أزمة؛ بل عملية كاملة لانهيار الثقة. من إخلال رعايات كرة القدم إلى شكاوى تأخر الأجور لدى الجهات المعنية بالعمالة، ومن تأخير غير محدد لوعود أجهزة التعدين إلى التخفيف من قيمة الرمز، فكل الوعد يتكسر واحدًا تلو الآخر.

يستحق هذا المثال اهتمامًا خاصًا، لأنه يُظهر أكثر المشكلات التي قد تظهر في مشاريع التشفير: عدم تطابق أرقام جمع التمويل مع التمويل الفعلي، وعدم وضوح مصير الأموال، وفوضى في الإدارة، وتأخر دفع رواتب الموظفين، والإخلال بالالتزامات التجارية. إذا كنت تفكر في المشاركة في أي مشروع تشفير، فإن هذه الواقعة تُعد أفضل درس سلبي يمكن الاستفادة منه.