بنك الحفظ يسعى للحصول على مراجعة كاملة من محكمة الاستئناف بعد رفض حساب السيد فيدر الرئيسي

• الإعلان -

قدّمت شركة Custodia Bank، وهي بنك عملات رقمية مقرّه في وايومنغ، طلبًا لإعادة النظر en banc (بهيئة كاملة) لدى المحكمة، طالبةً من كامل محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة العاشرة إعادة النظر في حكم سابق أيد مجلس الاحتياطي الفيدرالي في رفض منح Custodia إمكانية الوصول إلى حساب رئيسي (master account).

يطلب الإيداع، الذي تم تقديمه في 15 ديسمبر 2025، أن تتم مراجعة القضية من قبل جميع القضاة النشطين في الدائرة العاشرة بدلًا من هيئة مكوّنة من ثلاثة قضاة فقط أصدرت قرار أكتوبر.

الطعن في حكم أكتوبر

يجادل طلب Custodia بأن هيئة الاستئناف فسّرت قانون التحكم النقدي (Monetary Control Act) بشكل غير صحيح، وهو ما تقول إنّه يمنح أي بنك مؤهل الحق في الحصول على حساب رئيسي لدى مجلس الاحتياطي الفيدرالي. ووفقًا للإيداع، فإن تفسير الهيئة وسّع بشكل غير لائق السلطة التقديرية لمجلس الاحتياطي الفيدرالي وتعارض مع النية الأصلية للم statute (القانون).

يزعم البنك أيضًا أن الحكم يقوّض سلطة البنوك على مستوى الولايات، ولا سيما قرار ولاية وايومنغ بمنح Custodia ترخيصًا كمؤسسة إيداع ذات غرض خاص. وتؤكد Custodia أن السماح للجهات التنظيمية الفيدرالية بتجاوز أهلية البنوك المرخصة على مستوى الولايات يثير قضايا قانونية ودستورية كبيرة.

مخاوف دستورية ومخاوف الفيدرالية

في طلبها، تقول Custodia إن القرار يثير مخاوف دستورية خطيرة، بما في ذلك تساؤلات حول الفصل بين السلطات والتجاوز الفيدرالي. يجادل البنك بأن رفض مجلس الاحتياطي الفيدرالي يُعدّل فعليًا ترخيص بنك صدر على مستوى الولاية، رغم أن الكونغرس وضع إطارًا يهدف إلى ضمان إتاحة خدمات مجلس الاحتياطي الفيدرالي للمؤسسات المؤهلة.

ومن خلال السعي إلى إعادة النظر en banc، تشير Custodia إلى أنها ترى أن القضية تحمل تداعيات وطنية واسعة، وليس فقط على عملياتها هي، بل أيضًا على توازن القوى بين الجهات التنظيمية الفيدرالية وأنظمة العمل المصرفي على مستوى الولايات.

                يؤخر مجلس الشيوخ الأمريكي مراجعة هيكل سوق العملات الرقمية حتى أوائل 2026

ماذا يعني مراجعة هيئة كاملة (En Banc)

تُعد إعادة النظر en banc أمرًا نادرًا نسبيًا، وغالبًا ما يُحجز للحالات التي تنطوي على أهمية استثنائية أو عندما قد يتعارض قرار المحكمة مع السوابق القضائية. إذا تمّت الموافقة عليها، فسوف يعيد كامل الدائرة العاشرة النظر في الأسئلة القانونية في قلب الخلاف، وقد يؤدي ذلك إلى نقض الحكم السابق أو تأييده.

إذا رفضت المحكمة الطلب، فمن المرجح أن يكون الخيار المتبقي لدى Custodia هو الاستئناف أمام المحكمة العليا الأمريكية.

الآثار على العمل المصرفي المرتبط بالعملات الرقمية

قد تؤدي نتيجة القضية إلى عواقب بعيدة المدى بالنسبة للبنوك التي تركز على العملات الرقمية والمؤسسات ذات الأغراض الخاصة التي تسعى للحصول على وصول مباشر إلى مسارات المدفوعات التابعة لمجلس الاحتياطي الفيدرالي. ويُنظر على نطاق واسع إلى الوصول إلى الحساب الرئيسي بوصفه أمرًا حاسمًا للعمل على نطاق واسع داخل النظام المالي الأمريكي.

وفي الوقت الحالي، يحافظ طلب Custodia على استمرار المعركة القانونية، موسّعًا قضية تتم متابعتها عن كثب تقع عند تقاطع تنظيم العملات الرقمية، وقانون البنوك، والسلطة الفيدرالية.