جوجل: الهجمات الكمومية قد تكسر التشفير بعدد أقل بكثير من الكيوبتات

( MENAFN- اختراق العملات المشفرة) نشر باحثو Google للذكاء الاصطناعي الكمي دراسة تشير إلى أن التشفير الذي يحمي Bitcoin وEthereum يمكن كسره بموارد أجهزة كمومية أقل بكثير مما كان يُعتقد سابقًا. العمل، الصادر هذا الأسبوع، يقدّر أن الحاسوب الكمي العملي قد يتمكن من كسر تشفير المنحنيات الإهليلجية 256-bit (ECDLP-256) المستخدم من قبل سلاسل بلوكشين رئيسية وذلك باستخدام أقل من 500,000 كوينت فعلي، بافتراضات العتاد الحالية.

في الاختبارات التي أجريت على أجهزة كمومية ذات كيوبتات فائقة التوصيل ذات صلة بالتشفير، أظهر الباحثون انخفاضًا بمقدار 20 مرة في عدد الكيوبتات المطلوبة لاستخراج المفتاح الخاص من مفتاح عام، وهي خطوة تدعم أمن أغلب حسابات العملات المشفرة. يسلط الورقة الضوء على سيناريو يمكن فيه لمهاجم كمي استعادة مفتاح خاص لبيتكوين في حوالي تسع دقائق، ما قد يمكّن من تنفيذ هجوم “على-الإنفاق” ضمن الفاصل الزمني المعتاد لكتل بيتكوين البالغ 10 دقائق.

أحد المؤلفين، الباحث في Ethereum Justin Drake، اعترف علنًا بثقة متزايدة ضمن جدول زمني زمني ليوم كمي. وفي منشور على وسائل التواصل الاجتماعي، اقترح أن هناك احتمالًا معتبرًا بأن يستعيد الحاسوب الكمي مفتاحًا خاصًا من مفتاح عام مكشوف بحلول 2032، مشيرًا تحديدًا إلى أن هذه ليست مجرد مسألة نظرية بل احتمال ملموس يلوح في الأفق.

مخاطر “على وضع التجميد” لدى Ethereum تزيد التحدي

تُظهر دراسة Google أيضًا الضوء على ما يسميه الباحثون ثغرة “على وضع التجميد” داخل نموذج حسابات Ethereum. على عكس سيناريو بيتكوين، حيث يحتاج مهاجم إلى توقيت هجومه على لحظة محددة، يعتمد هجوم على وضع التجميد على مفتاح عام تم الكشف عنه بالفعل عند بدء الحساب بإجراء معاملة. بمجرد أن يصبح هذا المفتاح العام مرئيًا على البلوكشين، يمكن لخصم كمي أن يأخذ وقته في اشتقاق المفتاح الخاص المقابل، ما قد يؤدي إلى المساس بالحساب في أي نقطة مستقبلية.

يحذر الباحثون من أن هذا تعرض على مستوى النظام ولا يمكن التخفيف منه بمجرد سلوك المستخدم. وتجادل الورقة بضرورة إجراء تحول على مستوى البروتوكول إلى التشفير ما بعد الكمي (PQC) لتعزيز الأمان قبل أن تتبلور تهديدات موثوقة.

قدّرت Google أنه يمكن كسر أفضل 1,000 حساب من حسابات Ethereum، والتي تمتلك مجتمعةً حوالي 20.5 مليون ETH، خلال أقل من تسعة أيام في ظل سيناريوهات كمومية معينة. تؤكد النتيجة على فارق رئيسي: نافذة خطر بيتكوين مرتبطة بالوقت، بينما قد يكون تعرض Ethereum مستمرًا بمجرد مغادرة مفتاح عام لسيطرة المستخدم.

تربط الورقة هذه الرؤى التقنية بتحذير أوسع لمجتمع الكريبتو: إن الساعة المتجهة نحو تهديدات كمومية تتحرك أسرع مما كان كثيرون قد توقعوه، وتوجد حاجة ملحّة إلى تدابير أمن انتقالية.

تعد أبحاث Google جزءًا من دفع أوسع لرفع مستوى الوعي بخطر الكم في قطاع الكريبتو وتقديم توصيات ملموسة لترقيات الأمان. يجادل الفريق بأن على المجتمع تسريع اعتماد PQC والبدء في الانتقال الآن، بدل انتظار ظهور هجوم كمي حقيقي.

ما الذي يتغير في الأفق لأمن ما بعد الكمي؟

تصل الدراسة في ظل موجة نشاط حول التشفير ما بعد الكمي وأمن البلوكشين. وبالتزامن مع إصدار الدراسة، أشارت Google إلى موعد نهائي صارم لهجرتها الخاصة للتشفير ما بعد الكمي: 2029. ورغم أن هذا الجدول الزمني محدد لنشر Google الداخلي، فقد أدى إلى تكثيف نقاشات الصناعة حول مدى سرعة وجوب تطور البروتوكولات والمحافظ وطبقات الإجماع عبر الشبكات الرئيسية.

تباينت وجهات نظر العاملين في الصناعة بشأن مدى الاستعجال. فقد لخص Nic Carter، باحث وتعليق في مجال الكريبتو، التوتر في سلسلة منشورات حديثة، مشيرًا إلى أن تشفير المنحنيات الإهليلجية يمكن أن يكون“على شفا التقادم”. وجادل بأن مطوري Ethereum قد بدأوا بالفعل في استكشاف مقاربات ما بعد الكمي، بينما كانت مجتمعات Bitcoin أبطأ في تبني هذه التغييرات. تعكس تقييم Carter قلقًا أوسع مفاده أنه حتى لو لم يكن الخطر وشيكًا لكل الشبكات، فإن احتمال حدوث اضطراب متسارع أمر واقعي ويتطلب تخطيطًا استباقيًا.

وعلى جبهة التطوير، كان مجتمع Ethereum يقظًا تجاه خطر الكم منذ بعض الوقت. أصدرت مؤسسة Ethereum خارطة طريق لأمن ما بعد الكمي في وقت سابق من هذا العام، محددةً أنواع التغييرات المطلوبة في التواقيع وتخزين البيانات وبنى الحسابات والإثباتات التشفيرية لتحمل تهديدات عصر الكم. وقد أبرز Vitalik Buterin نفسه الحاجة إلى تحديثات كبيرة عبر تواقيع المدققين وصيغ التخزين والحسابات والإثباتات لبناء صمود في مواجهة القدرات الكمومية المستقبلية.

لقد رفعت ورقة Google وما تلاها من نقاش الاهتمام حول كيفية انتقال الشبكات إلى مخططات مقاومة للكم. تدعو التوصيات إلى انتقال منسق يقلل اضطراب المستخدمين أثناء ترقية التشفير الأساسي، وهو تحدٍ هندسي معقد يمتد عبر تطبيقات العملاء ومشغلي العقد وأدوات النظام البيئي.

لماذا يهم هذا المستثمرين والمستخدمين والبنّائين

يمس احتمال حدوث اختراقات بمساعدة كمومية عدة طبقات ضمن مكدس الكريبتو. بالنسبة للمستثمرين، يقدم ذلك أفق خطر استراتيجي قد يضغط جداول الأمان ويؤثر على استراتيجيات الاحتفاظ طويلة الأجل للحيازات الكبيرة، خصوصًا إذا كانت أكثر الحسابات قيمة تعتمد على مفاتيح عامة مكشوفة. أما بالنسبة للمستخدمين، فتؤكد النتائج أهمية ممارسات إدارة المحافظ والمفاتيح التي تقلل تعرض المفاتيح العامة وتدعم ترقيات سلسة إلى مخططات مقاومة للكم. وبالنسبة للبنّائين والمطورين، الرسالة واضحة: ستحتاج عمليات تدقيق الأمان وترقيات البروتوكول وقابلية التشغيل البيني عبر الأنظمة البيئية إلى التسارع بالتوازي مع البحث التشفيري.

كما يبرز تباين نماذج المخاطر بين Bitcoin وEthereum كيف تؤثر خيارات التصميم المختلفة على قابلية التعرض. يتحول خطر “على-الإنفاق” في بيتكوين إلى نافذة فرص للمهاجمين، بينما قد يواجه نموذج حساب Ethereum تهديدًا أوسع على مستوى النظام إذا وأين لم يتم نشر التشفير الجاهز للكم بشكل شامل. يشدد مؤلفو الدراسة على أن هذا ليس قلقًا بعيد المدى بل خطرًا عمليًا يتطلب انتباهًا فوريًا من مصممي البروتوكول ومقدمي المحافظ والبورصات على حد سواء.

ما الذي يجب مراقبته لاحقًا

بينما تستوعب صناعة الكريبتو نتائج Google، من المرجح أن تشهد الربعـات القليلة القادمة تركيزًا متزايدًا على الجاهزية لما بعد الكمي. تشمل مجالات رئيسية للمراقبة: وتيرة توحيد واعتماد PQC عبر المنصات الرئيسية، وقدرة مزودي المحافظ على طرح ترقيات سهلة الاستخدام للمستخدمين، وكيف تتعامل نظم الطبقة-2 وال}{خدمات المركزية مع الهجرة دون تعطيل الخدمة. ستكون خارطة طريق مؤسسة Ethereum والعمل المستمر على التواقيع والإثباتات المقاومة للكم حاسمين لقياس ما إذا كان يمكن أن يبدأ اعتماد عملي واسع النطاق خلال بضع سنوات. وفي الوقت نفسه، يواجه مطورو Bitcoin تحدي مواءمة ترقيات الأمان مع مبادئ راسخة تتعلق باللامركزية والتوافق مع الإصدارات السابقة.

يحذر الخبراء من أنه حتى مع وجود مسار هجرة واضح، ستحدد الحوافز والتنسيق عبر مجموعة متنوعة من الجهات مدى سرعة انتقال النظام البيئي. يشدد مؤلفو الدراسة على موقف استباقي: ببدء الانتقال الآن، يمكن للشبكات تقليل خطر وقوع حدث مفاجئ ومُعطِّل مدعوم بالكم في المستقبل.

وخلاصة القول، تعيد دراسة Google صياغة تهديد الكم باعتباره أكثر ملموسية وأكثر تعقيدًا مما كانت التوقعات السابقة تشير إليه. تؤكد على إلحاحية التحرك نحو التشفير ما بعد الكمي مع الاعتراف بتعقيد تحقيق ترقية سلسة على مستوى النظام البيئي بالكامل. وبالنسبة للمشاركين في السوق، الرسالة عملية: ابدأ التخطيط اليوم، وراقب التقدم في المعايير، واستعد لوصول الموجة الأولى من حلول مدعومة بـ PQC في وقت أبكر مما هو متوقع.

يجب على القراء متابعة تحديثات من مشاريع البلوكشين الكبرى والهيئات المعنية بوضع المعايير وباحثي الأمن مع تسارع الدفع نحو مقاومة الكم. ليست المسألة فقط ما إذا كانت الحواسيب الكمية ستكسر التشفير الحالي، بل مدى سرعة قدرة الصناعة على التكيف لضمان أمن القيمة المخزنة وسلامة الشبكات اللامركزية في عصر مدعوم بالكم.

** إشعار المخاطر والتبعيات:** الأصول المشفرة متقلبة، وقد يكون رأس المال معرضًا للخطر. قد تتضمن هذه المقالة روابط تابعة.

MENAFN31032026008006017065ID1110922325