A Circle Procura o Status de Banco de Confiança Nacional

Descubra as principais notícias e eventos de fintech!

Subscreva a newsletter do FinTech Weekly

Lida por executivos da JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna e mais

Uma Proposta para Controlo Total em Custódia

A empresa emissora de stablecoins Circle apresentou um pedido de licença bancária nacional de trust ao Gabinete do Controlador da Moeda (OCC), dando mais um passo para se integrar de forma mais profunda no sistema financeiro dos EUA. O pedido, caso seja aprovado, permitiria à empresa estabelecer “First National Digital Currency Bank, N.A.,” uma instituição de trust posicionada para deter tanto reservas em moeda fiduciária como activos cripto para clientes institucionais.

A iniciativa surge apenas semanas depois do anúncio público de entrada em bolsa da Circle e sinaliza a ambição da empresa de formalizar ainda mais a sua infraestrutura e postura regulatória. Atualmente, as reservas do USDC da Circle são detidas por custodiantes terceiros, incluindo BNY Mellon e a gestora de activos BlackRock.

De Dependente de Infraestrutura a Proprietário de Infraestrutura

Ao tornar-se um banco de trust nacionalmente licenciado, a Circle deixaria de ter de depender apenas de parceiros externos para salvaguardar os seus ativos. Isto inclui não só as reservas de stablecoins, mas potencialmente uma gama mais alargada de ativos tokenizados, como obrigações digitais ou ações sintéticas.

O modelo de banco de trust também colocaria a Circle sob a supervisão direta dos reguladores bancários federais, proporcionando um enquadramento mais claro para as operações à medida que os EUA avançam no sentido de introduzir legislação formal para stablecoins.

Alinhamento Regulatório ou Hedge Estratégico?

O timing do pedido acompanha o aumento da dinâmica regulatória em Washington em torno de stablecoins denominadas em dólares. Várias propostas legislativas, algumas com apoio bipartidário, procuram codificar padrões de reservas, enquadramentos de licenciamento e requisitos de divulgação para tokens cripto orientados para pagamentos.

Para a Circle, estabelecer um banco de trust poderia simplificar futuras obrigações de conformidade e proporcionar uma “moat” regulatória à medida que mais concorrentes entram no espaço das stablecoins. Também pode servir como hedge: se os EUA limitarem, no final, a emissão de stablecoins a depositários segurados ou a entidades com licença de trust, a Circle já estaria posicionada para cumprir esse padrão.

O Quadro Maior: Stablecoins e Estratégia do Dólar

Em termos estratégicos, o pedido da Circle sublinha uma mudança mais ampla. As stablecoins já não operam nas margens do sistema financeiro. Estão a ser testadas como infraestrutura para pagamentos e liquidações baseadas em dólares, incluindo por instituições que tradicionalmente se mantiveram afastadas de ativos digitais.

As licenças de trust não são equivalentes a licenças completas de banco comercial, mas oferecem algumas das mesmas capacidades de custódia sem exigir seguro FDIC. Para a Circle, a estrutura oferece flexibilidade sem expô-la às exigências de capital de um banco tradicional.

O que Vem a Seguir

A aprovação não é garantida. A OCC tem demonstrado cautela face a licenças bancárias cripto no passado, especialmente sob liderança que enfatizou a proteção dos consumidores e a gestão de riscos. Ainda assim, a agência deixou a porta aberta para empresas de ativos digitais procurarem supervisão federal através do modelo de trust, desde que cumpram requisitos operacionais e de conformidade rigorosos.

Se for aprovado, o First National Digital Currency Bank marcaria mais um passo na convergência entre as finanças tradicionais e a infraestrutura cripto. Também colocaria a Circle entre um grupo restrito de fintechs que obtiveram uma base regulatória direta no sistema bancário dos EUA.