لقد غصت مؤخرًا في بعض التحليلات الجيوسياسية وصادفت تحليلًا مثيرًا للاهتمام حول الدول التي قد تكون معنية إذا واجهنا يومًا ما سيناريو نزاع عالمي. تُظهر البيانات صورة مقلقة جدًا للتوترات الدولية الحالية.

الفئة عالية المخاطر تشمل المعتادين - الولايات المتحدة، روسيا، الصين، وحلفاؤهم الإقليميون مثل إيران، إسرائيل، باكستان، وأوكرانيا. ما يلفت الانتباه هو مدى ترابط هذه المناطق الساخنة. هناك التوترات في الشرق الأوسط مع إيران وإسرائيل، وعدم الاستقرار في جنوب آسيا مع باكستان، والوضع المستمر في أوروبا الشرقية مع روسيا وأوكرانيا، بالإضافة إلى كوريا الشمالية التي تضيف عنصر عدم التنبؤ إلى المزيج.

لكن ما لفت انتباهي هو أن القائمة تتجاوز القوى الكبرى بكثير. هناك مجموعة كاملة من الدول الأفريقية تم تصنيفها على أنها عالية المخاطر، بما في ذلك نيجيريا، جمهورية الكونغو الديمقراطية، السودان، والصومال. هذه المناطق تعاني من نزاعات داخلية خطيرة وتنافس على الموارد، والتي يمكن أن تتصاعد بسهولة إلى شيء أكبر إذا تدخلت القوى الخارجية.

ثم هناك الدول ذات المخاطر المتوسطة - الهند، إندونيسيا، تركيا، مصر، السعودية، وعدة دول أوروبية. هؤلاء اللاعبون الذين قد يتم سحبهم حسب تفعيل التحالفات وكيفية تطور النزاعات الإقليمية.

أما المجموعة ذات المخاطر المنخفضة جدًا فتشمل دول متقدمة مثل اليابان، سنغافورة، نيوزيلندا، وبعض الدول الصغيرة التي تمكنت من البقاء إلى حد كبير معزولة عن المنافسة بين القوى الكبرى، على الرغم من أن لا شيء مضمون في سيناريو عالمي حقيقي.

ما يجب تذكره هو أن هذا ليس تنبؤًا بحدوث حرب عالمية ثالثة - إنه تقييم للمخاطر استنادًا إلى التوترات الجيوسياسية الحالية وأماكن نقاط الضغط. يأخذ التحليل في الاعتبار النزاعات القائمة، النزاعات الإقليمية، شبكات التحالفات، وتنافس الموارد لرسم خريطة للدول التي من المرجح أن تكون معنية إذا تصاعدت الأمور بشكل كبير.

ترابط الصراعات الحديثة مذهل عندما تنظر إليه حقًا. يمكن أن تنتشر التوترات الإقليمية بسرعة إلى الخارج. على أي حال، من المفيد التفكير في ذلك عندما تحاول فهم ما يدفع الأسواق وعدم الاستقرار العالمي في الوقت الراهن.