Суд блокирует Meta от использования «преувеличенных» утверждений в судебном разбирательстве по социальным сетям

закрыть

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-28fcb12314-3a7308db3c-8b7abd-ceda62) видео

Meta объявляет о новых предупреждениях по безопасности детей, так как эмоциональные показания потрясают зал суда

«Шоу Больших Денег» обсуждает новые предупреждения Meta по безопасности детей, поскольку компании социальных сетей сталкиваются с растущим вниманием суда по делу о психическом здоровье подростков.

Судья в знаковом судебном процессе по делу о социальных сетях в Лос-Анджелесе запретил защите Meta вводить документ, в котором истец заявлял, что она подвергалась “сексуальному насилию в детстве”.

Обмен произошел после того, как жюри и свидетель истца, психиатр доктор Кара Багот, были отпущены на день. Адвокат Meta Пол Шмидт подошел к трибуне, чтобы спросить судью Каролин Кuhl о доказательстве, которое он хотел представить в суде.

Документ был заявкой на жилье от истца, 20-летней женщины, идентифицированной в суде как Калей Г.М. Она заполнила заявку после того, как её мама выселила её из их общего дома. Когда её спросили в заявке, испытывала ли она какие-либо “травматические обстоятельства или события” в своей жизни, она написала: “подверженность пренебрежению, эмоциональному, физическому и сексуальному насилию в детстве”.

МАРК ЦУКЕРБЕРГ СТОИТ ПЕРЕД ЖЮРИ В ЗНАМЕНАТЕЛЬНОМ СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ПО ДЕЛУ О ПРЕДПОЛАГАЕМОМ ВРЕДЕ МОЛОДЕЖИ, СВЯЗАННОМ С СОЦИАЛЬНЫМИ СЕТЯМИ

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2964f5fb03-ca9e89cdd1-8b7abd-ceda62)

Адвокат Meta, Пол Шмидт, возле зала суда в Калифорнии. (Майк Блейк/Reuters)

«Это произошло в семье, но её не попросили уточнить», - сказал Шмидт судье. Шмидт хотел представить заявку, которая была заполнена в мае 2024 года – после подачи её иска – чтобы показать, что Калей не указала “зависимость от социальных сетей” как одну из её травм.

Шмидт предложил удалить “сексуальное насилие” из документа, поскольку это не обсуждалось и не поднималось на процессе в каких-либо её обширных медицинских записях, которых насчитывается более 200. Он сказал, что другие травмы – пренебрежение, эмоциональное и физическое насилие – все подтверждены предыдущими показаниями.

APPLE ВНЕДРЯЕТ ИНСТРУМЕНТ ВЕРИФИКАЦИИ ВОЗРАСТА, ЧТОБЫ УБЕДИТЬСЯ, ЧТО ПОЛЬЗОВАТЕЛИ – 18 И БОЛЬШЕ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ

Кuhl попросила увидеть заявку и усмехнулась, сказав Шмидту: «Похоже, она лжет здесь. Она упоминает аутизм, она упоминает сексуальное насилие, которое никогда не происходило», - сказала Кuhl.

В суде не обсуждалось ни истцом, ни защитой, испытывала ли Калей сексуальное насилие или лгала ли о том, что испытывала сексуальное насилие. Аутизм обсуждался в её записях, но ей никогда не ставили такой диагноз.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-f5687a4ac2-10930cc344-8b7abd-ceda62)

Генеральный директор Meta Марк Цукерберг прибывает в Верховный суд Лос-Анджелеса в здании суда США 18 февраля 2026 года в Лос-Анджелесе, Калифорния. (Джилл Коннелли/Getty Images)

Кuhl спросила, есть ли какие-либо доказательства сексуального насилия. Шмидт сказал, что не знает, откуда у Калей это, так как это не обсуждалось в её показаниях.

«В этом документе она преувеличивает. Общая логика говорит, что ей нужно найти место, куда пойти, она пытается убедить [жилищное агентство], что она - жертва насилия, чтобы они могли помочь ей», - сказала Кuhl. «Она делает это как ‘это’ максимально».

Шмидт не согласился с мнением Кuhl о доказательстве, сказав, что он хотел только поднять травмы, о которых она ранее свидетельствовала.

ИССЛЕДОВАТЕЛЬ META ПРЕДУПРЕДИЛ О 500К СЛУЧАЕВ ЭКСПЛУАТАЦИИ ДЕТЕЙ ЕЖЕДНЕВНО НА ПЛАТФОРМАХ FACEBOOK И INSTAGRAM

«Я не знаю, как вы не понимаете документ, как я его понимаю. Как судья, который сидел в судах по делам о насилии в отношении детей, иногда дети делают так», - сказала Кuhl.

Шмидт сообщил суду, что он откажется от запроса, и Кuhl поблагодарила его.

После того как жюри было освобождено, также обсуждался вопрос о времени, оставшемся для обеих сторон, чтобы представить свои доводы. Кuhl определила перед процессом, что каждая сторона получит 40 часов для представления своих доводов, включая все прямые и повторные допросы. В настоящее время у адвокатов истца, в частности у главного адвоката Марка Ланира, осталось 5 часов и 56 минут. У защиты, которая включает как Meta, так и Google, осталось 11 часов и 11 минут.

![](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-bd566e9050-df30e5be73-8b7abd-ceda62)

Марк Ланир, главный адвокат истца, выходит из зала суда в Калифорнии. (Майк Блейк/Reuters)

Ланир все еще должен вызвать дополнительных свидетелей, включая информатора Meta Артуро Бехара. Шмидт и команда защиты, похоже, контролировали оставшееся время до показаний Багот, которую они потратили значительное количество времени на перекрестный допрос.

Багот будет на скамье в свой пятый день в четверг, что, как признает Ланир, необычно. Кuhl также устала от того, как долго она находится на скамье.

«Я хочу сказать всем кое-что о том, куда это идет. За ночь подумайте, ‘Задавал ли я этот вопрос раньше?’ Посмотрите на присяжных и спросите себя, поняли ли они суть», - сказала Кuhl.

Кuhl выразила мнение, что если одна из сторон исчерпает время и не получит возможность провести перекрестный допрос, это может открыть дверь для апелляции.

«Апелляционный суд в нашей судебной системе еще не высказался по важному вопросу ограничения времени», - сказала Кuhl. «Если мы скажем, что это часы, и они были установлены, когда мы не имели представления о том, как это будет выглядеть, и вдруг одна сторона не может провести перекрестный допрос, что они скажут об этом?»

ПОЛУЧИТЕ FOX BUSINESS НА ХОДУ, НАЖАВ СЮДА

Она выразила оптимизм, что стороны справятся с задачей.

«Не беспокойтесь. Не спорьте об этом. Вы все близки. Вы справитесь с этим».