تصعيد الحرب بين الولايات المتحدة وإيران يضع دول الخليج أمام خيارات صعبة

يواجه حلفاء الولايات المتحدة في الخليج، الذين علقوا بين الحرب الأمريكية والإيرانية، خيارًا صارمًا: هل يجب عليهم الحفاظ على موقف دفاعي، أم الانخراط في القتال ضد إيران؟

منذ اندلاع الحرب في 28 فبراير، أطلقت إيران الآلاف من الطائرات بدون طيار والصواريخ على المنشآت العسكرية والدبلوماسية الأمريكية، ودمرت البنية التحتية الحيوية للطاقة في السعودية والإمارات وقطر والبحرين والكويت. من خلال إغلاق الشريان الرئيسي لإمدادات النفط والغاز العالمية، مضيق هرمز، جعلت طهران جيرانها العرب يفقدون إيرادات تصدير حيوية.

في مواجهة ما يعتبرونه تهديدًا للبقاء، تفكر أكبر اقتصاديات وقوى عسكرية في الخليج، السعودية والإمارات، في التحول إلى موقف أكثر هجومية. يقول الخبراء إن هذه الخطوة قد تعرضهم لانتقام أشد من إيران.

يقول الخبراء إنه من غير المحتمل أن تنضم السعودية والإمارات مباشرة إلى الحرب، ولكن قد يوسّعان الدعم اللوجستي للولايات المتحدة، ويشددان الضغط الاقتصادي على إيران.

قال كريستوفر ديفيدسون، أستاذ العلوم السياسية في الشرق الأوسط في جامعة دورام البريطانية: “عمليًا، من المحتمل أن تعني ‘الانضمام إلى الحرب’ أن القوات الأمريكية ستحصل على مزيد من الفرص لدخول القواعد والأجواء، وأن يتم توجيه ضربات أشد لشبكة إيران التجارية والمالية في الخليج، وأن يتم تنفيذ عمليات عسكرية دفاعية صارمة محدودة - بدلاً من شن غارات قصف غير محدودة على إيران.”

تحول كبير في دول الخليج مثل السعودية

يبدو أن هذا التحول قد بدأ. في 23 مارس، ذكرت وسائل الإعلام أن الرياض وافقت مؤخرًا على السماح للقوات الأمريكية باستخدام قاعدة الملك فهد الجوية الواقعة بالقرب من البحر الأحمر في جنوب غرب السعودية.

سيمثل ذلك تحولًا كبيرًا. كانت السعودية، مثل جيرانها العرب، قد تعهدت بأن أجواءها ومنشآتها العسكرية لن تُستخدم لمهاجمة إيران.

اتهمت إيران دول الخليج (التي تحتوي العديد منها على قواعد عسكرية أمريكية) بتقديم الدعم للعمليات العسكرية الأمريكية. قال وزير الخارجية الإيراني عباس عراقجي في 25 مارس إن هناك “أدلة على أن الدول الإقليمية قد قدمت خدمات للأمريكيين”.

أمرت الرياض في 21 مارس بطرد الملحق العسكري الإيراني وأربعة من موظفي السفارة الإيرانية، بحجة ما وصفته بالهجمات الإيرانية المستمرة على الأراضي السعودية.

قبل أيام، قال وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان للصحفيين إن صبر بلاده “حيال الهجمات الإيرانية ليس بلا حدود”. وأضاف: “أي فكرة تعتبر أن دول الخليج عاجزة عن الرد هي خطأ في التقدير”.

على مدار الأسابيع الثلاثة الماضية، استهدفت الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية منشآت التكرير الحيوية في السعودية، أكبر دولة مصدرة للنفط في العالم. كما هاجمت إيران السفارة الأمريكية في الرياض.

في الوقت نفسه، قامت الإمارات في الأسابيع الأخيرة بشن حملات ضد المؤسسات المرتبطة بإيران، وأغلقت مستشفى ونادي اجتماعي وعدة مدارس.

الأسبوع الماضي، أغلقت الإمارات مستشفى إيرانيًا في دبي - وهو مؤسسة طبية تابعة للحكومة. يُشغل المستشفى جمعية الهلال الأحمر الإيراني، ويعمل به حوالي 700 شخص، وهو واحد من أقدم المؤسسات الطبية في البلاد.

في أشد انتقادات الإمارات، قال وزير الخارجية عبدالله بن زايد آل نهيان في تغريدة بتاريخ 22 مارس إن البلاد لن تُبتَز من قبل “الإرهابيين”، في إشارة على ما يبدو إلى إيران.

كانت تعليقاته ردًا على انتقادات السفير الفرنسي السابق في الولايات المتحدة جيرار أرو، الذي انتقد تصريحات مستشار الرئيس الإماراتي أنور قرقاش. قال قرقاش إن تركيز أبوظبي لا ينبغي أن يكون على التوصل إلى وقف إطلاق نار مع طهران، بل ينبغي أن يكون على احتواء “التهديد النووي، والصواريخ، والطائرات بدون طيار، والتخويف في الممرات البحرية”.

تسبب الطائرات بدون طيار والصواريخ الإيرانية أيضًا في أضرار جسيمة في قطر والبحرين والكويت، مما ألحق الضرر بمرافق النفط والغاز وأدى إلى انقطاع الكهرباء. كما شنت الولايات المتحدة وإسرائيل هجمات على البنية التحتية المدنية الإيرانية، بما في ذلك مستودعات النفط ومحطات تحلية المياه.

عرضة للانتقام

يقول الخبراء إنه على الرغم من تصاعد الخطاب، من غير المحتمل أن تخاطر السعودية والإمارات بمواجهة عسكرية مباشرة مع إيران.

قال سيمون هندرسون، مدير برنامج الخليج والطاقة في معهد واشنطن لدراسات الشرق الأدنى: “البنية التحتية للدولتين - محطات الطاقة، ومحطات تحلية المياه، والمباني السكنية - جميعها عرضة بشدة للهجمات الإيرانية”.

“كلا البلدين كذلك لهما مجتمعات من المسلمين الشيعة التي ترتبط ارتباطًا وثيقًا بإيران”، أضاف. “الانخراط أكثر في الحرب لن يؤدي إلا إلى تفاقم وضعهم.”

يقول الخبراء إنه إذا نجت إيران في الحرب الأمريكية الإسرائيلية، ستواجه دول الخليج إيرانًا أكثر جرأة وتطرفًا. ولكن إذا انهار نظامها، فقد يؤدي ذلك إلى حالة من الفوضى تمتد إلى جميع أنحاء المنطقة.

بالنسبة لدول الخليج، فإن السيناريو الأمثل ليس تغيير النظام، بل هو “تقديم الدعم بشكل كبير غير مباشر، بدقة، لاستعادة الردع ضد إيران، وتعميق العلاقات الأمنية مع واشنطن، وتقييد تأثير إيران دون إشعال تصعيد كبير في نفط الخليج”، كما يقول ديفيدسون.

أضاف: “أسوأ النتائج ستكون تورطًا أعمق للسعودية أو الإمارات، خاصةً التدخل الهجومي، مما يغذي حلقة الهجوم الإيرانية ووكلائها، ويضر بالمرافق الطاقية، ويعطل الشحن في مضيق هرمز، ويخيف الاستثمارات، ويجرهما إلى حرب إقليمية طويلة الأمد ومكلفة.”