العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
تم رفض دعوى قضائية من قبل قاضٍ أمريكي بشأن مقاطعة إعلانات إكس التي تتعلق بـ US
تم رفض دعوى مقاطعة إعلانات إيلون ماسك من قبل قاضي أمريكي
منذ يوم واحد
شاركاحفظ
لورا كريس مراسلة تكنولوجيا
شاركاحفظ
رفض قاضي أمريكي دعوى رفعها إيلون ماسك تتهم مجموعة من المعلنين والشركات الكبرى بمقاطعة منصته بطريقة غير قانونية.
زعم والدته X Corp في عام 2024 أن شركات بما في ذلك عمالقة الغذاء يونيليفر ومارس، وشركة الطاقة المتجددة أورستيد، والاتحاد العالمي للمعلنين (WFA) قد تآمروا لتجريده من “مليارات الدولارات” في عائدات الإعلانات.
لكن في حكم يوم الخميس، قالت القاضية الأمريكية جين بويل إن الشركة فشلت في إثبات أنها تعرضت لأي ضرر بموجب قوانين المنافسة الفيدرالية.
تواصلت بي بي سي مع X للتعليق.
تم تقديم دعوى X Corp، التي تم تقديمها في محكمة تكساس في عام 2024، بعد أن شهدت المنصة انخفاضًا في عائدات الإعلانات بعد استحواذ ماسك على تويتر في عام 2022.
كان الملياردير التكنولوجي قد أدخل تغييرات جذرية على المنصة بعد شرائها، بما في ذلك إعادة حسابات الشخصيات المثيرة للجدل ورفع بعض القيود على المحتوى.
في غضون عام من استحواذ ماسك على X، انخفضت عائدات الإعلانات بأكثر من النصف حيث توقفت بعض الشركات أو قللت من ترويجها على الموقع.
زعمت الدعوى أن مجموعة المعلنين تصرفت ضد مصلحتها الاقتصادية الخاصة لتتآمر ضد المنصة - قائلة إن هذا ينتهك قوانين مكافحة الاحتكار الأمريكية المصممة لتعزيز المنافسة العادلة بين الشركات.
في ذلك الوقت، غرد ماسك: “حاولنا أن نكون لطيفين لمدة عامين ولم نحصل على شيء سوى كلمات فارغة. الآن، إنها حرب.”
زعمت دعوى X Corp أن الشركات المتهمة قد احتجزت أموالها بشكل غير عادل من خلال اتباع معايير السلامة التي وضعتها مبادرة WFA المسماة التحالف العالمي للإعلام المسئول (غارم).
الهدف المعلن لغارم هو “مساعدة الصناعة في مواجهة تحدي المحتوى غير القانوني أو الضار على منصات الإعلام الرقمية واستثماره عبر الإعلانات”.
نفت CVS والمدعى عليهم الآخرون ارتكاب أي خطأ، وفي ملفات مضادة، حثت القاضية بويل على رفض الدعوى.
جادلوا بأنهم تصرفوا بشكل مستقل عند اتخاذ قرارات تجارية بشأن متى وأين ينفقون أموال الإعلانات، وقالوا إن X فشلت في توضيح خلاف ذلك.
بدت بويل متفقة، حيث كتبت في رأيها المقدم مع حكمها أن غارم “لم تشترِ مساحة إعلانات من X لبيعها للمعلنين ولم تخبر X، في مثل هذا الترتيب، بعدم البيع مباشرةً لعملاء غارم”.
“الطبيعة الأساسية للاشتباه في التآمر لا تُشكل دعوى ضد الاحتكار، وبالتالي ليس لدى المحكمة أي تردد في الرفض مع التحفظ”، اختتمت.
اشترك في نشرتنا الإخبارية Tech Decoded لمتابعة أهم قصص وتوجهات التكنولوجيا في العالم. خارج المملكة المتحدة؟ اشترك هنا.
وسائل التواصل الاجتماعي
إيلون ماسك
تويتر