Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Закон ЕС об ИИ сталкивается с критикой со стороны руководителей стартапов, требующих приостановить его внедрение
Откройте для себя лучшие новости и события в финтехе!
Подпишитесь на еженедельный информационный бюллетень FinTech Weekly
Читают руководители JP Morgan, Coinbase, Blackrock, Klarna и других
Увеличение давления в отрасли заставляет ЕС пересмотреть сроки принятия Закона об ИИ
Законодательство Европейского Союза о Искусственном Интеллекте, провозглашенное самой всеобъемлющей попыткой регулирования технологий ИИ в мире, теперь стало объектом растущего недовольства со стороны некоторых из самых влиятельных основателей стартапов и инвесторов континента. В рамках скоординированного протеста более 30 предпринимателей и лидеров венчурного капитала подписали открытое письмо с призывом к государствам-членам ЕС приостановить внедрение законодательства, указывая на значительные риски для инноваций, инвестиций и конкурентоспособности.
Эксклюзивное письмо, опубликованное Sifted, было подготовлено Иоганнесом Щильдтом, основателем и бывшим генеральным директором шведской компании в сфере здравоохранения Kry. Он был вынужден действовать после публичного требования шведского премьер-министра Ульфа Кристерссона о том, чтобы ЕС заморозил планы по реализации из-за опасений, что это сдержит технологический прогресс.
Инициатива Щильдта быстро набрала популярность среди элиты стартапов Европы, собрав подписи таких людей, как основатель 20VC Гарри Стеббингс, генеральный директор Voi Фредрик Хельм, операционный директор Synthesia Стеффен Тьеррилд и многих основателей из сфер финтеха, хелс-теха и ИИ. Письмо усилило текущие опасения о том, что Закон, хотя и с благими намерениями, спешит к реализации без необходимой ясности или инфраструктуры.
Регуляторная неопределенность в критический момент для инноваций в ИИ
В центре жалобы находится вопрос времени. Хотя Закон об ИИ технически вступает в силу в 2024 году, его поэтапная реализация растянется на два года. Однако один из самых важных компонентов — Кодекс практики по общим целям ИИ — остается незавершенным. Окончательный проект ожидается на этой неделе, как раз в то время, когда начинается реализация.
Стартапы предупреждают, что продвижение вперед с незавершенными рамками оставит компании уязвимыми к непоследовательным национальным интерпретациям, создавая регуляторную фрагментацию внутри единого рынка. Это фрагментарное регулирование может привести к юридической неопределенности и нагрузкам по соблюдению требований, которые непропорционально повлияют на меньших игроков.
Опасения охватывают экосистему стартапов Европы
Подписанты письма представляют собой срез высокоразвивающихся секторов Европы — от кибербезопасности до СМИ, от климатических технологий до цифровых финансов. Многие выразили опасения, что преждевременное введение Закона может привести к консолидации, когда только хорошо капитализированные компании смогут позволить себе затраты на соблюдение требований.
Это мнение было поддержано рядом руководителей, которые беспокоятся о том, что, при отсутствии согласованной стратегии реализации, ЕС рискует подорвать саму экосистему, которую он стремится защитить и развить.
Призывы к стратегической задержке, а не к отказу
Призыв к подходу «остановить часы» не является, как утверждают Щильдт и другие, попыткой разрушить законодательство. Скорее, это призыв к размышлению и точности. Подписанты утверждают, что без четкой регуляторной структуры стартапы окажутся в сложной ситуации, сталкиваясь с множеством несогласованных правил, что затруднит как повседневную деятельность, так и долгосрочное планирование.
Сторонники паузы отмечают, что конкуренты в США, Великобритании и Азии работают в более гибких и предсказуемых рамках, что дает им преимущество в привлечении талантов, инвестиций и доли рынка. Опасение заключается в том, что экосистема ИИ Европы — все еще на стадии формирования — может потерять динамику или даже начать разрушаться, если Закон будет внедрен без надлежащего планирования.
Подписанты включают основателей известных финтех и технологических компаний, таких как Deel, Better Stack, Karma, Codesphere и TomTom. Их коллективная обеспокоенность указывает на более широкую тревогу внутри экосистемы о том, что амбиция ЕС возглавить регулирование ИИ может обернуться потерей глобальной конкурентоспособности.
Что будет дальше?
С учетом того, что проект Кодекса практики ожидается в ближайшее время, а меры по внедрению должны вступить в силу в течение нескольких недель, окно для действий сужается. Будет ли ЕС прислушиваться к призывам о паузе, остается неясным. Пока только Швеция публично призвала к такой задержке, хотя голоса отрасли предполагают, что другие государства-члены могут тихо поддерживать эту идею.
За кулисами переговорщики продолжают работать над достижением консенсуса по тому, как применять Закон, особенно к системам общего назначения ИИ, таким как большие языковые модели. Но до тех пор, пока не будет окончательно утвержден четкий план действий, разрыв между законодателями и сообществом инноваций, похоже, продолжает углубляться.
По мере того как письмо Щильдта набирает популярность и поддержку, ЕС сталкивается с решением, имеющим высокую ставку: продвигаться вперед с незавершенной структурой или прислушаться к коллективному предупреждению от самих компаний, которые он надеется регулировать для достижения глобального лидерства.
Репутация Европы на весах
Сроки этого спора имеют большое значение. Разработка ИИ движется с головокружительной быстротой по всему миру. В регионах, где регулирование было более осторожным или адаптивным, стартапы процветали, продвигая границы применения ИИ в различных секторах, включая финтех.
Если ЕС споткнется в этот момент — либо из-за чрезмерного контроля, либо из-за ошибочной спешки — он рискует закрепить свою роль не как лидера, а как регулятора, наблюдающего за тем, как инновации уходят в другие места. Призывы основателей, генеральных директоров и инвесторов могут отражать фрустрацию, но они также предлагают ясный путь вперед: приостановить, откалибровать и сделать все правильно.
Будущее ИИ в Европе может зависеть от того, будет ли услышано это сообщение.