قاضٍ فدرالي أمريكي في سان فرانسيسكو قام مؤقتًا بحظر إجراءات البنتاغون ضد أنثروبيك، مما منح شركة الذكاء الاصطناعي تخفيفًا قصير الأجل في صراعها مع إدارة ترامب

ملخص

• قاضٍ ريتا لين أوقف إجراءات البنتاغون ضد أنثروبيك وحظر أمر وقف الاستخدام الفيدرالي لClaude.
• أنثروبيك رفعت دعوى بعد أن صنفها البنتاغون كخطر على سلسلة التوريد خلال محادثات نزاع العقد.
• الحكم يواصل الضغط على واشنطن بينما تدافع أنثروبيك عن الحدود المفروضة على الاستخدام العسكري والمراقبة.

الحكم يمنع الوكالات الفيدرالية من تنفيذ أمر وقف الاستخدام ضد Claude في الوقت الحالي ويضع التركيز القانوني على ما إذا كانت الحكومة تصرفت خارج سلطتها.

منحت القاضية ريتا لين من المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشمالية من ولاية كاليفورنيا أمرًا زجريًا أوليًا يوم الخميس. الأمر يوقف البنتاغون عن تنفيذ تصنيفه كخطر على سلسلة التوريد ضد أنثروبيك بينما تسير القضية قدمًا.

الحكم أيضًا يوقف توجيه الرئيس دونالد ترامب الذي أمر الوكالات الفيدرالية بوقف استخدام روبوت الدردشة الخاص بأنثروبيك، Claude. قالت القاضية إن السجل لم يدعم موقف الحكومة في هذه المرحلة من القضية.

كتبت القاضية لين،

“لا شيء في القانون الحاكم يدعم الفكرة الأورويلية بأن شركة أمريكية يمكن أن يتم تصنيفها كخصم محتمل ومخرب للولايات المتحدة لمجرد تعبيرها عن عدم الاتفاق مع الحكومة.”

كما وصفت التدابير ضد أنثروبيك بأنها “عشوائية، ومتقلبة، [و] إساءة استخدام للسلطة.”

النزاع نشأ من محادثات عقد البنتاغون

تتبع القضية انهيار المحادثات بين أنثروبيك والبنتاغون. في يوليو 2025، كانت الشركة قد توصلت إلى اتفاق كان سيجعل Claude أول نموذج ذكاء اصطناعي متقدم معتمد للاستخدام على الشبكات السرية.

تغيرت تلك العملية لاحقًا. قالت أنثروبيك إن مسؤولي البنتاغون أرادوا من الشركة السماح بالاستخدام العسكري لـ Claude “لجميع الأغراض القانونية” وبدون حدود. رفضت الشركة السماح بالاستخدامات المرتبطة بالأسلحة المستقلة القاتلة والمراقبة الجماعية المحلية.

قالت أنثروبيك إن تقنيتها يجب ألا تدعم تلك الأنشطة. أصبح الخلاف علنيًا بعد انهيار محادثات العقد في فبراير وتحدت الشركة رد الحكومة في المحكمة.

المحكمة تراجع ادعاء الانتقام

رفعت أنثروبيك دعواها في 9 مارس في محكمة فدرالية في واشنطن، العاصمة. جادلت الشركة بأن وزير الدفاع بيت هيغسث تجاوز سلطته بتسميته أنثروبيك كخطر على سلسلة التوريد للأمن القومي.

خلال جلسة استماع في 24 مارس في سان فرانسيسكو، ضغطت القاضية لين على محامي الحكومة بشأن ما إذا كانت أنثروبيك تواجه عقوبة بسبب انتقادها العلني لموقف البنتاغون. قال الحكم الصادر في 26 مارس، “معاقبة أنثروبيك بسبب جلبها التدقيق العام لموقف الحكومة في التعاقد هو انتقام غير قانوني كلاسيكي بموجب التعديل الأول.”

قالت أنثروبيك لاحقًا إنها “ممتنة للمحكمة على تحركها السريع” وأكدت أن الحكم أظهر أنها من المحتمل أن تنجح في القضايا الجوهرية.

علاوة على ذلك، يأتي الصراع القانوني في وقت تحتل فيه أنثروبيك مكانة قوية في ذكاء الأعمال. قالت Menlo Ventures إن الشركة كانت تمتلك 32% من تلك السوق في 2025، متقدمة على OpenAI التي تمتلك 25%.

كان من الممكن أن تؤدي حظراً حكومياً شاملاً إلى إضعاف تلك المكانة. في الوقت الحالي، يمنح الأمر القضائي أنثروبيك الوقت للدفاع عن موقفها بينما تسير القضية الأوسع قدمًا.