لماذا ليست خطة إعادة تقسيم الدوائر في تكساس ضمانًا مؤكدًا

واشنطن (أسوشيتد برس) — أعدت تكساس خارطة جديدة للدوائر الانتخابية بهدف تعزيز فرص الجمهوريين في الانتخابات النصفية، حيث رسمت خريطة جديدة للكونغرس تهدف إلى زيادة عدد المقاعد التي يسيطر عليها الجمهوريون. الآن، مع بدء الانتخابات التمهيدية، تعتمد آمال الحزب على سؤال رئيسي — هل سيحضر الناخبون الذين ساعدوا في انتخاب الرئيس دونالد ترامب قبل عامين الانتخابات لدعم مرشحين جمهوريين آخرين عندما لا يكون هو على ورقة التصويت.

من المفترض أن تساعد الخريطة الجديدة الجمهوريين على الفوز بخمسة مقاعد كانت تسيطر عليها الديمقراطيات، وهو هدف حدده ترامب. وإذا نجحوا، فإن الديمقراطيين سيمثلون فقط ثمانية من 38 دائرة في الولاية، بعد أن كانوا يمثلون 13 حاليًا.

سعى الجمهوريون لتحقيق هذا الهدف باستخدام تكتيك يُعرف بـ"التكسير"، والذي يعني توزيع الناخبين المائلين للديمقراطية عبر دوائر تشمل عددًا أكبر من الناخبين المائلين للجمهورية. بهذه الطريقة، يصبح من الصعب على الديمقراطيين تجميع أغلبية في الانتخابات الفردية لمجلس النواب.

لكن الحسابات وراء ذلك ليست بهذه البساطة. التنبؤ بما إذا كان الناخبون يميلون لليسار أو اليمين، أو ما إذا كانوا سيصوتون، أمر معقد، وخطأ في التوقعات قد يكون له عواقب.

واحدة من الطرق الشائعة هي النظر إلى آخر انتخابات عامة. المنطق بسيط: فهي التعبير الأحدث عن تفضيلات الناخبين، وتوفر أحدث صورة للانتخابات.

الخريطة الجديدة من المرجح أن تمنح تلك المقاعد الخمسة للجمهوريين إذا صوت تكساسيون بنفس الطريقة التي صوتوا بها في الانتخابات الرئاسية لعام 2024 — أي أن ناخبي ترامب يواصلون دعم الجمهوريين وناخبات كامالا هاريس يدعمن الديمقراطيين. بناءً على هذا الافتراض، فإن مقاعد مثل الدائرتين 28 و34، التي يمثلها حاليًا الديمقراطيون، ستتحول إلى السيطرة الجمهورية.

لكن أي انتخابات فردية تتأثر أيضًا بالبيئة السياسية الأوسع. هل كانت الحزب الحاكم غير محبوب؟ كيف كان شعور الناخبين تجاه الاقتصاد؟

في حالة انتخابات 2024، الإجابات على تلك الأسئلة هي “نعم” و"سيء". كانت الانتخابات قوية لصالح الجمهوريين على مستوى البلاد، وخاصة لترامب. تحليل لوكالة أسوشيتد برس يُظهر أنه إذا صوت الناخبون في 2026 بنفس الطريقة التي صوتوا بها في الانتخابات الرئاسية لعام 2024، فإن معظم تلك الانتخابات لن تكون قريبة جدًا. فقط أربع منها ستكون بفوارق تصل إلى 15 نقطة مئوية.

ومع ذلك، فإن تطبيق نتائج انتخابات أكثر ميلًا للديمقراطية على الدوائر الجديدة يجعل الصورة أكثر غموضًا. إذا عاد الناخبون إلى تفضيلاتهم في انتخابات 2020 الرئاسية، فسيواجه الجمهوريون صعوبة أكبر في الفوز بجميع المقاعد الخمسة.

عند النظر إلى نتائج انتخابات 2020 على الخريطة الجديدة بدلاً من 2024، تتغير الدوائر على طول الحدود الجنوبية، التي تضم نسبة عالية من الناخبين من أصل إسباني، من فوارق ضيقة لصالح الجمهوريين إلى فوارق ضيقة لصالح الديمقراطيين. كما أن بعض الدوائر، مثل تلك الموجودة في ودائرة دالاس، تتحول من كونها قوية للجمهوريين إلى أكثر تنافسية، رغم أنها لا تزال تميل للجمهورية. وفقًا لنماذج تصويت 2020، ستكون هناك تسع دوائر بفوارق أقل من 15 نقطة.

وللتوضيح، بعض المقاعد — مثل مقعد في منطقة دالاس يُشغل حاليًا من قبل النائب الديمقراطي مارك فاسي، والذي تم توسيعه ليشمل مناطق أكثر ميلًا للجمهورية — تحتوي على مناطق كافية من الناخبين المائلين للجمهورية بحيث حتى تصويت 2020 لن يضمن بقاءها في خانة الديمقراطيين.

بدلاً من الترشح لإعادة انتخابه في نسخته الأكثر ميلًا للجمهورية، يعتزم فاسي التقاعد من الكونغرس.

قال فاسي عن الخرائط الجديدة: “مدينة فورت وورث لا يوجد بها تمثيل ديمقراطي”. وأضاف: “سيكون الأمر حزينًا. أشعر بالسوء.”

السؤال هو ما إذا كان الناخبون الذين دعمهم ترامب في 2024 سيظلون مع حزبه في الانتخابات النصفية. بينما تحولت البلاد بشكل عام إلى اليمين في 2024 مقارنة بـ2020، فإن بعض الفئات السكانية تحركت بشكل أكثر حدة من غيرها. خاصة الناخبون من أصل إسباني — الذين يمثلون نسبة كبيرة على الحدود وفي عدة مدن في تكساس — دعموا ترامب بمعدلات أعلى مما فعلوا قبل أربع سنوات.

هناك علامات تحذير لهذا المخطط، خاصة في المناطق ذات الأغلبية الإسبانية: فحتى مع تحقيق ترامب تحسينات مزدوجة الأرقام في فوارقه على طول الحدود الجنوبية، عاد هؤلاء الناخبون أيضًا إلى دعم النواب الديمقراطيين هنري كويار وفيسينتي غونزاليس في الكونغرس. كلاهما يترشح مرة أخرى في دوائر معاد تشكيلها.

وفي النهاية، تعتمد نجاح خارطة تكساس الجديدة للكونغرس على عدم اليقين المركزي: هل كانت انتخابات 2024 علامة على إعادة ترتيب سياسية دائمة أم ذروة مؤقتة للمكاسب الجمهورية بين الجماهير الرئيسية. لن تجيب الانتخابات التمهيدية القادمة على هذا السؤال بمفردها — لكنها ستقدم أولى الأدلة على ما إذا كان مهندسو الخريطة قد راهنوا بشكل صحيح.