الحلفاء المترددون يظهرون أنه لا يوجد حل سريع لأزمة إيران لدى ترامب

حلفاء حذرون يظهرون أنه لا يوجد حل سريع لأزمة ترامب مع إيران

منذ 47 دقيقة

مشاركة حفظ

بول آدامز، مراسل دبلوماسي

مشاركة حفظ

Getty Images

طوال فترتي ولايته، لم يتردد دونالد ترامب في انتقاد – بل والهجوم على – حلفاء واشنطن في الناتو.

لكن اقتراحه الأخير – أن عدم تأمين مضيق هرمز سيكون “سيئًا جدًا لمستقبل الناتو” – يوحي بفهم لغاية التحالف قد أثار بالفعل استغراب الكثيرين.

قال الجنرال السير نيك كارتر، رئيس الأركان السابق، لبي بي سي يوم الاثنين: “ناتو أُنشئ كتحالف دفاعي…”

وأضاف: “لم يُصمم ليكون تحالفًا يذهب أحد أعضائه إلى حرب اختيارية ثم يجبر الجميع على اتباعه. لست متأكدًا أن هذا هو نوع الناتو الذي أردنا الانتماء إليه.”

ومن المثير للسخرية أن تأتي هذه التصريحات من رئيس يُقال إنه قبل شهرين فقط كان يطلق ادعاءات صارخة بشأن غرينلاند، وهي منطقة ذات سيادة تابعة لحليف في الناتو.

وهذا ربما يفسر جزئيًا بعض ردود الفعل الصريحة.

في ألمانيا، قال متحدث باسم الحكومة إن الحرب مع إيران “لا علاقة لها بالناتو”، بينما بدا وزير الدفاع بوريس بيستوريوس يستهين بفكرة أن أساطيل أوروبا المتواضعة يمكن أن تُحدث فرقًا.

سأل: “ماذا يتوقع ترامب من عدد قليل من الفرقاطات الأوروبية التي لا تستطيع البحرية الأمريكية القوية القيام بها؟”

وأضاف: “هذه ليست حربنا. لم نبدأها.”

لكن كل هذا لا ينبغي أن يخفي حقيقة أن هناك حاجة ملحة ومتزايدة لإيجاد حل للأزمة في الخليج. فإيران، من خلال حجزها الفعلي لمضيق هرمز – باستثناء بعض السفن التي تنقل نفطها إلى حلفاء مثل الهند والصين – تركت الحكومات الغربية تتخبط للعثور على حل.

قد تكون الأزمة ناتجة عن قرار ترامب بالذهاب إلى الحرب، لكنها بحاجة إلى حل سريع قبل أن تتفاقم آثارها على الاقتصاد العالمي.

ومن الواضح بالفعل أنه لا يوجد حل سريع.

قال السير كير ستارمر في مؤتمره الصحفي يوم الاثنين: إن المحادثات جارية مع الشركاء الأمريكيين والأوروبيين والخليجيين لوضع “خطة قابلة للتنفيذ”، لكنه أضاف أننا “لم نصل بعد إلى مرحلة اتخاذ القرارات.”

Getty Images

تدهورت علاقات الولايات المتحدة مع حلفائها في الناتو بشكل متزايد منذ تولي ترامب الرئاسة

وأشار رئيس الوزراء إلى أنظمة صيد الألغام الذاتية التي قال إنها موجودة بالفعل في المنطقة.

مع وجود سفينة HMS Middleton، وهي سفينة مضادة للألغام (MCMV) في بورتسموث لإجراء صيانة كبيرة، فإن هذه هي المرة الأولى منذ عقود التي لا توجد فيها سفينة بريطانية لإزالة الألغام في المنطقة.

بدلاً من ذلك، من المتوقع أن تقدم البحرية الملكية طائرات بدون طيار بحرية حديثة، مصممة للكشف عن الألغام وتحييدها دون تعريض الطواقم للخطر.

لكن أحد المشاكل التي يواجهها ترامب هو أن عمليات مسح الألغام، التي كانت وظيفة أساسية لمعظم البحريات، لم تعد أولوية قصوى منذ زمن طويل.

قال توم شارب، قائد البحرية الملكية السابق، إن التقنيات البريطانية الأخيرة لم تُختبر بعد في ساحة المعركة.

وأضاف: “ربما سنكتشف خلال الأسابيع القادمة ما إذا كانت تعمل أم لا.”

قال الجنرال كارتر إن آخر مرة نفذت فيها الدول الغربية عملية إزالة ألغام بحرية كبيرة كانت في عام 1991، بعد أن قامت العراق بزرع الألغام في مياه الكويت لمنع هجوم برمائي في حرب الخليج الأولى.

وأضاف: “استغرق الأمر 51 يومًا لإزالة الألغام.”

وتابع: “لا توجد بحرية استثمرت بهذا الحجم، خاصة الأمريكيين.”

وتُسحب الآن جميع غواصات إزالة الألغام من نوع أفينجر، المصنوعة بأجسام خشبية لتجنب تفعيل الألغام البحرية المغناطيسية، وتُستبدل بسفن قتال ساحلية من نوع إنديبندنس، التي تستخدم أيضًا أنظمة غير مأهولة متنوعة.

من يطالب بماذا من حرب إيران؟

إيران تضرب ميناء نفط رئيسي في الإمارات ومطار دبي

ما يُقال لإيران عن الحرب

لكن الأمر لا يقتصر على مسح الألغام فقط. فالحرس الثوري الإيراني قادر أيضًا على استخدام زوارق سريعة مسلحة، وطائرات بدون طيار “انتحارية” بحرية، وصواريخ على الشواطئ لتعطيل الشحن.

ظهرت صور حديثة، نشرتها وكالة فارس الإيرانية، تظهر أعدادًا كبيرة من الزوارق والطائرات بدون طيار مخزنة في أنفاق تحت الأرض، مما يشير إلى أن طهران كانت تستعد منذ زمن لمثل هذه اللحظة.

اقترح ترامب أن إبقاء مضيق هرمز مفتوحًا – والذي وصفه الليلة الماضية بأنه “مجهود صغير جدًا” – قد يتطلب هجمات على الساحل الإيراني.

قال إنه يبحث عن “أشخاص سيقومون بضرب بعض الجهات السيئة على الشاطئ.”

لقد استهدفت الولايات المتحدة بالفعل زوارق زرع الألغام في الموانئ الإيرانية، لكن من الصعب تصور أن العديد من حلفائها في واشنطن سيكونون مستعدين للمبادرة، خاصة إذا استلزم ذلك وضع قوات على الأرض.

وفي بيئة مليئة بالمخاطر المحتملة، ليس من المستغرب أن تتردد الدول في التدخل، مفضلة بدلاً من ذلك الدعوة، كما فعلت الحكومة البريطانية، لخفض التصعيد كوسيلة لفتح مضيق هرمز.

لكن مع حديث مسؤولين أمريكيين وإسرائيليين عن حملة قد تستمر لأسابيع أخرى، فإن ذلك لا يبدو كاحتمال فوري.

وفي الوقت الحالي، هل يمكن إقناع الحلفاء بإرسال سفن لمرافقة السفن التجارية عبر الممر المائي الحيوي؟

قال بيستوريوس يوم الاثنين: “لن تشارك ألمانيا عسكريًا في تأمين مضيق هرمز.”

يجتمع وزراء خارجية الاتحاد الأوروبي يوم الاثنين، مع اقتراح لتمديد مهمة بحرية أوروبية قائمة في البحر الأحمر.

قالت كايا كالا، رئيسة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، إن تغيير تفويض عملية أسبيدس سيكون “الأسرع” لتحسين أمن الخليج.

أُطلقت العملية في 2024 لمواجهة التهديدات التي تشكلها ميليشيا الحوثي المدعومة من إيران على الشحن.

وهي مهمة متواضعة، تشمل حاليًا ثلاث سفن حربية فقط، ولا يبدو أن هناك رغبة كبيرة بين أعضاء الاتحاد الأوروبي لتوسيعها. أعرب وزراء خارجية إسبانيا وإيطاليا عن شكوكهم.

قال وزير الخارجية الألماني، يوهان وادفول، إن حكومته تريد أن تسمع من إسرائيل والولايات المتحدة “عندما يعتقدون أنهم حققوا أهدافهم العسكرية في إيران”، قبل مناقشة ترتيبات أمنية جديدة.

من بين الحلفاء الأوروبيين الكبار، ربما يكون إيمانويل ماكرون أكثر حماسًا للمشاركة، حيث قال قبل أسبوع إنه يحاول تشكيل تحالف لمرافقة السفن وضمان حرية الملاحة.

لكنه أضاف أن ذلك لن يحدث إلا بعد انتهاء “أعنف مرحلة” من الصراع، وبعد أيام قليلة، قالت وزيرة دفاعه، كاثرين فوتران، إنه لا توجد خطط فورية لإرسال سفن إلى مضيق هرمز.

قال توم شارب، قائد البحرية الملكية السابق، إن عملية مرافقة محتملة ستكون أكثر تعقيدًا بكثير من عملية أسبيدس، مع تهديدات تأتي من ثلاثة اتجاهات: الجو، السطح، وتحت الماء.

قال: “على عكس الحوثيين، حيث كانت التهديدات جوية فقط، مع إيران لديك الثلاثة وتريد محاولة تصويبها قبل أن تُطلق.”

وأضاف: “هذا ليس دائمًا ممكنًا.”

في الوقت الحالي، يتردد حلفاء ترامب المذهولون نوعًا ما خارج الباب المسمى “مشاركة إيران”، ينظرون بقلق إلى بعضهم البعض، لكنهم يدركون أن عدم التحرك ليس خيارًا حقيقيًا.

قال السير كير ستارمر إن الحل يجب أن يشمل “أكبر عدد ممكن من الشركاء”، لكنه أضاف أن العسكريين البريطانيين يحتاجون إلى ضمانات مهمة قبل أن يُنشروا في مهمة قد تكون خطرة.

“أقل ما يستحقونه هو أن يعرفوا أنهم يفعلون ذلك على أساس قانوني ومع خطة مدروسة جيدًا.”

حتى الآن، لا توجد خطة من هذا القبيل.

لماذا هاجمت الولايات المتحدة وإسرائيل إيران وكم يمكن أن تستمر الحرب؟

إيران تتخذ خطوات لمنع احتجاجات مناهضة للنظام، يقول سكان طهران لـبي بي سي

ستارمر يتحدث مع ترامب عن أهمية إعادة فتح مضيق هرمز

أوروبا

إيران

دونالد ترامب

ناتو

الولايات المتحدة

حرب إيران

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.53Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.51Kعدد الحائزين:2
    0.06%
  • القيمة السوقية:$2.55Kعدد الحائزين:2
    0.13%
  • القيمة السوقية:$2.52Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.54Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • تثبيت