افتتاحية | تقوم سفاريكوم بترقية البنية التقنية الخاصة بها لمضاعفة السعة إلى 8,000 معاملة في الثانية – كيف تقارن ذلك مع بنية تقنية البلوكشين

منصة M-PESA التابعة لشركة Safaricom تخضع حاليًا لترقية كبيرة للتعامل مع حجم معاملات غير مسبوق – حيث تخطط لمضاعفة سعتها القصوى الحالية من 4000 معاملة في الثانية (TPS) إلى 8000 TPS بحلول نهاية عام 2026، مع هدف مؤقت عند 6000 TPS مقرر في أبريل 2026.

في مقابلة مع Kenyan WallStreet، قدمت Safaricom شرحًا تفصيليًا لمجموعة تقنياتها وكيفية تشغيل عمليات M-PESA.

للفهم بشكل أوسع:

• في 2015، عندما كانت M-PESA تعمل على بنيتها التحتية المحلية، كانت تستطيع معالجة فقط 616 TPS.
• اليوم، ومع بنيتها السحابية الأصلية، ذات الهندسة النشطة-نشطة، تدعم:
  • 4000 TPS في الذروة
  • حوالي 240,000 معاملة في الدقيقة
  • تقريبًا 14.4 مليون في الساعة
  • حوالي 345.6 مليون في اليوم
  • حوالي 10.5 مليار في الشهر
  • وتقديرًا 125.8 مليار سنويًا (باستخدام 364 يومًا)

يمثل هذا التطور ترقية استراتيجية تعتمد على توقعات الطلب – وليس مجرد توسعة استجابة – لضمان أداء قوي حتى خلال أوقات الذروة المنخفضة، مثل 300 TPS في الساعة 1 صباحًا خلال عطلات نهاية الأسبوع.

على جانب البنية التحتية، تعتمد M-PESA الآن على أكثر من 700 خادم موزعة عبر ثلاث بيئات – واحدة للإنتاج واثنتان للتعافي من الكوارث. تتيح هذه الهيكلة الانتقال السلس للمرور بين الخوادم خلال أقل من أربع دقائق. كما أن نظام قواعد البيانات الخاص بها انتقل من 16 نواة إلى 64 نواة، مع دمج تقنية التقطيع (Sharding) لتعزيز الأداء والموثوقية. بالإضافة إلى ذلك، تدعم المنصة 45,000 تكامل، وتتعامل مع 100,000 مطور، وتتواصل مع أكثر من عشرة أنظمة داخلية، بما في ذلك خدمات مثل Zidisha وFuliza.

تقوم Safaricom بإجراء ما يقرب من تحديثين للنظام شهريًا دون تقليل مدة التشغيل – وهو أمر حاسم في نظام حيث يمكن أن يؤثر توقف دقيقة واحدة على 240,000 طلب من العملاء.

الفرق بين البلوكشين وهندسة M-PESA: الاختلافات والتشابهات الرئيسية

1.) المركزية

• M-PESA هو نظام مركز تديره Safaricom. يتم التحقق من المعاملات، وتحديث السجلات، والتحكم في النظام عبر خوادم مركزية وبنية تحتية خاضعة للسيطرة.
• البلوكشين هو شبكة لامركزية، حيث يتحقق ويُسجل المعاملات عدة عقد. لا يوجد نقطة تحكم أو فشل واحدة.

2.) القدرة على المعالجة والتوسع

• M-PESA توسع من مئات إلى آلاف TPS باستخدام بنية سحابية أصلية، مع تقنية التقطيع، مما يظهر قابلية توسع أفقية ملحوظة.
• البلوكشين، خاصة العامة منها مثل بيتكوين أو إيثيريوم، غالبًا ما تواجه قيود سرعة بسبب آليات الإجماع، وتتعامل عادة مع عشرات إلى مئات TPS. يمكن لبعض البلوكشين المتقدمة (مثل الشبكات ذات الإذن أو الطبقات الثانية) تحقيق معدلات أعلى، لكن ليس بمستوى طلبات M-PESA في الوقت الحقيقي.

3.) الثبات والثقة

• M-PESA يعتمد على الثقة الرأسية – يُوثق النظام لأنه يُدار بواسطة كيان معروف ومنظم (Safaricom)، مع سجل خلفي قوي وبنية تحتية موثوقة.
• البلوكشين يركز على السجلات غير القابلة للتغيير والثقة المستندة إلى الإجماع. بمجرد التحقق من المعاملة وإضافتها، يصعب تعديلها، وهو أمر ذو قيمة خاصة في سيناريوهات عدم الثقة والمتعدد الأطراف.

4.) مقاومة الأخطاء والمرونة

• M-PESA يحقق المرونة من خلال التكرار الجغرافي: ثلاث بيئات، وفشل سريع، وإعادة توجيه حركة المرور خلال دقائق لحماية النظام من الانقطاعات.
• البلوكشين مقاوم للأخطاء بشكل طبيعي – لا يمكن لعطل عقدة واحدة أن يوقف النظام. ومع ذلك، فهي عرضة لمشاكل تقسيم الشبكة أو هجمات الإجماع (مثل هجمات 51%) إذا لم تكن موزعة بشكل كافٍ ومؤمنة.

5.) الأمان والخصوصية

• M-PESA يؤمن البيانات من خلال بيئات خاضعة للسيطرة، وإجراءات داخلية، ووصول منظم – مما يوفر خصوصية مناسبة للخدمات المالية بالتجزئة.
• البلوكشين يوفر الشفافية والاسم المستعار: يمكن أن تكون المعاملات مرئية للجميع، مما قد يثير مخاوف تتعلق بالخصوصية إلا إذا تم استخدام نسخ محسنة من البلوكشين أو شبكات ذات إذن.

6.) تكرار التحديث والمرونة

• M-PESA يظهر مرونة عالية – حيث يتم إصدار التحديثات تقريبًا مرتين في الشهر مع الحفاظ على توفر عالي.
• تحديثات البلوكشين غالبًا ما تتطلب توافق الشبكة (انقسامات صلبة أو لينة)، مما يجعل التنفيذ أبطأ وأكثر تعقيدًا، خاصة في الشبكات العامة.

ملخص الجدول: M-PESA مقابل البلوكشين

يمثل نظام M-PESA نموذجًا لنظام نقود رقمي قابل للتوسع بشكل هائل، عالي التوفر، يُدار مركزيًا – حيث يحقق أكثر من 125 مليار معاملة سنويًا مع استمرارية عالية ومرونة في الأداء. تختلف بنية النظام، المبنية على السرعة والموثوقية، بشكل واضح عن نموذج البلوكشين اللامركزي والشفاف.

في السيناريوهات التي تتطلب معاملات فورية في البيع بالتجزئة تحت إشراف مشغل موثوق – مثل M-PESA – توفر الأنظمة المركزية أداءً متفوقًا ومرونة وتجربة مستخدم أفضل. من ناحية أخرى، تقدم البلوكشين مزايا في بيئات تتطلب اللامركزية، والثبات، والتحقق بدون ثقة.