Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман отвечает на вопросы о новом контракте с Пентагоном: «Эта технология очень важна»

закрыть

видео

OpenAI может стать «лучшим событием» для Google, говорит аналитик

Основатель Constellation Research Рэй Ванг обсуждает движение акций Nvidia перед отчетностью, рыночную неопределенность и гонку за ИИ в программе «Making Money».

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в субботу публично защитил новую сделку компании с Пентагоном, всего за день после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить связи с конкурентом Anthropic.

Через несколько часов после того, как США и Израиль нанесли совместный удар по Ирану, Альтман выступил в X, чтобы ответить на вопросы о соглашении, позволяющем Министерству войны (DoW) использовать модели искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI в своей секретной сети.

«Я хотел бы ответить на вопросы о нашей работе с DoW и нашем мышлении за последние несколько дней», — сказал он.

В объявлении о соглашении в поздние пятничные часы Альтман написал: «Безопасность ИИ и широкое распространение его преимуществ — это ядро нашей миссии. Два наших самых важных принципа безопасности — запрет на внутренний массовый надзор и человеческая ответственность за использование силы, включая автономные оружейные системы. DoW согласен с этими принципами, закрепляет их в законе и политике, и мы включили их в наше соглашение.»

OPENAI ДОСТИГЛО СОГЛАШЕНИЯ С ПЕНТАГОНОМ, В то время как ТРАМП ПРИКАЗАЛ ОТКЛЮЧИТЬ ANTHROPIC ОТ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман защитил соглашение с Пентагоном после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить использование технологий Anthropic. (Nathan Howard/Bloomberg via Getty Images)

Соглашение с OpenAI было достигнуто на фоне указа Трампа о прекращении использования технологий Anthropic всеми федеральными агентствами, с шестимесячным сроком вывода и усилением спора о том, как следует использовать ИИ в военных операциях.

Министр войны Пит Хегсет заявил, что он поручил департаменту обозначить Anthropic как «риска в цепочке поставок для национальной безопасности».

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодеи отказался выполнить требования Пентагона о разрешении использовать их ИИ «для всех законных целей», ссылаясь на опасения по поводу «массового внутреннего надзора» и «полностью автономных оружий».

На вопрос, почему Пентагон принял OpenAI, а не Anthropic, Альтман ответил: «Anthropic казался более сосредоточенным на конкретных запретах в контракте, а не на применимых законах, с чем мы чувствовали себя комфортно». Он добавил, что Anthropic «могло хотеть больше операционного контроля, чем мы».

КРУПНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ OPENAI В 110 МЛРД ДОЛЛАРОВ ПРИВЛЕКЛО ИНВЕСТИЦИИ ОТ AMAZON, NVIDIA, SOFTBANK

Президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить связи с Anthropic, что усилило спор о военном использовании ИИ. (Saul Loeb/AFP via Getty Images)

Альтман заявил, что Министерство обороны не делало никаких явных или неявных угроз до достижения соглашения, добавив, что представители Пентагона были «искренне удивлены, что мы готовы рассматривать» секретную работу.

Он сказал, что изначально OpenAI планировало работать с Пентагоном только в несекретных проектах, но переговоры ускорились на этой неделе.

«Мы считали, что DoW явно нуждается в партнере по ИИ, и выполнение секретных задач — это гораздо более сложная область. Мы отказались от предыдущих сделок в секретных условиях, которые заключила Anthropic. Мы начали переговоры с DoW много месяцев назад о нашей несекретной работе. На этой неделе ситуация резко изменилась в сторону секретных проектов. Мы нашли, что DoW гибко подходит к нашим требованиям, и хотим поддержать их в их очень важной миссии», — сказал Альтман.

APPLE ВНЕДРЯЕТ ИНСТРУМЕНТ ВЕРИФИКАЦИИ ВОЗРАСТА, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ 18+ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ

Сэм Альтман ответил на вопросы в X о секретной работе OpenAI с Министерством войны. (Justin Sullivan/Getty Images)

Альтман также прокомментировал критику, что соглашение было заключено поспешно, заявив, что OpenAI быстро среагировало, чтобы «деэскалировать ситуацию».

«Я считаю, что текущий курс опасен для Anthropic, здоровой конкуренции и США», — сказал он. «Мы договорились, чтобы все другие лаборатории ИИ получали аналогичные условия».

Альтман признал, что остается обеспокоен тем, что будущий юридический спор может поставить OpenAI под тот же риск цепочки поставок, что и Anthropic.

«Если придется бороться, мы это сделаем, но это явно создает для нас определенные риски», — сказал он. «Я все еще очень надеюсь, что это решится, и одна из причин, почему мы хотели действовать быстро, — это повысить шансы на это».

АЛТМАН НАХОДИТ ПЛАНЫ МУСКА ПО МЕСТУ ДЛЯ ДАННЫХ КОСМИЧЕСКОГО ЦЕНТРА «РЕЗКИЕ» ИХ ТЕКУЩИХ ПОТРЕБНОСТЕЙ В ИИ

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман прибывает на слушание Сената под названием «Победа в гонке ИИ: укрепление возможностей США в вычислениях и инновациях», в Вашингтоне, 8 мая 2025 года. (Jonathan Ernst/Reuters)

Ранее Anthropic сообщил Fox News Digital, что обозначение компании как риск цепочки поставок «следует за месяцами переговоров, которые зашли в тупик из-за двух исключений, которые мы запрашивали для законного использования нашей модели ИИ, Claude: массового внутреннего надзора за американцами и полностью автономных оружий».

Альтман также ответил на вопросы о возможности национализации OpenAI или других разработок ИИ правительством.

«Я, конечно, не знаю; я думал об этом, конечно… но на текущем курсе это кажется маловероятным», — сказал он. «Тем не менее, я считаю, что тесное партнерство между правительствами и компаниями, создающими эти технологии, очень важно».

Альтман отметил, что самой сложной частью соглашения для согласования было «недомашнее наблюдение».

«Я принял, что американская армия будет осуществлять некоторый надзор за иностранцами, и я знаю, что иностранные правительства пытаются делать то же самое с нами, но мне это все равно не нравится», — сказал он. «Я считаю очень важным, чтобы общество обдумало последствия этого; возможно, главный принцип, который я считаю важным для ИИ, — это его демократизация, и я вижу, что надзор может этому помешать».

«С другой стороны, я также уважаю демократический процесс. Я не считаю, что это в моей компетенции решать», — добавил он.