Гонка за создание глобально признанного логотипа «Без ИИ»

6 минут назад

ПоделитьсяСохранить

Джо Тиди, киберкорреспондент, BBC World Service

ПоделитьсяСохранить

Getty

Международные организации спешат разработать универсальную метку для «человеческих» продуктов и услуг в рамках растущей реакции против использования ИИ.

На различных платформах появляются заявления вроде «Горжусь человеком», «Человеческое производство», «Без ИИ» и «Без ИИ».

Это ответ на опасения, что рабочие места или целые профессии могут исчезнуть из-за автоматизации на базе ИИ.

BBC News насчитала как минимум восемь инициатив, пытающихся создать метку, которая могла бы получить такую же глобальную узнаваемость, как логотип «Fair Trade» для этически произведённых товаров.

Но с учетом множества конкурирующих меток и путаницы в определении «без ИИ», эксперты предупреждают, что потребители могут остаться в замешательстве, если не будет согласован единый стандарт.

«ИИ вызывает значительные потрясения, и разногласия в определениях того, что такое «человеческое производство», сбивают с толку потребителей», — говорит эксперт по потребительским вопросам доктор Амна Хан из Манчестерского университета.

«Единое определение необходимо для построения доверия, ясности и уверенности», — добавила она в интервью BBC News.

Метки и штампы уже запущены компаниями и некоммерческими организациями из Великобритании, Австралии и США.

Движение за создание систем сертификации без ИИ возникло после того, как генеративные инструменты ИИ начали использоваться для замены человеческого труда и творчества в различных отраслях, включая моду, рекламу, издательское дело, обслуживание клиентов и музыку.

Организации, разрабатывающие эти метки, включают как коммерческие компании, так и некоммерческие структуры из Великобритании, Австралии и США.

Как работают сертификации

Некоторые метки, такие как no-ai-icon.com, ai-free.io и notbyai.fyi, можно скачать бесплатно или за небольшую плату без особого или какого-либо аудита.

Другие системы, например aifreecert, требуют оплаты и проходят строгий процесс проверки, включающий использование профессиональных аналитиков и программного обеспечения для обнаружения ИИ.

Однако эксперты по ИИ отмечают, что согласовать, что именно считается «человеческим производством», будет сложно, поскольку ИИ всё больше интегрируется в повседневные инструменты.

Not By AI

Not By AI предлагает услугу проверки или возможность просто скачать и использовать их значки за плату.

«ИИ стал настолько повсеместным и интегрированным в разные платформы и сервисы, что действительно сложно определить, что значит «без ИИ»», — говорит исследователь ИИ, Саша Луццони.

«С технической точки зрения это трудно реализовать. Я считаю, что ИИ — это спектр, и нам нужны более комплексные системы сертификации, а не бинарный подход «с ИИ/без ИИ»», — добавила она.

Генеративный ИИ без ИИ

Некоторые считают, что границу следует провести именно на использовании генеративного ИИ — чатботов, создающих текст, код, музыку или видео по человеческим подсказкам.

В финальных титрах фильма 2024 года «Еретик» продюсеры указали: «В этом фильме не использовался генеративный ИИ».

Кинокомпания The Mise en scène Company взяла эту идею и недавно добавила штамп «Не использовался ИИ» на постер своего последнего фильма, который был написан, снят и смонтирован в основном одним человеком.

Также компания опубликовала собственную классификацию онлайн, надеясь, что другие в индустрии последуют её примеру.

«Мы поддерживаем индустрию ИИ и считаем, что это захватывающее время, но мы считаем, что из-за контента, созданного с помощью ИИ, существует экономический премиум на человеческое творчество, и мы хотим подчеркнуть это», — говорит генеральный директор Пол Йейтс.

Разрушение ИИ

Индустрия искусства особенно насыщена продуктами, созданными с помощью ИИ, и кажется, сейчас это основной объект сопротивления использованию ИИ.

Целые книги и фильмы создаются с помощью ИИ гораздо быстрее и дешевле, чем традиционными методами.

Голливудская студия Itelliflicks специализируется на создании фильмов с помощью ИИ и гордится этим.

Intelliflicks

Intelliflicks создала множество фильмов исключительно с помощью генеративных инструментов ИИ.

Но иногда продукты, основанные на ИИ, не делают это очевидным для потребителей.

Так было в прошлом году с вирусной группой Velvet Sundown, которая оказалась полностью создана ИИ.

В другой сфере, в книжной индустрии, издательский гигант Faber and Faber начал ставить на некоторые свои книги штамп «Человеческое написание».

Автор Сара Холл потребовала добавить этот штамп к своему роману «Хельм». Холл также назвала кражу интеллектуальной собственности, использованную для обучения моделей ИИ, «масштабным кражей творчества».

Однако Faber не раскрывает, как она классифицирует книги как «Человеческое написание» и какие проверки проводит, чтобы убедиться, что ИИ не используется.

Британская компания Books by People считает, что необходим надежный стандарт для раскрытия человеческого авторства.

«Издатели сталкиваются с новой реальностью, когда книги можно создавать за минуты, а не за месяцы или годы, и читатели уже не могут быть уверены, отражает ли книга человеческий опыт или имитацию машины», — говорит соучредитель Эсме Деннис.

Books by People

Books By People присваивает штампы издателям, оплачивающим аудит на предмет ИИ.

Компания подписала соглашения с пятью издательствами и поставила свой первый штамп на книгу «Теленова», вышедшую в ноябре.

Books by People взимает плату с издателей и требует заполнения анкет о практике работы и проверке авторов. Также компания периодически проверяет образцы книг на предмет использования ИИ.

В Австралии конкурирующая компания Proudly Human использует более строгую систему, чтобы убедиться, что авторы не используют генеративный ИИ. Их аудиторы проверяют каждый этап публикации, включая изменения с рукописи до электронной книги.

Компания планирует объявить о партнерствах с крупными издательствами и расширить деятельность в области музыки, фотографии, кино и анимации.

Генеральный директор Алан Финкель считает, что такие системы как его необходимы, потому что попытки индустрии анализировать и маркировать контент как созданный с помощью ИИ не увенчались успехом.

«Требуется сертификация «человеческого происхождения», но самопроверка недостаточна, поэтому у нас есть полный процесс верификации, чтобы убедиться, что материал действительно создан человеком», — заявил он.