Фьючерсы
Доступ к сотням фьючерсов
TradFi
Золото
Одна платформа мировых активов
Опционы
Hot
Торги опционами Vanilla в европейском стиле
Единый счет
Увеличьте эффективность вашего капитала
Демо-торговля
Введение в торговлю фьючерсами
Подготовьтесь к торговле фьючерсами
Фьючерсные события
Получайте награды в событиях
Демо-торговля
Используйте виртуальные средства для торговли без риска
Запуск
CandyDrop
Собирайте конфеты, чтобы заработать аирдропы
Launchpool
Быстрый стейкинг, заработайте потенциальные новые токены
HODLer Airdrop
Удерживайте GT и получайте огромные аирдропы бесплатно
Launchpad
Будьте готовы к следующему крупному токен-проекту
Alpha Points
Торгуйте и получайте аирдропы
Фьючерсные баллы
Зарабатывайте баллы и получайте награды аирдропа
Инвестиции
Simple Earn
Зарабатывайте проценты с помощью неиспользуемых токенов
Автоинвест.
Автоинвестиции на регулярной основе.
Бивалютные инвестиции
Доход от волатильности рынка
Мягкий стейкинг
Получайте вознаграждения с помощью гибкого стейкинга
Криптозаймы
0 Fees
Заложите одну криптовалюту, чтобы занять другую
Центр кредитования
Единый центр кредитования
Stripe совместно с Paradigm запускает Tempo, ориентированный на глобальные платежи
Автор: CoinW Research Institute
4 сентября платежный гигант Stripe объявил о совместном запуске новой публичной цепочки Tempo с ведущим венчурным фондом Paradigm в области криптовалют. Tempo позиционируется как Layer1, ориентированный на платежи, совместимый с EVM, с целью обеспечить пропускную способность свыше 100 000 транзакций в секунду и подтверждение за менее чем полсекунды, предназначен для сценариев реальных приложений, таких как международные платежи.
Объявление о Tempo быстро привлекло внимание рынка: сторонники считают, что участие Stripe может стимулировать массовое внедрение платежей в блокчейн и открыть новый этап применения стейблкоинов в глобальной финансовой инфраструктуре; критики же полагают, что Tempo по сути является консорциумной цепочкой, созданной платежным гигантом в коммерческих целях. Представляет ли Tempo новые возможности или же повторяет старые проблемы? В этой статье CoinW Research Institute попытается разобраться.
1. Позиционирование и видение Tempo
1.1 Tempo — Layer1, ориентированный на платежи
Tempo считает, что несмотря на достижения в области смарт-контрактов и экосистем приложений, существующие блокчейны сталкиваются с тремя основными проблемами в сфере платежей: высокой волатильностью транзакционных сборов, непредсказуемостью задержек расчетов и отсутствием масштабируемых блоков. В случае международных расчетов эти проблемы напрямую ограничивают широкое распространение. Поэтому Tempo фокусируется на платежной вертикали, делая ставку на стабильность и эффективность, создавая Layer1, предназначенный именно для платежей. Благодаря преимуществам сети Stripe — её торговой сети и платежных интерфейсов — Tempo стремится восполнить текущие пробелы инфраструктуры публичных цепочек в области платежных систем.
Это позиционирование также является вызовом существующему рынку: в традиционной системе сети Visa и другие расчетные системы долгое время контролировали маршруты транзакций и структуру сборов, а торговцы и пользователи вынуждены принимать существующие правила. Tempo пытается перенести эту модель в блокчейн, но в виде протокола. Используя концепцию «стейблкоин как Gas» и встроенные маршруты платежей, цепочка становится ближе к реальным сценариям, одновременно обеспечивая предсказуемость и надежность транзакций. Цель Tempo — не создавать универсальную экосистему публичных цепочек, а стать промежуточным слоем между реальной платежной системой и блокчейном, с фокусом на стабильность и эффективность. Если эта идея реализуется, Stripe может перейти от роли обычного платежного шлюза к разработчику правил расчетов, заняв стратегическую позицию в инфраструктуре финансовых приложений на блокчейне.
Источник: tempo.xyz
1.2 Основные технические особенности Tempo
Tempo в проектировании делает акцент на приоритете платежей, его технические характеристики сосредоточены на стабильности, соответствии нормативам и высокой эффективности. Он позволяет использовать любые стейблкоины для оплаты комиссий; специальный платежный канал обеспечивает изоляцию транзакций от других активностей в сети, что снижает издержки и повышает надежность; также, Tempo нативно поддерживает низкозатратный обмен между разными стейблкоинами, включая корпоративные выпуски, что расширяет совместимость сети. Кроме того, функция пакетных переводов реализована через абстракцию аккаунтов, что значительно повышает эффективность операций с крупными суммами; механизм черных и белых списков обеспечивает соблюдение требований регуляторов и дает возможность участникам соблюдать нормативы. Встроенный формат комментариев к транзакциям совместим со стандартом ISO 20022 (международный стандарт для унификации платежных, расчетных и ценных бумаг международных финансовых коммуникаций), что облегчает сверку и учет транзакций как в цепочке, так и вне ее.
Эти особенности определяют сценарии применения Tempo — в основном, связанные с платежами и расчетами. В глобальных платежных системах Tempo может использоваться для международных сборов и высокочастотных операций; встроенные финансовые аккаунты позволяют компаниям и разработчикам управлять средствами на цепочке; быстрые и недорогие переводы могут снизить издержки межбанковских и межстрановых транзакций, повысить доступность финансовых услуг. В перспективе Tempo способен поддерживать мгновенную расчетную обработку токенизированных депозитов, обеспечивая круглосуточное обслуживание; в сценариях микроплатежей и автоматизированных платежных агентов его низкая стоимость и автоматизация могут стимулировать новые приложения.
Отличительной чертой Tempo по сравнению с другими стабилькоиновыми публичными цепочками, например Plasma, является его «открытость». Tempo позволяет любому выпускать стейблкоины и использовать их для оплаты комиссий; Plasma, в свою очередь, предлагает нулевые комиссии за USDT, настраиваемые Gas-токены и поддержку конфиденциальности, ориентируясь на эффективность и пользовательский опыт; Circle Arc использует USDC как нативный Gas и интегрируется с другими стабилькоинами, становясь ключевым активом экосистемы, глубоко связанной с платежной сетью Circle и кошельками. В целом Plasma делает акцент на платежной производительности, Arc — на соблюдении нормативов и вертикальной интеграции, а Tempo создает более разнообразную базу стабилькоинов.
1.3 Tempo все еще находится на тестовой сети
Важно отметить, что Tempo пока в стадии тестнета. Согласно публичной информации, эта фаза предназначена для небольшого круга участников и проводится для проверки базовых сценариев, таких как международные платежи. Объявленные показатели — 100 000 транзакций в секунду, подтверждение за менее чем полсекунды, режим «стейблкоин как Gas» — пока подтверждаются только в контролируемых условиях.
На данный момент в проект уже вовлечены партнеры из сферы платежей, банков и технологий, такие как Visa, Deutsche Bank, Shopify, Nubank, Revolut, OpenAI и Anthropic. Компания заявляет, что сначала будет запущено пилотное тестирование с несколькими корпоративными клиентами и разработчиками, чтобы обеспечить безопасность, соответствие нормативам и хороший пользовательский опыт, после чего планируется расширение на публичную бета-версию и запуск основной сети.
2. Основные спорные моменты вокруг Tempo
2.1 Почему Tempo не выбрал Ethereum Layer2
Tempo не использует Ethereum Layer2, а создает собственную Layer1, что вызвало обсуждение в сообществе. Paradigm традиционно считается сторонником экосистемы Ethereum, поэтому решение построить отдельную цепочку удивило многих. Соучредитель Paradigm и лидер Tempo Matt объяснил это двумя причинами: во-первых, существующие Layer2 слишком централизованы. Даже такие крупные решения, как Base, используют односерверные порядочные механизмы, что создает риск остановки сети при сбое узла. Для глобальной платежной сети, охватывающей тысячи партнеров, необходима децентрализованная и надежная архитектура. Tempo считает, что только многоузловая, децентрализованная сеть может обеспечить необходимую нейтральность и безопасность.
Вторая причина — эффективность расчетов. В конечной надежности Layer2 зависит от основной цепочки Ethereum, где транзакции периодически собираются и подтверждаются. Для обычных пользователей это означает задержки при вводе и выводе средств, что в масштабных платежных системах снижает преимущества стейблкоинов как инструментов мгновенного расчетов. Tempo же ориентируется на подтверждение за менее чем полсекунды и высокую пропускную способность, что достигается созданием собственной Layer1.
Источник: @paradigm
2.2 Возможные проблемы с нейтральностью Tempo
Официально Tempo заявляет о сохранении нейтральности, любой может выпускать и использовать стейблкоины. Однако есть сомнения: на этапе запуска цепочка не является полностью открытой, а управляется группой разрешенных валидаторов. Это противоречит заявлению о «свободном участии». Кроме того, хотя пользователи могут использовать разные стейблкоины, контроль за сетью остается у крупных организаций. В случае появления рискованных эмитентов, валидаторы, такие как Visa, вряд ли будут обрабатывать такие транзакции, что подрывает нейтральность.
Еще один аргумент — история показывает, что сети, начавшие с разрешенной модели, редко переходят к полной децентрализации. Власть в таких системах остается у участников запуска, что создает риск концентрации и возможных злоупотреблений. Поэтому «нейтральность» Tempo — скорее маркетинговая концепция, чем реальность. Большие финансовые инфраструктуры, такие как Visa и расчетные центры, исторически движутся к централизации, и Tempo не исключение. Чтобы изменить этот тренд, потребуется значительное сопротивление и новые механизмы.
2.3 Tempo — скорее консорциумная цепочка, чем публичная
Структура Tempo вызывает вопросы: его валидаторы не открыты для всех, а управляются партнерами. Это обеспечивает стабильность, но одновременно создает концентрацию власти у ограниченного числа участников, что противоречит принципам децентрализации и открытости. Можно сказать, что Tempo по сути — это внутрикорпоративная цепочка, ориентированная на создание совместных расчетных сетей, а не полноценная публичная блокчейн-инфраструктура.
Его ценность — в предоставлении регулируемого и управляемого тестового пространства для таких организаций, а не в технологическом превосходстве. Несмотря на совместимость с EVM и техническую связь с Ethereum, Tempo скорее напоминает консорциумную сеть, чем открытую публичную платформу.
3. Стратегическое значение Tempo
3.1 Стратегия Stripe в области криптовалют
Появление Tempo — логичное продолжение многолетних усилий Stripe в крипто-сфере. От осторожных экспериментов и поддержки стейблкоинов до создания платежно-ориентированной публичной цепочки — стратегия Stripe становится все более ясной:
· 2018 год: отказ от поддержки биткоина из-за медленных транзакций и низкого интереса, завершение 4-летних экспериментов.
· 2024 год: возобновление поддержки криптоплатежей в США, поддержка USDC и USDP с мгновенным расчетом в долларах и низкими комиссиями.
· 2025 год: покупка за около 1,1 млрд долларов инфраструктурной компании Bridge, делая ставку на стейблкоины как драйвер международных расчетов.
· 2025 год: запуск финансовых аккаунтов для стейблкоинов в 101 стране, сотрудничество с Visa по дебетовым картам.
· 2025 год: приобретение Web3-кошельков и инфраструктуры для расширения экосистемы.
· 2025 год: запуск Tempo как платежной Layer1.
3.2 Перспективы Tempo
Запуск Tempo — не только продолжение крипто-стратегии Stripe, но и переход к созданию инфраструктурных решений. Он призван изменить основы международных расчетов и платежей, объединяя миллионы торговых точек и пользователей. Благодаря корпоративным ресурсам и партнерствам, таким как Visa, Shopify, Deutsche Bank, OpenAI, — Tempo может стать платформой для интеграции расчетов, расчетных систем и приложений.
На макроуровне, запуск происходит в благоприятное время: распространенность стейблкоинов растет, нормативная база становится яснее. Глобальная сеть Stripe создает естественные условия для использования Tempo, а партнерство с крупными игроками обеспечивает наличие сценариев для тестирования и внедрения. В перспективе, если удастся сохранить баланс между эффективностью, открытостью и нормативным соответствием, Tempo может выйти за рамки коммерческого проекта и стать частью публичной инфраструктуры.
Однако есть и риски: опыт Libra показывает, что крупные корпоративные цепочки под давлением регуляторов часто теряют децентрализацию. Если Tempo не сможет постепенно расширять участие и снизить концентрацию власти, он рискует остаться лишь коммерческим продуктом, а не стать полноценной публичной платформой. В будущем успех зависит от способности балансировать между инновациями, нормативами и доверием участников.