Почему в этот раз «раунд лобстеровой лихорадки» именно уезды (города, районы) выступают в первых рядах?

«Лобстеры» выходят за рамки, официальные органы вмешиваются.

7 марта в Шэньчжэне, районе Лонган, был опубликован проект «Меры поддержки развития OpenClaw&OPC (проект для общественного обсуждения)» (далее — «Десять пунктов по лобстерам»). Впоследствии было опубликовано больше новостей, включая поддержку в таких городах, как Вэйси, Чаншу, Хэфэй, Нанкин, Хуачжоу и Ханчжоу.

В процессе количество мер и объем субсидий постоянно увеличиваются. Можно ясно видеть, что от Большого залива до дельты Янцзы развернулась борьба за развитие индустрии под названием «выращивание лобстеров».

Так называемый «лобстер» — это прозвище открытого AI-агента OpenClaw, название связано с его красным изображением в виде лобстера. Популярность OpenClaw означает, что искусственный интеллект переходит от «диалога» к «исполнению» — ключевому этапу. Для городов это, безусловно, вызовет новую волну индустриальных преобразований.

«В эпоху мультиагентных систем, кто первым завершит цикл, тот и займет позицию», — заявил Zhao Bingbing, директор департамента искусственного интеллекта (роботов) района Лонган, в интервью Daily Economic News·City Evolution. Город, который первым внедрит «лобстера», сможет занять инициативу в индустриальных преобразованиях и стать лидером новой парадигмы.

С ростом популярности OpenClaw снова привлекает внимание концепция OPC (One Person Company — компания одного человека). От OpenClaw к OPC — такие города, как Шэньчжэнь, Шанхай, Пекин, Ханчжоу, — кто из них первым масштабирует внедрение?

Еще один важный момент — в этой волне индустриальных внедрений большинство инициатив инициированы на уровне уездов (городов, районов). Какие новые тенденции развития скрываются за этим?

Гонка за трендом

От Большого залива до дельты Янцзы «лобстеры» становятся новым индустриальным трендом, за которым гонятся города.

Первым вышел Shenzhen Longgang, представив «Десять пунктов по лобстерам», включающих субсидии и поддержку вычислительных мощностей — максимальная сумма субсидий достигает 4 миллионов юаней, создавая условия для стартапов в области интеллектуальных агентов с нулевыми затратами.

После Shenzhen другие города усиливают поддержку: Вэйси, Чаншу, Хэфэй, Нанкин, Ханчжоу — объявили о своих планах «выращивать лобстеров», политика становится все более детализированной, а лимиты субсидий — повышаются.

От широты охвата политики до постоянного увеличения поддержки — очевидно, что регионы стремятся занять лидирующие позиции на этом новом рынке.

Чтобы понять суть этой гонки, нужно понять влияние OpenClaw на всю индустрию AI — его революционность в том, что он разрушает барьеры технологий AI и способствует переходу индустрии к «инклюзивности и практичности».

沈灏, главный инженер Шанхайского института искусственного интеллекта, отметил в интервью Daily Economic News, что OpenClaw — это феноменальный открытый AI-агент, снижающий порог восприятия AI для общества, позволяющий наглядно оценить ценность конкретных AI-носителей и переводящий технологию из «привилегии гигантов» в «доступность для всех».

Эта инклюзивная революция порождает новые формы индустрии: быстро растут новые бизнес-модели, такие как виртуальные ведущие и умные гаджеты, а также стимулирует развитие более сложных и реалистичных взаимодействий AI.

Еще важнее, что OpenClaw создает новую парадигму совместного вызова нескольких AI-систем.

Экономист, член Комитета по информационно-коммуникационной экономике Минкомсвязи Пань Хэлинь подчеркнул, что OpenClaw открывает новую модель совместного вызова нескольких AI, используя другие AI-инструменты, облачные вычисления, программное обеспечение и поиск для выполнения сложных задач. Со временем такие приложения станут более зрелыми и, вероятно, станут тенденцией.

Зэн Ган, директор Института городского развития Восточного педагогического университета, отметил, что в 2026 году впервые в отчете о работе правительства был введен термин «агент» — подчеркивалось «выращивание новых форм интеллектуальной экономики» и «поддержка развития предпринимательских форм, соответствующих эпохе AI». Внедрение поддержки OpenClaw в регионах — это, в определенной степени, ответ на национальную стратегию.

«Открытые свойства OpenClaw и его кроссплатформенность делают его новым ‘операционной системой’ для соединения облачных вычислений и конечных устройств, создавая возможности для ‘повторной разработки’ всего оборудования», — заявил Зэн Ган. Он добавил, что конкуренция между городами за внедрение OpenClaw связана с захватом стратегических высот в области ‘AI+производство’ и ‘умных устройств’.

Многие считают, что появление OpenClaw — это еще один «глубокий момент поиска» в развитии AI-индустрии городов. В определенном смысле, его влияние на приложения и индустрию может оказаться еще более глубоким.

«Правительство готово играть активную роль в продвижении технологического прогресса, особенно в создании новой формы интеллектуальной экономики, — отметил Zhao Bingbing. — Городские меры поддержки — это сигнал для AI-стартапов, что ‘здесь можно остаться и развиваться’».

Однако важно учитывать возможные риски. Пань Хэлинь отметил, что большинство «лобстеров» реализуются локально, что подчеркивает необходимость обеспечения безопасности. Также важно поощрять крупные AI-компании разрабатывать безопасные аналоги OpenClaw и постоянно расширять их функциональность через открытые сообщества.

OpenClaw все еще находится на ранней стадии, и «выращивание лобстеров» требует осторожности — безопасность должна оставаться приоритетом. 沈灏 также подчеркнул необходимость внимания к рискам информационной безопасности, связанным с агентами, и скорейшего установления нормативных правил.

Экосистема региона

Местные политики по «выращиванию лобстеров» часто сопровождаются одновременным развитием OPC.

Это неудивительно: от базовых возможностей с открытым исходным кодом до самостоятельных стартапов — за этим стоит стратегия региональных властей по быстрому входу в AI-сектор, снижая пороги входа для поддержки будущих «единорогов».

Для AI-стартапов, желающих «выращивать лобстеров», субсидии — важный стимул. Хотя OpenClaw — бесплатный и открытый, процесс «выращивания» требует значительных затрат на токены (слова), которые приходится оплачивать самостоятельно. По данным СМИ, средний месячный расход на токены составляет около 30 000 юаней.

Государственная поддержка помогает преодолеть начальные издержки, но не создает долгосрочную экономическую защиту. Поэтому для регионов важна не только начальная поддержка, но и создание устойчивой экосистемы.

На сегодняшний день ведущие города страны активно развивают OPC-экосистему. В Пекине, на базе сообщества Zhongguancun AI North Latitude, запущена программа поддержки OPC, объединяющая капитал, университеты и индустриальные ресурсы, — создана первая в стране системная и всеобъемлющая модель развития OPC.

Шэньчжэнь, благодаря инновациям в политике, выпустил «План по созданию лидирующей экосистемы стартапов OPC (2026–2027)», предусматривающий к 2027 году создание более 10 сообществ OPC и развитие более тысячи высокотехнологичных компаний.

Подобных инициатив много.

Рейтинг потенциала OPC по регионам можно взять за основу: в феврале этого года Центр исследований новых медиа при Университете Цинхуа совместно с другими организациями опубликовал «Индекс развития городов-участников OPC в 2026 году и рейтинг», по которому Сучжоу и Шанхай — в первой группе, Шэньчжэнь, Пекин, Вэньчжоу, Нанкин — во второй, Ханчжоу, Вэйси, Гуанчжоу, Фучжоу — в третьей.

Помимо рейтинга, важен конкретный путь развития городов. Зэн Ган считает, что среди ведущих городов Китая наиболее перспективны Шэньчжэнь и Шанхай.

Путь Шэньчжэня — «вертикальное проникновение индустрии». Благодаря сильной цепочке поставок аппаратного обеспечения, Шэньчжэнь может быстро распространить OpenClaw из цифрового мира в физический. Включая роботов, носимую электронику и системы промышленного контроля, город способен за короткое время завершить цикл «технология — продукт — товар».

Путь Шанхая — «горизонтальное масштабирование». По мнению Зэна Гана, опыт района Юнпу с сообществом OPC на острове Фуцзин показывает, что сотрудничество университетов и крупных предприятий, а также гибкое государственное обслуживание создают благоприятную среду для инноваций. Если эта модель заработает, она может быстро распространиться по всему Шанхаю и дельте Янцзы, образуя множество точек высокой концентрации инноваций.

Как отметил Пань Хэлинь, развитие OpenClaw в регионах должно опираться на существующие преимущества. Например, облачные вычисления в Шэньчжэне, кластеры компаний Alibaba и «шести малых драконов» в Ханчжоу — это ключевые ресурсы для масштабирования.

Однако у развития OPC есть и общие проблемы.

Руководитель Постоянного комитета Народного собрания города Ханчжоу Ло Вэйхун недавно признался СМИ, что в настоящее время индустрия OPC в Китае сталкивается с традиционными рамками, изоляцией стартапов и недостатком инновационных ресурсов. Это означает, что, несмотря на активное принятие политики, необходимо повышать точность и охват мер.

Ключевым направлением является открытие государственных AI-сценариев и публичных данных. Ло Вэйхун предложил, при обеспечении безопасности и конфиденциальности, поэтапно и по категориям открывать публичные и научные данные для OPC.

Ключевые носители

Анализируя развитие новых индустрий, очевидно, что все больше отраслевых политик инициируются на уровне уездов (городов, районов).

Например, в «Десяти пунктах по лобстерам» в Shenzhen Longgang, Wuxi High-tech Zone, Hefei High-tech Zone, городах Чаншу, Сучжоу и других уездах и городах — именно они выступают инициаторами.

沈灏 отметил, что по сравнению с провинциями и городами, районные власти ближе к потребностям предприятий, быстрее реагируют на технологические изменения и обладают более высокой скоростью принятия решений.

Например, в Shenzhen Longgang, где был принят «Десять пунктов по лобстерам», — по словам Zhao Bingbing, — причина быстрого внедрения — создание специального органа, который объединил функции, ранее разбросанные по разным ведомствам.

Еще в 2025 году в Longgang был создан первый в стране орган, напрямую подчиненный правительству, — «Департамент человеко-машинных систем», — с четко определенной ролью по планированию индустрии, развитию экосистемы, обслуживанию предприятий, продвижению сценариев и обеспечению безопасности, — специально для AI и робототехники.

Для местных AI-компаний этот департамент — «первой точкой контакта» с государственными службами. Для разработки политики такая структура сокращает бюрократию и ускоряет принятие решений.

Еще до популяризации OpenClaw, департамент уже подготовил ряд «заготовительных» мер, заложил стратегические направления и ресурсы сценариев, что подготовило почву для быстрого реагирования Longgang на индустриальные тренды.

«OpenClaw стал популярным в начале марта, а 7 марта в Longgang уже вышли специальные меры — такой скорости могут добиться только те, кто хорошо знает индустрию», — считает Зэн Ган. — Эта «скорость Longgang» — уникальное преимущество местных органов власти. Это свидетельство того, что модель управления индустрией переходит от «поэтапных процедур» к более гибкому «гибкому реагированию».

Зэн Ган добавил, что эти новые меры по «лобстерам» показывают, что политика в области индустрии в Китае переходит от традиционного «верхнего уровня» к более гибким и более понимающим местные особенности «基层单元» — районам или ведомствам.

Он считает, что это позволяет перейти от «массовых мер» к «точечному управлению». Ранее большинство мер разрабатывались на уровне государства и провинций, а в будущем — на уровне местных администраций, что отвечает растущему спросу бизнеса и общества на более точечные политики.

Также меняется логика индустриальной политики: вместо «борьбы за землю и льготы» — «создания экосистем и стимулирования инноваций». Основной фокус «Десяти пунктов по лобстерам» — не земля и налоговые льготы, а создание экосистемы на базе данных, вычислительных мощностей, сценариев и кадровых ресурсов, что соответствует новым драйверам развития региона.

Кроме того, районные власти часто выступают в роли «испытательных полигонов» для новых решений. Мелкие эксперименты позволяют накапливать опыт для более масштабных внедрений. В этом году многие регионы собираются доработать свои политики поддержки «выращивания лобстеров» — сейчас они находятся на стадии общественного обсуждения, что свидетельствует о осторожности.

В конечном итоге, применение и разработка интеллектуальных агентов, таких как «лобстеры», — это не быстрый процесс, и речь не идет о зрелой индустрии. Массовое повышение производительности в короткие сроки маловероятно, нужны долгосрочные планы. Для стимулирования инноваций важно, чтобы государственные субсидии были разумными и продолжали стимулировать развитие.

Также стоит учитывать, что по данным ЦКБ, недавно обнаружены риски безопасности при использовании OpenClaw — некоторые экземпляры AI-агентов при неправильной настройке могут создавать угрозы безопасности, такие как кибератаки и утечка информации. Рекомендуется тщательно проверять настройки доступа, закрывать ненужные публичные интерфейсы, усиливать аутентификацию и шифрование, а также следить за официальными уведомлениями о безопасности.