Hexun Investment Advisor Wang Jianghong: The National Fate Battle of AI Between China and the US

Друзья, кто в конечном итоге победит в национальной борьбе Китая и США в области искусственного интеллекта? Сегодня, используя теорию «Пяти уровней торта ИИ», предложенную основателем NVIDIA Дженсеном Ху, мы подробно проанализируем, почему эта конкуренция в конечном итоге завершится победой Китая.

Индустрия ИИ похожа на пятислойный торт: снизу вверх — энергия, чипы, инфраструктура, модели и приложения. Нижний слой определяет предел возможностей; тот, кто первым решит проблемы на базовом уровне, сможет выиграть в конечном итоге.

Рассмотрим слабые стороны США и Китая. Уязвимость США — в энергетике, у Китая — в чипах. Согласно авторитетным данным 2025 года, общий объем электроэнергии, вырабатываемой в Китае, достигнет 10,58 триллионов кВтч, а в США — 4,76 триллионов кВтч. Это в 2,22 раза больше у Китая. Более того, в США 70% электросетевого оборудования устарело, а процесс одобрения трансграничных передач электроэнергии занимает более десяти лет, что вызывает серьезные перебои с электроснабжением дата-центров. Даже если американские чипы будут самыми передовыми, без электроэнергии они — лишь груда металлолома. Это двойной удар — и на институциональном, и на физическом уровне, и устранить эти проблемы за десятилетия практически невозможно.

В то же время, слабость Китая в чипах — техническая проблема, которую можно решить. Huawei уже заявил, что с чипами всё в порядке. Почему они так уверены? Потому что у нас есть полноценная цепочка производства, огромная команда инженеров и преимущества национальной системы. Наши отечественные AI-чипы уже достигли прорыва с нуля, благодаря технологии укладки и оптимизации алгоритмов, они полностью способны обеспечить основные требования к обучению и выводам, не мешая развитию AI-индустрии в целом. В сравнении с этим, энергетический кризис в США — двойная проблема физики и системы, а проблема чипов в Китае — лишь этапная техническая задача. Уровень сложности её решения значительно ниже, чем у американской энергетической.

На уровне приложений у Китая — абсолютное превосходство. В конечном итоге ценность ИИ проявляется через его применение. У Китая — крупнейший в мире единый цифровой рынок, самая полная промышленная структура, более 1,1 миллиарда интернет-пользователей, что создает огромные сценарии применения и богатую цепочку данных. В сферах производства, электронной коммерции, логистики проникновение ИИ уже значительно опередило США. Например, уровень внедрения промышленного ИИ в США — около 67%, а в сфере электронной коммерции в Китае — более 80%. Эта обратная связь данных и алгоритмов, сценариев и моделей формирует идеальный цикл: данные — алгоритмы — сценарии. Политика Китая эффективна, инфраструктура развита, сверхвысоковольтные электросети обеспечивают низкую стоимость вычислительных ресурсов, центры интеллектуальных вычислений быстро развиваются по всей стране, а внедрение легких решений ИИ в малом и среднем бизнесе — мировой лидер. В то время как США сосредоточены на технологических инновациях и высокотехнологичных сценариях, рынок фрагментирован, внедрение дорогое, а темпы коммерциализации медленные, что не позволяет им конкурировать с масштабными преимуществами Китая.

Подводя итог, США застряли в энергетических оковах и не могут двигаться вперед, тогда как решение проблем с чипами в Китае — лишь вопрос времени, и это время не будет долгим. Размер рынка и уровень внедрения ИИ в Китае уже создали абсолютное лидерство: масштаб — для повышения эффективности, внедрение — для стимулирования инноваций. В среднесрочной и долгосрочной перспективе борьба за судьбу AI между Китаем и США — это борьба за превосходство, и победа Китая — неизбежный тренд.

(Редактор: Чжан Янь)