موجة "تربية الجمبري" الشعبية: من الانتظار في الطوابير للتثبيت إلى الدفع لإلغاء التثبيت، ما الإشارة التي تطلقها؟

المصدر: موقع جريدة الأوراق المالية الكاتب: وو سون، تشن يوكانغ

“هل قمت بتربية الكركند اليوم؟” هذه العبارة التي تبدو كتحية في عالم تربية المأكولات البحرية، أصبحت مؤخرًا حديث الجميع، وأصبحت من العبارات الشائعة منذ عام 2026. هنا، يشير “الجمبري” إلى كائن ذكي مفتوح المصدر يُدعى OpenClaw، ويُعرف برمز سمكة الكركند الكرتونية الحمراء، ويُطلق عليه محبوه لقب “السلطعون الصغير”. عملية نشر وتدريب واستخدام هذا الكائن الذكي يُشار إليها بمصطلح “تربية الكركند”.

منذ إصدار أول نسخة رسمية في نهاية يناير، وما يزيد عن شهر، انتشرت هذه الظاهرة التي أطلقتها التقنية مفتوحة المصدر بسرعة من دائرة التكنولوجيا إلى الجمهور العادي: حيث أطلقت مدن مثل بكين، شنغهاي، قوانغتشو، وشنتشن تجارب تربية الكركند في الواقع، واحتلت المواضيع ذات الصلة منصات التواصل الاجتماعي، وبدأت الشركات الكبرى في تقديم خدمات “تربية الكركند السحابية”، وأطلقت الحكومات المحلية مسابقات في هذا المجال، وارتفعت موجة مفهوم الذكاء الاصطناعي في السوق المالية، مما يوحي بأن ثورة انتشار الكائنات الذكية قد تجتاح البلاد.

لكن وراء هذا الازدهار في “تربية الكركند”، هل هو حاجة حقيقية وملحة، أم مجرد توقعات غير عقلانية تضخمها الحملات التسويقية؟ وهل ارتفاع عتبة الاستخدام وتكاليف التعلم يعنيان أن الأمر لا يزال بعيدًا عن المستخدم العادي؟ وكيف يمكن للذكاء الاصطناعي الذي يمتلك صلاحيات واسعة أن يحافظ على أمان المستخدمين… كل هذه الأسئلة ستظل تطرح حول مدى استدامة هذه الظاهرة.

انتشار “تربية الكركند”: سباق سياسي محتدم

يستطيع أداة الذكاء الاصطناعي OpenClaw أن يتفاعل مباشرة مع الحواسيب والأجهزة الأخرى لإنجاز المهام، من المساعدة في الحوار إلى التنفيذ المستقل، مما يحرر اليدين ويجعلها موضوع اهتمام في عالم التكنولوجيا والأسواق المالية. في 6 مارس، تجمهر المئات من المطورين وعشاق الذكاء الاصطناعي أمام مقر Tencent، حيث تمكنوا بمساعدة مهندسي Tencent Cloud من تثبيت OpenClaw على السحابة، وتحولوا إلى “مربّي كركند على السحابة”.

وفي مقابلة مع صحيفة الأوراق المالية، قال زميل أستاذ إدارة جامعة فودان، تشنغ تشن، إن “السلطعون” لا يعالج المحتوى فحسب، بل يمكنه أيضًا استدعاء أدوات واستراتيجيات متنوعة بمرونة، تمامًا مثل الإنسان. كيف يحقق ذلك، يظل غامضًا، ويترك للموديل الذكي أن يختبر ويجرب بحرية، مع تركيز المستخدم على ما يريد تحقيقه، مع تقليل التعقيدات التقنية خلال عملية الأتمتة.

حتى 10 مارس، شهد سوق الأسهم الصينية ارتفاعًا جماعيًا في أسهم الشركات المرتبطة بـ OpenClaw، وردت العديد من الشركات على ذلك.

شركة YoukeDe قالت إن منتجاتها من الخوادم السحابية الخفيفة التي تعمل بنسخة من OpenClaw لم تصل بعد إلى حجم منتج متكامل، وأن التقدم في التطوير التجاري والتحديثات التقنية قد لا يرقى إلى التوقعات، وأن تأثير ذلك على الأداء العام للشركة محدود في الوقت الحالي. حاليًا، إطار عمل الكائنات الذكية المستقلة مثل OpenClaw لا يزال في مراحله المبكرة، وهناك عدم يقين بشأن سوقه المستقبلي، واستقرار تقنياته، وأمان البيانات.

وفي السابق، أطلقت شركة ZTE Nubia وByteDance هاتفًا ذكيًا مزودًا بتقنية الذكاء الاصطناعي يُعرف بـ “Doubao AI Phone”، والذي اشتهر بميزاته مثل “إنهاء المهام بكلمة واحدة”. وعن تأثير “السلطعون” على هواتف الذكاء الاصطناعي، قال مسؤول من قسم الأجهزة في ZTE إنهم يرحبون بدخول فئة “هواتف السلطعون” إلى السوق، ويؤمنون بأن ذلك سيساعد على تنمية السوق معًا. ومع ذلك، فإن الهواتف الذكية التي تعتمد على الذكاء الاصطناعي تتمتع أيضًا بمزايا أساسية.

قال المسؤول: “‘السلطعون’ يتطلب عتبة استخدام عالية، إذ يحتاج إلى نشر محلي، وتكوين يدوي، وقد يظهر أخطاء أو ثغرات أمنية. أما هواتف Doubao AI، فهي جاهزة للاستخدام فور فتحها، وتوفر على المستخدمين عناء التكوين المعقد، وتكون جميع الوظائف الرئيسية بقيادة المستخدم، مما يشكل خط الدفاع الأخير.”

وفي رأي تشنغ، فإن استقلالية “السلطعون” العالية تأتي بتكلفة. “عند محاولة الذكاء الاصطناعي استكشاف مسارات مختلفة، فإن العمليات الإضافية من التفكير والاختبار البرمجي تستهلك رموز أكثر. ومع أن المزيد من العمليات تُترك للذكاء الاصطناعي، إلا أن وجود أوهامه أو نقاط ضعفه لم يختفِ، مما يزيد من خطر فقدان السيطرة على المهام.” وأضاف: “السلطعون” هو في جوهره توازن جديد بين سهولة الاستخدام، وتكلفة الحوسبة، ومخاطر المهام."

وفي سياق ظاهرة “تربية الكركند”، سارعت الحكومات المحلية لمتابعة الأمر، واستخدمت “المال الحقيقي” لجذب المطورين والشركات، مما أدى إلى سباق سياسي محتدم.

على سبيل المثال، أصدرت منطقة Longgang في Shenzhen “عشرة بنود لتربية الكركند”، مع تقديم دعم يصل إلى 2 مليون يوان؛ ووضعت منطقة Wuxi High-tech Zone دعمًا فرديًا يصل إلى 5 ملايين يوان.

وفي مقابلة مع رئيس جمعية الاستثمار في التمويل والاستثمار في Zhejiang، ورئيس جمعية تطوير حديقة صناعية في Suzhou، قال Hu Bo إن الدعم الحكومي الأخير لظاهرة “تربية الكركند” يمكن اعتباره استمرارية وتطويرًا لسياسات دعم مجتمعات OPC (الشركات الفردية).

وأضاف: “منذ العام الماضي، بدأت الحكومات في بناء مجتمعات OPC، لكن الدعم كان محدودًا في مراكز الابتكار أو حاضنات الأعمال، ولم يتعمق في البنية التحتية التقنية.” وتابع: “الآن، مع ظهور OpenClaw، أصبح لدى هذه المجتمعات قاعدة تقنية وأدوات تمكين، مما جعل نمط تطوير OPC أكثر صلابة، وبالتالي جذب اهتمام الحكومات المحلية ودفعها.”

تكاليف التعلم مرتفعة: أدلة تربية الكركند تصل إلى 800 صفحة

مع استمرار ظاهرة “تربية الكركند”، بدأ العديد من المستخدمين العاديين في دراسة كيفية تربية هذا “السلطعون”، وتوقعوا قدرات عالية من OpenClaw. في الواقع، من خلال تجربة نشر OpenClaw على سحابة شركة كبرى، تبين أن تكاليف التعلم مرتفعة جدًا، وأن المستخدمين غير التقنيين غالبًا ما يقفون أمام مصطلحات حاسوبية بسيطة ويقضون نصف يوم في فهمها.

حاليًا، أطلقت العديد من المنصات أدلة ومواد تعليمية حول OpenClaw. وفقًا لنسخة من أحد الأدلة التي قام الصحفي بتحميلها، فإنها تتكون من 800 صفحة، تشمل مقدمة للمبتدئين، وأربع وظائف رئيسية، ومهارات متقدمة، وحالات عملية، مع وجود العديد من المصطلحات التقنية التي قد تكون غامضة لغير المبرمجين، ويبدو أن قراءتها في البداية تشبه قراءة “كتاب سماوي”. ومع أن هذه الأدلة تعتبر مجرد بداية، إلا أن الكثير من المهارات لا تزال بحاجة إلى استكشاف وتعلم من قبل المستخدمين.

وفي الواقع، فإن قدرة OpenClaw على إنجاز المهام تعتمد على “دماغه” — النموذج الكبير الذي يعمل كقاعدة. وكلما كانت النماذج التي يختارها المستخدم أكثر ذكاءً، كان أداء OpenClaw أفضل. كما أن المهارات (skills) التي يمتلكها، والتي يمكن أن تنفذ أوامر محددة، تلعب دورًا رئيسيًا. يوجد في سوق المهارات الخاص بـ ClawHub حوالي 20 ألف مهارة، ويجد المستخدمون صعوبة في اختيار الأنسب لهم من بين هذا الكم.

حتى بعد العثور على المهارات المناسبة، يظل الاستخدام صعبًا. على سبيل المثال، إذا أراد المستخدم نشر منشور تلقائي على Xiaohongshu (Red Book)، فبعد تثبيت مهارة “xhs”، يحتاج إلى تسجيل الدخول إلى الموقع، والحصول على ملف الكوكيز، وفتح أدوات المطور في المتصفح، ونسخ الكوكيز، ثم إرساله إلى OpenClaw. بالنسبة للمستخدم العادي، فإن العثور على الكوكيز ونسخه يمثل تحديًا كبيرًا.

وفي هذا الصدد، قال خبير الاستثمار في الذكاء الاصطناعي، والباحث في مركز دراسات التجارة الإلكترونية، Guo Tao، إن ظاهرة “تربية الكركند” الحالية تعكس بشكل أكبر مرحلة مؤقتة من تطبيقات التقنية، وليست شكلًا ناضجًا من أجهزة الذكاء الاصطناعي. ويعود الدافع الرئيسي إلى الانتشار الواسع للتقنية مفتوحة المصدر ورغبة المستخدمين في التجربة — حيث أن OpenClaw، كمشروع مفتوح، يقلل من عتبة الوصول إلى الذكاء الاصطناعي المتقدم، ويمكن للمستخدمين أن ينجزوا مهام أساسية مثل تنظيم الملفات والبحث عن المعلومات من خلال إعدادات بسيطة، مما يثير حماسًا ويشجع على الانتشار عبر وسائل التواصل الاجتماعي. لكن، على الرغم من ذلك، فإن جوهر التقنية لا يزال في مرحلة التجربة، حيث تقتصر على أوامر الحاسوب، وتقتصر على هواة “الجيك” أو “المهووسين”، وتبعد كثيرًا عن توقعات الجمهور في أن يكون جهازًا ذكيًا متكاملًا.

وأشار Guo Tao إلى أن مشاريع المصدر المفتوح مثل “السلطعون” توفر تجارب مفيدة لاستكشاف أجهزة الذكاء الاصطناعي، لكن حالتها الحالية من حيث الاستقرار، والتوافق مع السيناريوهات، والتفاعل مع الإنسان، لا تصل بعد إلى معايير الاستخدام التجاري: دقة فهم الأوامر غير كافية، وقدرة التخطيط للمهام المعقدة محدودة، وتعتمد بشكل كبير على النصوص، وتفتقر إلى الإدراك والتفاعل مع العالم المادي. هذه العيوب تجعلها أكثر ملاءمة كأبحاث تقنية، وليس كمنتجات استهلاكية للجمهور.

التحذير من تكرار المشاكل: ضرورة بناء إطار حوكمة الصلاحيات بسرعة

بينما يكتسح “تربية الكركند” عالم التقنية، ظهرت مشكلات مثل حذف البريد الإلكتروني بشكل غير مقصود، وتسريب البيانات الشخصية، مع انتشار إعلانات مدفوعة لإزالة “السلطعون” من وسائل التواصل. وفي الوقت نفسه، أصدرت وزارة الصناعة وتكنولوجيا المعلومات مؤخرًا إرشادات بعنوان “ستة مبادئ ستة ممنوعات” حول أمان الكائنات الذكية مفتوحة المصدر، حذرت فيها من مخاطر هجمات على سلاسل التوريد، واختراق الشبكات الداخلية للشركات، وتسريب المعلومات الحساسة، والسيطرة على الأنظمة، واحتمال سرقة البيانات الشخصية، والتعرض لهجمات الهندسة الاجتماعية، وتهديدات التصفح عبر المتصفحات.

ودعت الحكومات المحلية إلى استخدام العقلانية عند التعامل مع OpenClaw. على سبيل المثال، أصدرت جمعية الذكاء الاصطناعي في Suzhou بيانًا في 11 مارس، يدعو إلى توجيه تربية الكركند نحو خدمات مهنية، بحيث تتولى مؤسسات متخصصة عمليات الأمان، والتدريب، والتسليم الموثوق، بحيث يصبح الذكاء الاصطناعي أداة موثوقة في العمليات التجارية. كما شددت على ضرورة الالتزام بمعايير الأمان، وتطبيق مبدأ الحد الأدنى من الصلاحيات.

وفي السوق المالية، ردًا على ذلك، شهدت أسهم شركات مرتبطة بـ OpenClaw تراجعًا حادًا في يومي 11 و12 مارس.

وقال Guo Tao لصحيفة الأوراق المالية إن التقنيات الحالية قد تؤدي إلى تجاوز صلاحيات الكائنات الذكية، مما يعرض البيانات للخطر، خاصة مع تدفق الكود في المجتمع المفتوح. وإذا استُخدمت بشكل خبيث، يمكن أن تتحول إلى أدوات لسرقة البيانات الشخصية.

وأضاف: “الأمر الأكثر تعقيدًا هو تحديد المسؤولية والسلطة. عندما ينفذ الذكاء الاصطناعي المهام بشكل مستقل، وإذا حدث خطأ مثل تحويل أموال بشكل خاطئ أو إرسال معلومات غير صحيحة، فمن يتحمل المسؤولية؟ المستخدم، المطور، أم الشركة المصنعة؟ لا توجد معايير تقنية واضحة لتقسيم الصلاحيات، ولا قوانين تحدد المسؤولية.” ودعا إلى تسريع بناء إطار حوكمة الصلاحيات، وتطبيق مبدأ “الحد الأدنى من الضروريات”، مع وضع قوانين واضحة لمسؤولية سلوك الذكاء الاصطناعي.

وبالإضافة إلى الثغرات التقنية والمخاطر الأمنية، فإن توجه ظاهرة “تربية الكركند” في المجتمع يحتاج إلى تصحيح. فكما قالت جمعية الذكاء الاصطناعي في Suzhou، فإن السوق يعاني من المبالغة في الترويج، والاندفاع غير المدروس، مما قد يؤدي إلى سوء تخصيص الموارد والانحراف عن الهدف الحقيقي للتطوير.

وفي رأي Hu Bo، فإن على الجميع “ربط حزام الأمان” عند استثمارهم في هذه الظاهرة. فبالإضافة إلى المخاطر الصغيرة مثل فقدان البيانات والخصوصية، فإن تحول ظاهرة “تربية الكركند” إلى حركة اجتماعية غير منظمة قد يسبب مشاكل أوسع، مثل عمليات الاحتيال باسم “تربية الكركند” أو “الحوسبة الموزعة”، أو استغلال هذه المفاهيم في الترويج لمنتجات وهمية، أو جمع الأموال عبر وعود زائفة بمشاريع ذكية وبيئة متقدمة — وهي ممارسات شائعة في موجات مثل الميتافيرس، وسلسلة الكتل، وغيرها.

وبالطبع، رغم المخاطر والجدل، يتفق الخبراء على أن انتشار OpenClaw يعكس تحولًا في صناعة الذكاء الاصطناعي من “التفاعل الحواري” إلى “التنفيذ المستقل”. وهذه الاتجاهات قد تؤدي، على المدى الطويل، إلى تأثيرات عميقة على الاقتصاد والمجتمع.

قال تشنغ إن شعبية OpenClaw تشير إلى تسارع التعاون بين عدة كيانات ذكية، وأن تقسيم العمل قد يتغير. فمثلاً، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتولى مهام المحاسبة، والوثائق القانونية، وتحليل السوق، مما يسمح للمؤسسين بالتركيز على الإبداع والاستراتيجية، ويقلل من عوائق بدء الأعمال. ومع ذلك، فإن تقسيم العمل لن يختفي تمامًا، بل قد يصبح أكثر مرونة، مع ظهور هياكل شركات أكثر تكيفًا.

(تحرير: وان جينغ)