Caijing: "Raising Lobsters" Is Not "Awarding Lobsters" - True Innovation Doesn't Need "Force-Feeding"

robot
Генерация тезисов в процессе

Глунхуй 12 марта|По мнению статьи, опубликованной в «Мэйцзинь», после того как район Лонггань в Шэньчжэне выпустил «Десять правил по разведению раков OpenClaw», последовали инициативы в Вусихе, Чаншу, Хэфэе, Сяосане, Цзиньхэ и Цзиньнинге. «Разведение раков» быстро распространилось от гиков и рынка капитала до работы местных властей по привлечению инвестиций. Пока люди восхищаются глубоким пониманием новых технологий и точным определением возможностей развития новых индустрий со стороны местных правительств, некоторые распространённые проблемы привлечения инвестиций заслуживают особого внимания.

«Разведение раков» не должно превращаться в «раздувание раков». Размер субсидий — самый очевидный, заметный и «реальный» аспект, и некоторые местные правительства прямо указывают максимальную сумму субсидий в заголовках новостных сообщений. Политика поощрения и субсидирования имеет свою разумность. В начальной стадии появления новых бизнес-возможностей сталкиваются с высокими затратами и рисками, и своевременная поддержка со стороны правительства может снизить порог входа и риски, позволяя более полно реализовать предпринимательский и инновационный потенциал. Однако политика поощрения должна быть ориентирована на «поддержание базовых условий» и не превращаться в гонку за масштабами и охватом. Финансовые ресурсы ограничены и ценны, их лучше направлять на решение социальных проблем, таких как занятость и образование, где эффект будет более значительным.

«Разведение раков» не должно превращаться в «раздувание раков». Успех новой технологии обязательно обусловлен рыночным выбором. Рыночный выбор должен учитывать доступность, стоимость, безопасность и другие факторы, и развитие интеллектуальных агентов не исключение. Полная поддержка в виде вычислительных мощностей, данных, моделей, офисных и бытовых условий действительно снижает порог входа, но продукты, созданные на этой базе, имеют искусственно заниженную себестоимость. Если убрать субсидии, их коммерческая привлекательность будет трудно объяснить. Похожие «раздутые раки», если появятся массово, в конечном итоге пройдут через жесткую отбраковку, что приведет к значительным экономическим затратам.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
Добавить комментарий
Добавить комментарий
Нет комментариев
  • Закрепить