ما زلت تتظاهر بأنك OpenClaw، هذه الشركة قد صنعت بالفعل حاسوب ذكاء اصطناعي

هذه الشركة التي تقدر قيمتها بـ 20 مليار دولار، صنعت حاسوب ذكاء اصطناعي لا ينقطع تشغيله أبداً.

المؤلف: ديفيد، تكنولوجيا شينتشاو TechFlow

عندما لا تزال تتعب من محاولة تثبيت OpenClaw في جهازك، وتقلق من إمكانية تشغيله تلقائياً بالكامل، هناك شركة أخرى تبني حاسوب ذكاء اصطناعي جاهز يعمل على مدار الساعة دون توقف.

اسمها Perplexity، وتقدر قيمتها بـ 20 مليار دولار. أمس، أقامت مؤتمرها في سان فرانسيسكو، وأحدثت ضجة كبيرة على الإنترنت في عالم التكنولوجيا. واسم المنتج أيضاً لافت:

Personal Computer، أي الحاسوب الشخصي.

اشترِ جهاز Mac mini، ثبت عليه برمجياتها، واتصل بالإنترنت، وستحصل على حاسوب ذكاء اصطناعي لا يتوقف أبداً عن العمل. لا حاجة لأوامر سطر الأوامر، ولا لإعداد بيئة، ولا للبحث عن مفاتيح API بنفسك.

تقوم Perplexity بربط 20 نموذجاً من نماذج الذكاء الاصطناعي، من Claude إلى Gemini إلى GPT، وكل واحد يتخصص في مهمة معينة.

كل ما عليك هو إبلاغه بالنتيجة التي تريدها.

مصدر الصورة: مؤتمر مطوري Perplexity، عرض الرئيس التنفيذي الحاسوب الشخصي

دمج تجربة الذكاء الاصطناعي في نظام التشغيل

بصورة دقيقة، لم تصنع Perplexity حاسوباً بحد ذاته. ما تفعله هو:

دمج الذكاء الاصطناعي مباشرة في نظام تشغيل Mac mini.

اشترِ جهاز Mac mini، ثبت عليه برمجيات Perplexity، واتصل بالإنترنت، فسيصبح هذا الجهاز ليس كمبيوتر عادي. يعمل على مدار الساعة، ويتصل ببرامج عملك المختلفة، ويقوم بالمهام تلقائياً وفقاً لقواعدك.

في عرض الإطلاق، أعطاه أحدهم أمراً: استخرج من قاعدة السير الذاتية مرشحين لديهم خبرة في SwiftUI، وأرسل للبنك المستثمرين رسالة بريد إلكتروني مرفقاً رابط موجز المشروع.

كلمتان، مهمتان، يتمان في آن واحد. عندما يرسل العميل استفساراً عبر البريد، يرد عليه وفقاً لنغمتك المعتادة؛ وأنت في اجتماع، يقوم هو بتحديث بيانات المبيعات في الخلفية؛ وأنت نائم، لا يزال يعمل.

أعلم أن رد فعلك الأول هو: هذا ما تفعله OpenClaw، فما الفرق؟

على مدى العامين الماضيين، هناك طريقان للناس العاديين للتفاعل مع الذكاء الاصطناعي. أحدهما عبر السحابة: تفتح المتصفح، تجد ChatGPT أو Claude، تكتب، تنتظر الإجابة، وتنسخ النتيجة لاستخدامك. والطريق الآخر هو محلي: تثبيت أدوات مثل OpenClaw، وتعديل البيئة، وجعل الذكاء الاصطناعي يتحكم في حاسوبك.

الطريقتان تتشاركان في شيء واحد، وهو: يجب أن تبحث أنت عن الذكاء الاصطناعي.

ما تريده Perplexity هو شيء مختلف، حيث لا تحتاج للبحث عن الذكاء الاصطناعي، فهو موجود في حاسوبك.

هو يتفاعل مباشرة مع ملفاتك، بريدك الإلكتروني، تقاويمك، تطبيقاتك، دون الحاجة للانتقال إلى واجهة «ذكاء اصطناعي» لإعطاء الأوامر. لا تحتاج لمعرفة النموذج الذي يعمل خلف الكواليس، أو كيفية تقسيم المهام، أو مقدار الحوسبة السحابية المستخدمة.

كل ما تراه هو أن الأمور تُنجز.

هذا الحاسوب Mac mini لا يحتاج إلى شخص يجلس أمامه. قبل أسبوعين، أطلقت Perplexity نظاماً سحابياً يسمى «Perplexity Computer»، يضم 20 نموذجاً من نماذج الذكاء الاصطناعي في حالة انتظار، Claude مسؤول عن الاستنتاج، Gemini عن البحث، GPT عن النصوص الطويلة، وكل واحد يتخصص في مهمة.

والآن، المنتج الجديد، Personal Computer، هو عبارة عن دمج كل هذه القدرات داخل جهاز Mac الخاص بك، ليصبح حاسوباً يتحرك بنفسه.

التحويل إلى واجهة هو الحق

وفي ذات الوقت، قال الرئيس التنفيذي للشركة، أرافيند سرينيفاس، خلال المؤتمر شيئاً أعتقد أنه يوضح بشكل جيد مميزات هذا المنتج:

“نظام التشغيل التقليدي يتلقى الأوامر، ونظام تشغيل الذكاء الاصطناعي يتلقى الأهداف.”

هذه العبارة تفسر سبب انتشار ضجة على وسائل التواصل الاجتماعي أمس.

ليس لأن هناك منتج ذكاء اصطناعي جديد، فالسوق يطلق عشرات المنتجات أسبوعياً، والجميع قد تعب من ذلك. بل لأنها غيرت كلمة، وأعطت سرداً أكثر إثارة:

الحاسوب الشخصي.

هذه الكلمة، منذ أن عرّفتها IBM في عام 1981، لم تتغير معناها لمدة 45 عاماً. تشتري جهازاً، تثبت عليه نظام تشغيل، وتبدأ في استخدام البرامج. الآن، تقول Perplexity إن الحاسوب الشخصي لا ينبغي أن يكون جهازك الذي تتعامل معه، بل يجب أن يكون جهازاً يعمل نيابة عنك. أنت لست المستخدم، أنت المدير.

هذه الرواية، بطبيعة الحال، تتماشى مع أكثر القطاعات سخونة في 2026، وهو الذكاء الاصطناعي الوكيل (AI Agent). شركة OpenClaw أطلقت شرارة ذلك في مجتمع المصادر المفتوحة، والجميع يراهن على أن الذكاء الاصطناعي يجب أن يتحول من مجرد «الإجابة على الأسئلة» إلى «إنجاز المهام».

شركة Perplexity، أيضاً، تملك القدرة على سرد قصتها.

تأسست في 2022، ومؤسسها أرافيند سرينيفاس، عمل سابقاً في OpenAI، Google Brain، وDeepMind. كانت أول منتجاتها بسيطة:

عندما تطرح سؤالاً، يستخدم الذكاء الاصطناعي للبحث، ويجمع الإجابة، ويذكر المصادر. يمكن اعتباره نسخة من Google تعتمد على الذكاء الاصطناعي، لكنها لا تقدم لك عشرة روابط زرقاء، بل تعطيك الإجابة مباشرة.

هذا المنتج استغل نافذة زمنية مناسبة. خلال أقل من عامين، ارتفعت قيمتها من 500 مليون دولار إلى 20 مليار دولار، وجمعت أكثر من 1.5 مليار دولار من التمويل، ويضم مستثمرون مثل Nvidia، بيل غيتس، SoftBank. إيراداتها السنوية، التي كانت حوالي 80 مليون دولار في نهاية 2024، الآن تقترب من 200 مليون دولار.

لكن، لدى Perplexity سمة، وهي أيضاً أكبر مصدر للجدل حولها: لا تصنع نماذجها الكبيرة بنفسها.

هي تعتمد على نماذج الآخرين. Claude من شركة Anthropic، Gemini من Google، GPT من OpenAI. ما تفعله Perplexity هو طبقة وسيطة — تنسيق هذه النماذج، وتقديم واجهة منتجاتها، وبيعها للمستخدمين.

هناك مصطلح في الصناعة لوصف مثل هذه الشركات: تغليف.

لكن، عند النظر إلى هذا المصطلح في 2026، يتغير المعنى. أكبر صفقة استحواذ على شركة ذكاء اصطناعي هذا العام كانت من Meta، التي اشترت شركة Manus بمئات الملايين، وهي تستخدم نماذج الآخرين أيضاً. شركة OpenClaw على GitHub لديها 140 ألف نجمة، وتعمل على واجهات برمجة التطبيقات الخاصة بـ Claude أو GPT.

في مسار الوكيل الذكي، لا أحد تقريباً يدرب نماذجه من الصفر. الجميع يعتمد على التغليف. الاختلاف هو مدى جودة التغليف، وكم من الناس مستعدون للدفع.

اشتراك Perplexity الآن يكلف 200 دولار شهرياً، وهو أعلى خطة اشتراك لديهم.

في فبراير، ألغت الشركة قسم الإعلانات، وتحولت بالكامل إلى الاشتراكات، وقال المسؤولون إن الإعلانات تؤثر على ثقة المستخدمين في نتائج البحث. شركة تعتمد على التغليف، وتراهن على أن تجربة المنتج هي التي ستجعل المستخدمين يدفعون، وليس الإعلانات.

دمج هذه التجربة في Mac mini هو الخطوة الأولى، وسيتم لاحقاً توسيعها إلى منصات أخرى.

مشاكل المقاول

التغليف يمكن أن يكون حقاً، بشرط ألا تقوم شركات نماذج الذكاء الاصطناعي الأساسية بنفسها بتنفيذ نفس المهام.

شركة Anthropic أطلقت Cowork، وGoogle تروج لـ Gemini Agents، وOpenAI لديها Operator، وكلها تتجه نحو نفس الهدف. النماذج التي تديرها Perplexity، مالكوها، يتحولون إلى منافسيها.

وهذا يشبه مقاولاً، يستعير عماله من شركات أخرى، والآن تلك الشركات تقول: نحن أيضاً نعمل على مشاريع.

الأمر الأكثر إشكالية هو المسائل القانونية.

قامت فوربس، نيويورك تايمز، وDow Jones برفع دعاوى على Perplexity، متهمة إياها بجمع محتوى محمي بحقوق النشر. لكن هذه ليست الأخطر. الأسبوع الماضي، حصلت أمازون على أمر قضائي مؤقت من المحكمة الفيدرالية، يمنع متصفح Comet الخاص بـ Perplexity من الشراء التلقائي نيابة عن المستخدمين على أمازون. وقررت المحكمة أن: Perplexity قد تكون انتهكت قانون الاحتيال الحاسوبي الفيدرالي.

ما السبب؟ عندما يقوم متصفح Comet بإجراء عمليات شراء نيابة عن المستخدم، لم يخبر أمازون أن الأمر يتم بواسطة ذكاء اصطناعي وليس شخصاً حقيقياً.

فكر في الأمر في سياق المنتج الجديد، Personal Computer: شركة تعتبرها المحكمة قد تستخدم الذكاء الاصطناعي لتمثيل الإنسان عند التعامل مع المنصات، والآن تفتح ملفاتك، بريدك، تقاويمك، على مدار الساعة.

رقم آخر غير مُناقش بشكل كبير: حركة المرور على موقع Perplexity في أمريكا من فبراير 2025 إلى فبراير 2026 زادت بأقل من 4 ملايين زائر. في المقابل، زاد عدد مستخدمي Claude أكثر من أربعة أضعاف. كانت تعتمد على تميزها في البحث بالذكاء الاصطناعي، والآن يمكن لكل من ChatGPT وGemini وClaude أن يفعلوا ذلك.

لست أقول إن Perplexity لن تنجح.

التغليف بقيمة 20 مليار دولار هو في حد ذاته مهارة. لكن، الشركة تعمل أيضاً على محركات البحث، والمتصفحات، ومساعد البريد، ووكيل السحابة، ونظام تشغيل الحاسوب المحلي، وكل خط من هذه الخطوط يتنافس مباشرة مع عمالقة الصناعة…

لكن، ربما لا يكون مصدر القلق للمقاول هو المنافسة، بل متى ستتم شراؤها.