Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман отвечает на вопросы о новом контракте с Пентагоном: «Эта технология очень важна»

закрыть

видео

OpenAI может стать «лучшим событием» для Google, говорит аналитик

Основатель Constellation Research Рэй Ванг обсуждает движение акций Nvidia перед отчетностью, рыночную неопределенность и гонку за ИИ в программе «Making Money».

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман в субботу публично защитил новую сделку компании с Пентагоном, всего за день после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить связи с конкурентом Anthropic.

Через несколько часов после того, как США и Израиль нанесли совместный удар по Ирану, Альтман выступил в X, чтобы ответить на вопросы о соглашении, позволяющем Министерству войны (DoW) использовать модели искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI в своей секретной сети.

«Я хотел бы ответить на вопросы о нашей работе с DoW и нашем мышлении за последние несколько дней», — сказал он.

В объявлении о соглашении в поздние пятничные часы Альтман написал: «Безопасность ИИ и широкое распространение его преимуществ — это ядро нашей миссии. Два наших самых важных принципа безопасности — запрет на внутренний массовый надзор и человеческая ответственность за использование силы, включая автономные оружейные системы. DoW согласен с этими принципами, закрепил их в законе и политике, и мы включили их в наше соглашение.»

OPENAI ДОСТИГЛО СОГЛАШЕНИЯ С ПЕНТАГОНОМ, В то время как Трамп приказал исключить Anthropic из федеральных систем

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман защитил соглашение с Пентагоном после того, как президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить использование технологий Anthropic. (Натан Ховард / Bloomberg через Getty Images)

Соглашение с OpenAI было достигнуто на фоне указания Трампа всем федеральным агентствам прекратить использование технологий Anthropic, установив шестимесячный срок вывода и усугубив споры о том, как ИИ должен использоваться в военных операциях.

Министр обороны Пит Хегсэт заявил, что он поручил департаменту обозначить Anthropic как «риска в цепочке поставок для национальной безопасности».

Генеральный директор Anthropic Дарио Амодей отказался выполнить требования Пентагона о разрешении использовать его ИИ «для всех законных целей», ссылаясь на опасения по поводу «массового внутреннего надзора» и «полностью автономных оружий».

На вопрос, почему Пентагон принял OpenAI, а не Anthropic, Альтман ответил: «Anthropic казался более сосредоточенным на конкретных запретах в контракте, а не на применимых законах, с чем мы чувствовали себя комфортно». Он добавил, что Anthropic «могло хотеть больше операционного контроля, чем мы».

КРУПНОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ OPENAI В 110 МЛРД ДОЛЛАРОВ ПРИВЛЕКЛО ИНВЕСТИЦИИ ОТ AMAZON, NVIDIA, SOFTBANK

Президент Дональд Трамп приказал федеральным агентствам прекратить связи с Anthropic, что усилило споры о военном использовании ИИ. (Саул Леб / AFP через Getty Images)

Альтман заявил, что Министерство обороны не делало никаких явных или неявных угроз до достижения соглашения, добавив, что представители Пентагона были «по-настоящему удивлены, что мы готовы рассматривать» работу с секретной информацией.

Он сказал, что изначально OpenAI планировало работать с Пентагоном только в неклассифицированных проектах, но переговоры ускорились на этой неделе.

«Мы считали, что DoW явно нуждается в партнере по ИИ, и работа с секретной информацией — это гораздо более сложная задача. Мы отказались от предыдущих сделок в секретных условиях, которые заключила Anthropic. Мы начали переговоры с DoW много месяцев назад о нашей неклассифицированной работе. На этой неделе ситуация резко изменилась в сторону секретных проектов. Мы нашли, что DoW гибко подходит к нашим требованиям, и хотим поддержать их в их очень важной миссии», — сказал Альтман.

APPLE ВНЕДРЯЕТ ИНСТРУМЕНТ ВЕРИФИКАЦИИ ВОЗРАСТА, ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ 18+ ДЛЯ НЕКОТОРЫХ ПРИЛОЖЕНИЙ

Сэм Альтман ответил на вопросы в X о секретной работе OpenAI с Министерством войны. (Джастин Салливан / Getty Images)

Альтман также прокомментировал критику, что соглашение было заключено поспешно, заявив, что OpenAI быстро среагировало, чтобы «деэскалировать ситуацию».

«Я считаю, что текущий курс опасен для Anthropic, здоровой конкуренции и США», — сказал он. «Мы договорились, чтобы все другие ИИ-лаборатории получали аналогичные условия».

Альтман признал, что он по-прежнему обеспокоен тем, что будущий юридический спор может поставить OpenAI под тот же риск в цепочке поставок, что и Anthropic.

«Если придется бороться, мы это сделаем, но это явно подвергает нас определенному риску», — сказал он. «Я все еще очень надеюсь, что это решится, и одна из причин, почему мы хотели действовать быстро, — это повысить шансы на это».

Альтман называет планы Маска по созданию космического дата-центра «бессмысленными» для текущих потребностей в ИИ

Генеральный директор OpenAI Сэм Альтман прибывает на слушание Сената под названием «Победа в гонке ИИ: укрепление возможностей США в вычислениях и инновациях», в Вашингтоне, 8 мая 2025 года. (Джонатан Эрнст / Reuters)

Ранее Anthropic сообщила Fox News Digital, что обозначение компании как риск в цепочке поставок «следует за месяцами переговоров, достигших тупика из-за двух исключений, которые мы запрашивали для законного использования нашей модели ИИ, Claude: массового внутреннего надзора за американцами и полностью автономных оружий».

Альтман также ответил на вопросы о возможности национализации OpenAI или других разработок ИИ правительством.

«Я, конечно, не знаю; я думал об этом, конечно… но на текущем курсе это кажется маловероятным», — сказал он. «Тем не менее, я считаю, что тесное партнерство между правительствами и компаниями, создающими эти технологии, очень важно».

Альтман отметил, что самой сложной частью соглашения для согласования было «недомашнее наблюдение».

«Я принял, что американская армия будет вести некоторый уровень наблюдения за иностранцами, и я знаю, что иностранные правительства пытаются делать то же самое, но мне это все равно не нравится», — сказал он. «Я считаю очень важным, чтобы общество обдумало последствия этого; возможно, единственный принцип, который я считаю наиболее важным для ИИ, — это его демократизация, и я вижу, что надзор может этому помешать».

«С другой стороны, я также уважаю демократический процесс. Я не считаю, что это в моей компетенции решать», — добавил он.