Исследование Кембриджа: отключение интернета из-за повреждения подводных кабелей не влияет на Биткойн, а централизация облачных сервисов — это настоящий риск

Семь морских кабелей были одновременно перерезаны, и биткоин практически не заметил этого, однако исследование выявило настоящую уязвимость.

Автор: CryptoSlate

Перевод: Deep Tide TechFlow

Обзор Deep Tide: Исследовательская команда Кембриджского университета на основе 11 лет данных и 68 подтвержденных случаев повреждения морских кабелей доказала: перерезание подводных кабелей практически не влияет на сеть биткоина. Но одновременно они обнаружили реальную слабость — не в морском дне, а у таких облачных провайдеров, как Hetzner, AWS, Google Cloud. Этот вывод не только опровергает гипотезу о хрупкости биткоина, но и дает количественную оценку инфраструктурных рисков.

Полный текст:

В марте 2024 года вблизи берегов Кот-д’Ивуара было повреждено семь подводных кабелей, что привело к серьезным сбоям в региональном интернете (оценка IODA превысила 11 000).

Для сети биткоина это практически не оказало влияния. Пострадавшие узлы составили примерно пять, что около 0,03% всей сети, снижение хешрейта — всего 2,5%, что укладывается в обычные колебания.

Ценовые колебания и сбои в консенсусе не наблюдались.

Новое исследование Кембриджского университета, охватывающее 11 лет данных и 68 подтвержденных случаев повреждения кабелей, показало, что подводные кабели традиционно оказывают очень ограниченное влияние на работу сети биткоина.

В сравнении с этим, целенаправленные атаки на несколько управляемых сетей оказывают гораздо более сильное воздействие, разрушая видимые узлы в десять раз эффективнее, чем случайные сбои инфраструктуры.

Стоит отметить, что регулирование майнинга в Китае и распространение инфраструктуры для борьбы с цензурой по всему миру могут непреднамеренно способствовать созданию более устойчивой топологии сети биткоина.

Tor долгое время считался инструментом для защиты приватности, а сейчас стал структурным уровнем устойчивости. Большинство узлов биткоина работают через Tor.

Данные против опасений

Исследователи из Кембриджского университета Вэньбин Ву и Александр Ноймюллер создали базу данных, охватывающую период с 2014 по 2025 год: 8 миллионов наблюдений за узлами биткоина, 658 случаев повреждения кабелей и 385 инцидентов с их сбоями, а также сопоставили эти данные с характеристиками сбоев.

Из 385 отчетов 68 совпали с подтвержденными сбоями, и в 87% случаев изменение числа узлов при повреждении кабелей было менее 5%. Средственное снижение — 1,5%, медиана — 0,4%.

Корреляция между сбоями узлов и ценой биткоина практически равна нулю (r = -0,02). Основные сбои кабелей в ключевых регионах обычно не оставляют заметных следов в распределенной сети.

Модель сети биткоина рассматривается как многослойная: физический слой, связанный 354 подводными кабелями, объединяет 225 стран, далее — слой маршрутизации (автономные системы) и слой p2p-распределения.

При случайном удалении кабелей критическая точка, при которой более 10% узлов отключаются, находится в диапазоне 0,72–0,92. Перед тем, как сеть начнет значительно фрагментироваться, все кабели между большинством стран должны выйти из строя.

Где настоящая уязвимость

Целенаправленные атаки работают совершенно иначе. Для достижения порога отключения 10% узлов при случайном удалении кабелей нужно вывести из строя 72–92% кабелей; при целенаправленных атаках на кабели с высокой центральностью этот показатель снижается до 20%.

Наиболее эффективная стратегия — по количеству автономных систем (ASN) — отключить всего 5% маршрутизирующей пропускной способности, чтобы достичь критической точки.

Авторы называют такую ситуацию «нацеленной атакой на ASN» — это не физическое перерезание кабелей, а действия по остановке или регулированию работы управляющих структур. В число ключевых сетей входят Hetzner, OVHcloud, Comcast, Amazon Web Services (AWS) и Google Cloud.

Снимок сети Bitnodes за март 2026 года подтверждает эту картину: из 23 150 доступных узлов 869 размещены у Hetzner, по 348 — у Comcast и OVH, 336 — у Amazon, 313 — у Google.

Это не означает, что «пять провайдеров могут разрушить биткоин». Даже при полном отключении публичных узлов большинство узлов продолжит работать, поскольку большая часть сети функционирует через Tor. Однако это показывает, что координированные действия могут создавать соединительные сбои и распространять сбои там, где случайные повреждения кабелей не достигали.

Недавние сбои облачных сервисов подтверждают этот риск. В марте 2026 года Amazon объяснил сбой ошибкой в развертывании программного обеспечения, а также сообщалось о сбое в регионе Ближнего Востока после атаки на дата-центр AWS.

Эти инциденты не оказали существенного влияния на сеть биткоина, но подтвердили, что сбои у провайдеров действительно могут быть связаны и не являются чистой теорией.

Tor как слой структурной устойчивости

Структура сети биткоина претерпела значительные изменения.

Использование Tor выросло с почти нулевых значений в 2014 году до 2 478 узлов (23%) в 2021 году и 7 617 узлов (52%) в 2022 году. В марте 2026 года из 23 150 доступных узлов 14 602 — это узлы Tor, что составляет 63%. Этот рост совпадает с несколькими событиями цензуры: отключением интернета в Иране в 2019 году, переворотом в Мьянме в 2021-м и запретом майнинга в Китае в 2021-м.

Операторы узлов перешли к инфраструктуре против цензуры без координации, что свидетельствует о способности сети к саморегуляции и самоорганизации.

Это создает проблему: большинство узлов биткоина теперь невозможно определить по местоположению.

Авторы предложили модель из четырех слоев, в которой инфраструктура Tor рассматривается как отдельный слой. Узлы Tor — это физические серверы с известным расположением.

Используя данные о консенсусе из 9 793 узлов, авторы моделировали, как отключение кабелей в отдельных странах одновременно выводит из строя эти узлы.

Результаты оказались неожиданными. Четырехслойная модель всегда показывает более высокий порог уязвимости, чем модель, учитывающая только публичную сеть, с повышением в диапазоне 0,02–0,10.

Большинство узлов Tor сосредоточено в Германии, Франции и Нидерландах — странах с развитой кабельной связностью. Отключение кабелей, соединяющих эти страны, не уменьшит их узловой емкости.

Атака должна быть более масштабной, чтобы одновременно отключить маршруты публичной сети и цепи Tor.

Фактор Китая

Резкое снижение устойчивости сети в 2021 году до 0,72 совпало с пиком концентрации майнеров.

Данные Кембриджа показывают, что в 2019 году 74% хешрейта приходилось на Восточную Азию. Географическая концентрация узлов снизила устойчивость публичной сети с пика в 2018–2021 годах на 22%.

В 2022 году произошел сильный рост. После запрета майнинга в Китае, при дальнейшем рассеивании инфраструктуры, порог повысился до 0,88, а использование Tor ускорилось.

Авторы избегают однозначных причинно-следственных связей, но отмечают, что давление со стороны регуляторов способствовало географическому перераспределению и стимулировало использование инфраструктуры против цензуры — оба фактора повышают устойчивость сети.

Некоторые признаки централизации связаны с ошибками измерения. По мере роста использования Tor, выборка публичных узлов стала сосредоточенной в меньшем числе мест, индекс Херфинда-Хиршмана вырос с 166 до 4 163, однако доля Hetzner снизилась с 10% до 3,6%. Такая концентрация отражает изменения в выборке, а не реальную централизацию.

Облачные сервисы — настоящая угроза

Обеспокоенность по поводу безопасности подводных кабелей продолжит расти. Расследование в Балтийском море, «Инструментарий безопасности» Европейской комиссии и сообщения о российских инфраструктурах указывают на сохраняющуюся геополитическую тревогу.

Для сети биткоина исторические данные показывают, что большинство инцидентов с кабелями — это шум.

Настоящая проблема — смогут ли политики, облачные провайдеры или управляемые сервисы создавать сбои на уровне автономных систем, не прибегая к драматичным действиям на морском дне или войнам.

Порог срабатывания сценария с целенаправленным отключением ASN — 5% маршрутизирующей пропускной способности, что является критической точкой для заметных сбоев в публичной сети, а не для сбоев в консенсусе.

Большая часть сети Tor обеспечивает дополнительный уровень защиты в экстремальных сценариях. В исследованиях не учитывались протоколы верхнего уровня — такие как ретрансляционные сети блоков, компактные блоки и спутник Blockstream, — что добавляет дополнительные уровни устойчивости и делает оценки более консервативными.

Биткоин не так хрупок, как считают критики, но и не полностью отделен от инфраструктуры.

Сеть демонстрирует элегантное снижение при нагрузке, а не катастрофический крах. Давление цензуры стимулирует развитие инфраструктуры, что в свою очередь повышает способность противостоять координированным рискам.

Модель угрозы, основанная на отключении подводных кабелей, игнорирует более близкие к нам узлы: несколько сетей, где координированные действия могут вызвать временные сбои без необходимости драматических подводных операций или военных действий.