Jupiter × Pudgy SBT — шумно, но на цепочке мертвая вода

robot
Генерация тезисов в процессе

SBT имеет достаточно громкий шум, но данные на блокчейне не подтверждают

Jupiter × Pudgy в этот раз с SBT — это не просто выпуск памятного предмета — изначально планировалось использовать межсообщественные стимулы, чтобы привлечь игроков Pudgy NFT в экосистему Jupiter и её обмены. Твиты перепостили 15 крупными аккаунтами, в комментариях кто-то учил, как пользоваться мобильным приложением. Но за этим шумом скрываются риски: с одной стороны — позитив, с другой — только что раскрытый судебный иск против Pudgy — материнская компания Original Penguin обвиняет их в нарушении авторских прав на одежду.

Аккаунты вроде Solana Sensei, crystalxbtt активно пиарили “эксклюзивное создание”, но данные на блокчейне показывают совсем обратное. После 18:32 UTC объем обменов вообще не вырос — активность Jupiter осталась на прежнем уровне, а цена токенов даже снизилась (PENGU -5%, JUP -6%). Социальные показатели я воспринимаю как шум: 79 тысяч просмотров, 530 лайков — если это не переводит средства на цепочке, значит, фактически ничего не произошло; и действительно, ничего не произошло. Это не вирусное распространение, а просто шум на рынке во время опасений.

Крипто-твиттер делится на две группы: оптимисты считают, что это ускорит миграцию Pudgy на Solana и привлечет новых пользователей в Jupiter; пессимисты следят за судебным процессом, опасаясь, что расширение розницы может сорваться. Marino опубликовал руководство по заявкам (2,3k просмотров), подробно объяснив механизм получения прав, но при этом ни слова не сказал о рисках, связанных с интеллектуальной собственностью.

Данные показывают, что капитал вообще не перемещается. Концентрация держателей PENGU не изменилась (ведущие адреса держат 11,5%). Объем обменов на агрегаторе Jupiter (программа JUP6LkbZbjS1jKKwapdHNy74zcZ3tLUZoi5QNyVTaV4) остался примерно таким же, как и до объявления. Общий TVL протокола около 3 миллиардов долларов, ежедневный объем сделок — примерно 37 миллионов долларов — всё стабильно, но прироста нет.

Я считаю, что рынок что-то неправильно понял: слишком сильно раздувает роль SBT как катализатора, недооценивает влияние подобных судебных процессов (которые преследуют прибыль и уничтожение продукции) на коммерциализацию Pudgy; также игнорирует макроэкономические факторы, такие как рост цен на нефть, которые оказывают давление на рисковые активы.

Фронт Основания Как влияет на ожидания Мое мнение
Оптимизм по сотрудничеству Репосты 15 крупных аккаунтов, руководство (Marino 2,3k просмотров), PENGU — 7-е место по популярности на Solana Переключение внимания на мобильные DeFi стимулы, возможный FOMO из-за заявок и роста пользователей Зазря. SBT — больше хайп, чем реальный драйвер — его ценность в том, сможет ли обмен оставаться активным, а не в самом создании
Опасения по IP Детали иска (подан 4 марта, в 2023 году уже отправляли уведомление, освещали Cointelegraph и Decrypt) Вводит под сомнение расширение Pudgy, использует юридическую неопределенность для защиты оптимизма Я склоняюсь к этой позиции. Судебные процессы размывают нарратив, в краткосрочной перспективе быки могут получить по рукам
Реализм на цепочке После объявления обмены не выросли (остаются десятки сделок в час), концентрация PENGU не изменилась Фактическими данными против эмоций, чтобы разорвать связь между хайпом и реальной активностью Это ключевой сигнал. Показывает, что нарратив — больше внутрикомьюнити-игра
Макроэкономический медведь Коррекция токенов (PENGU -5%, JUP -6%), массовое падение рынка Solana (SOL -6%) Взгляд на внешние факторы, такие как нефть по 85 долларов Это сейчас доминирующая сила. Терпеливые, ожидающие коррекции, в выигрыше по сравнению с теми, кто гонится за ростом
  • Следующий этап — окно заявок после 20 марта: новые обмены, сделанные после этой даты, могут засчитаться для получения прав. Если иск не отпугнет пользователей, возможен новый приток объемов. После подтверждения права стоит наблюдать за изменением объемов в течение двух недель.
  • Риски недооценены: все обсуждают “эксклюзивные” SBT, но исторически судебные иски по IP наносят серьезный урон NFT-брендам. Пока не разберусь полностью, я не буду входить в длинную позицию по Pudgy.
  • Влияние на экосистему никто не поднимает: это тест на устойчивость Solana DeFi. Стабильность Jupiter TVL говорит о наличии базы, но постоянное снижение цен намекает, что капиталы могут уходить из мемкоинов.

Мои позиции: PENGU/JUP — краткосрочно нейтральны, дождусь, пока судебный процесс не прояснит ситуацию, и буду постепенно входить. Этот коллаб — долгосрочный сигнал для команд, работающих с мобильным DeFi, но для спекулянтов, гонящихся за хайпом, цепочка пока не дает желаемых объемов.

Вывод: Уже поздно гнаться за SBT из-за FOMO; долгосрочные игроки, готовые ставить на сотрудничество с Solana и игнорировать шум IP, — в числе первых; настоящие выигрыши — у тех, у кого есть юридическая команда для защиты, а у спекулянтов — риск быстро потерять деньги.

JUP-1,93%
PENGU-3,68%
SOL-2,2%
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • комментарий
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
Нет комментариев
  • Закрепить