ردود رسوم التعريفات ستجعل العجز في الإنفاق الفيدرالي أكبر بكثير

النقاط الرئيسية

  • قضت محكمة اتحادية بأن الحكومة الفيدرالية يجب أن تعيد جزءًا كبيرًا من الرسوم الجمركية التي جمعتها.
  • قد تؤدي عمليات الاسترداد إلى تقليل العجز في الميزانية الفيدرالية بمقدار 133 مليار دولار.
  • كان تعزيز الميزانية الفيدرالية أحد القليل من الفوائد التي اتفق عليها الاقتصاديون بشكل واسع، والتي تعتبرها أغلبهم عبئًا على الاقتصاد.

حكم محكمة اتحادية لصالح استرداد الرسوم الجمركية يقلل من أحد المزايا الاقتصادية للضرائب على الواردات — وهو فائدتها للميزانية الفيدرالية.

في يوم الأربعاء، قضت محكمة اتحادية بأن على الحكومة أن تعيد الأموال التي جُمعت بموجب بند فرض رسوم طارئ، والذي قضت المحكمة العليا بأنه غير قانوني الشهر الماضي.

قد تؤثر أوامر ريتشارد ك. إيتون في محكمة التجارة الدولية الأمريكية على 133.5 مليار دولار من عمليات الاسترداد التي تم دفعها قبل إلغاء الرسوم، وفقًا لتقديرات موديز أناليتيكس. ووفقًا لوكالة رويترز، قدم حوالي 2000 شركة دعاوى قضائية تطالب باسترداد الرسوم الجمركية.

ماذا يعني هذا للاقتصاد

عودة إيرادات الرسوم الجمركية إلى الشركات، إذا تمت، ستضيف 133 مليار دولار من السيولة إلى خزائن الشركات، مما قد يوفر دفعة صغيرة للاقتصاد.

تقوض هذه الاستردادات ما يقول العديد من المحللين إنه أحد فوائد الضرائب على الواردات: أنها كانت على وشك تقليل عجز الإنفاق الفيدرالي في السنوات القادمة. على الرغم من أن ترامب استبدل جزءًا من الإيرادات المفقودة بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 15%، إلا أن ذلك مؤقت ومن المحتمل أن يواجه تحديات قانونية.

كتب جيم ريد، رئيس الأبحاث الكلية والموضوعية في دويتشه بنك، في تعليق: “قد يكون لهذه الاستردادات تأثير مادي على الصورة المالية”.

قدّر لجنة الميزانية الفيدرالية المسؤولة أن الحكم ضد الرسوم الجمركية واسترداد الإيرادات التي تم جمعها بالفعل سيضيف 1.7 تريليون دولار إلى العجز الفيدرالي خلال العشر سنوات القادمة. قبل الحكم، كانت التقديرات من قبل مكتب الميزانية في الكونغرس تشير إلى أن الرسوم الجمركية ستقلل العجز بمقدار 3 تريليون دولار.

التعليم ذات الصلة

ما هو التعريف للرسوم الجمركية ولماذا هي مهمة؟

لماذا عدم اليقين الاقتصادي أسوأ من الأخبار السيئة لأصحاب الأعمال الصغيرة

كانت الرسوم الجمركية تهدف إلى تعزيز الاقتصاد من خلال إحياء التصنيع والمساعدة في تأمين صفقات تجارية مفضلة مع الدول الأجنبية. ومع ذلك، يقول العديد من الاقتصاديين إن الرسوم كانت عبئًا على الاقتصاد، ويرجع ذلك بشكل كبير إلى أنها خلقت الكثير من عدم اليقين بين قادة الأعمال بشأن سياسات التجارة المستقبلية. اتفق المحللون عبر الطيف على أن تخفيف العبء على الميزانية الفيدرالية كان من الفوائد الرئيسية للضرائب على الواردات.

لا تزال مصير عمليات الاسترداد غير مؤكد تمامًا. من المحتمل أن تكون العملية قانونيًا معقدة، قال القاضي بريت كافانو في المحكمة العليا الشهر الماضي في رأي معارض. أشار الرئيس دونالد ترامب إلى أن إدارته ستقاوم عمليات الاسترداد، متوقعًا أن القضية ستكون “في المحكمة خلال السنوات الخمس القادمة”.

وبالمقابل، قدم العديد من الأشخاص دعاوى قضائية تطالب باسترداد الرسوم الجمركية التي نقلتها الشركات إلى العملاء. الأسبوع الماضي، رفع رجل من فلوريدا دعوى جماعية ضد شركة FedEx يطالب فيها باسترداد الأموال.

هل لديك نصيحة إخبارية لمراسلي Investopedia؟ يرجى مراسلتنا عبر البريد الإلكتروني على

[email protected]

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
لا توجد تعليقات
  • تثبيت