Uniswap в коллективном иске о мошеннических токенах полностью отклонен, суд постановил, что платформа не несет ответственности за действия третьих сторон

ChainCatcher сообщает, что федеральный судья США вынес решение об отклонении оставшихся исков по штатному праву против Uniswap Labs и его основателя Hayden Adams, что завершает многолетний коллективный иск.

Истцы пытались привлечь платформу к ответственности за убытки от торговли “мошенническими токенами” на протоколе Uniswap. Судья Южного округа Нью-Йорка Katherine Polk Failla в понедельник вынес решение с отказом “with prejudice” по второму исправленному исковому заявлению истцов, признал, что истцы не смогли представить обоснованные юридические основания. Суд указал, что истцы имели возможность многократно исправлять исковые заявления, но все равно не смогли доказать, что Uniswap несет ответственность за неправомерные действия анонимных третьих сторон, выпускающих токены.

Истцы утверждали, что понесли убытки из-за “rug pull” и “pump-and-dump” и считали, что Uniswap, предоставляя платформу для согласования сделок между покупателями и продавцами, “способствовал мошенничеству”. Однако суд ясно указал, что простое предоставление децентрализованной торговой платформы не является “существенным содействием” мошенничеству. Судья Failla повторила свою предыдущую позицию, что разработчики кода смарт-контрактов не должны нести ответственность за злоупотребления третьих лиц на децентрализованных платформах — “с логической точки зрения это трудно оправдать”.

Дело было начато еще в 2022 году и изначально включало обвинения по федеральному закону о ценных бумагах. Эти обвинения по ценным бумагам были отклонены в 2023 году, после чего Второй апелляционный округ подтвердил это решение и направил оставшиеся иски по штатному праву в нижестоящий суд для рассмотрения. Это решение означает окончательный отказ по делу и дополнительно ограничивает применение ответственности разработчиков DeFi-платформ на уровне штатного законодательства.