Esta é uma nota de imprensa paga. Contacte diretamente o distribuidor da nota de imprensa para quaisquer esclarecimentos.

Dentro da Quarta Cimeira Anual Shades of Mass: O que aconteceu em Los Angeles e por que é importante - Playing on Coffee With Q

Coffee With Q Show / Podcast

Ter, 24 de fevereiro de 2026 às 2:55 AM GMT+9 7 min de leitura

Um olhar para a conferência jurídica histórica que reuniu juízes, procuradores-gerais e principais advogados de ações civis para confrontar a lacuna na representação racial nos litígios de massa.

Los Angeles, CA, 23 de fevereiro de 2026 (GLOBE NEWSWIRE) – No ano passado, juízes de todo o país, 3 procuradores-gerais e advogados de ações civis participaram na J.W. Marriott em Los Angeles na quarta edição da conferência Shades of Mass — um evento que rapidamente se tornou um dos mais importantes no calendário da justiça civil. A missão era clara: enfrentar a alarmante escassez de advogados negros e de cor liderando casos de ações de massa nos EUA, enquanto as comunidades de cor continuam a suportar a maior carga de ilegalidades corporativas.

Por favor, reveja a fonte neste episódio do Coffee With Q Podcast: Shades of Mass: Legal Advocacy with Rene Perras

Shades of Mass: Advocacy Legal com Rene Perras

O que aconteceu nesses dias em Los Angeles produziu uma série de momentos poderosos, verdades difíceis e compromissos de futuro que merecem uma análise mais aprofundada.

O Problema que Originou Este Movimento

A base do Shades of Mass assenta numa dura realidade. Desde produtos tóxicos de relaxamento capilar quase exclusivamente direcionados a mulheres de cor, até casos de fórmula infantil NEC que afetam bebés prematuros em famílias negras e de cor mais baixa, passando por litígios de seguros contra incêndios florestais que impactaram desproporcionalmente residentes hispânicos, negros e asiáticos em Altadena — as pessoas mais prejudicadas pela negligência corporativa são frequentemente as menos representadas nos tribunais.

A representação jurídica de negros e de cor nestes casos principais continua alarmantemente baixa, criando o que os organizadores descreveram como um desequilíbrio cultural significativo no sistema jurídico. Shades of Mass existe para mudar isso, capacitando mais advogados de cor a liderar esses casos e responsabilizar as empresas e companhias de seguros.

O que Aconteceu: Os Momentos-Chave

O Último Ano de Ben Crump na Liderança

O advogado Ben Crump — amplamente conhecido como “Procurador-Geral da América Negra” — presidiu a conferência enquanto conclui seu mandato de dois anos como presidente em dezembro. Crump abriu o evento no Almoço de Premiação Presidencial e definiu o tom para os dias seguintes.

Seu histórico pesou bastante nas discussões: o acordo pré-julgamento de 27 milhões de dólares que garantiu à família de George Floyd contra o Departamento de Polícia de Minneapolis; o acordo de 12 milhões de dólares e reformas policiais conquistados para a família de Breonna Taylor; e sua representação da família de Henrietta Lacks, garantindo um acordo confidencial contra uma empresa bioquímica que lucrou ilegalmente com suas células cervicais — um caso que se estendeu por sete décadas.

Continuação da história  

Navin Ward, sócio na Beasley Allen em Montgomery, Alabama, e ex-presidente da American Association for Justice, foi anunciado como sucessor de Crump, sinalizando continuidade e ambição para a próxima fase da organização.

Três Procuradores-Gerais Subiram ao Palco

Num raro apoio do executivo estadual, três procuradores-gerais estaduais presentes na cimeira foram: Raul Torres, de Novo México; Aaron Ford, de Nevada; e Rob Bonta, da Califórnia. Torres e Ford receberam prémios pelo seu trabalho incansável como campeões da justiça.

Todos os três participaram de uma coalizão de 22 procuradores-gerais democratas apoiando o desafio legal de Washington, D.C., contra a tomada da Guarda Nacional pelo administração Trump, enquanto 23 procuradores-gerais republicanos opuseram-se à coalizão. A Juíza Jia Cobb, do Tribunal Distrital dos EUA, declarou a implantação ilegal. Por volta de meados de dezembro, a decisão foi suspensa por um tribunal de apelações federal — um fato que destacou os riscos políticos enfrentados pelas comunidades de cor além do tribunal, permitindo que a implantação da guarda nacional continuasse por enquanto.

Bonta encerrou a conferência com um discurso de abertura profundamente pessoal, refletindo sobre sua herança americana e filipina, seus anos em Yale e a influência formativa do ativismo de seus pais ao lado de Cesar Chavez e do falecido Reverendo Martin Luther King Jr. Seus pais, disse ele ao público, ensinaram-no a defender e a manter-se firme pela justiça.

A Corajosa Aposta de Baltimore na Opioide deu Resultado

O jantar de abertura contou com Ebony Thompson, procuradora municipal de Baltimore, ex-marine e advogada de destaque, que compartilhou a história por trás de uma das decisões jurídicas municipais mais importantes dos últimos tempos. Em 2023, Thompson liderou a decisão de Baltimore de sair do acordo estadual global sobre opioides — a única cidade de Maryland a fazê-lo. A aposta valeu a pena: ela foi fundamental para garantir quase 600 milhões de dólares para os residentes da cidade.

Numa conversa exclusiva com Coffee With Q, Thompson também revelou que persuadiu Baltimore a adotar tecnologia blockchain para combater as quase 13.000 propriedades abandonadas da cidade, com planos de usar blockchain para registrar todas as futuras transações imobiliárias. Ela creditou um curso que fez no MIT por ter inspirado a ideia.

O Painel de Incêndios de Altadena Trouxe a Sala ao Silêncio

O segmento mais emocional da conferência foi o painel de encerramento sobre o incêndio florestal de janeiro de 2025 em Altadena, liderado pela advogada Anne Andrews, do Andrews & Higgins, Stephen Lopez, da Gibbs Mura LLP, e Lyssa A. Roberts, da Panish Shea Ravipudi LLP.

O painel pintou um quadro devastador. Altadena, uma comunidade não incorporada e multicultural no condado de Los Angeles, teve quase 10.000 casas destruídas — e quase dez meses depois, os residentes ainda não conseguiram reconstruir. A Southern California Edison foi identificada como responsável por negligência e má gestão da infraestrutura, com uma data de julgamento marcada para janeiro de 2027 — um prazo extremamente rápido para litígios.

Mas os obstáculos à recuperação acumulavam-se: solo contaminado que requer remediação, uma rede elétrica que precisa ser reconstruída do zero, e um sistema de água potável fragmentado, atendido por várias empresas. A dissolução da FEMA eliminou a ajuda federal que normalmente estaria disponível. E o governador Newsom enfrentava o desafio de responsabilizar os responsáveis enquanto garantia que permanecessem solventes o suficiente para financiar a reconstrução da comunidade.

Uma Pluralidade de Juízes Demonstrou Presença Impressionante

A presença judicial na conferência foi extraordinária. Juízes ativos presentes incluíram Michelle Childs, do Tribunal de Apelações de Washington, Senior Judge William Orrick, do Distrito Norte da Califórnia, e o Juiz David Cunningham, do Tribunal Superior do Condado de Los Angeles. Juízes aposentados incluíram o Chefe de Juízes do Distrito Central da Califórnia, Philip Gutierrez, a Juíza Denise Langford Morris, do Tribunal de Circuito do Condado de Oakland, a Juíza Vanessa Gilmore, do Distrito Sul do Texas, e os Juízes Randa M. Trapp e Glenda Sanders. A participação deles enviou uma mensagem clara sobre o reconhecimento do sistema judicial à lacuna na representação.

Da advocacia de ações civis, a lista de participantes parecia um who’s who do litígio de massa: Larry Taylor, do Cochran Firm (presidente eleito), Deandra Fu DeBros, da DicelloLevitt (ex-presidente), o ex-senador estadual da Carolina do Sul Marlon E. Kimpson, da Motley Rice, Priscilla Jimenez, da Kline & Specter, Shreedhar Patel, da Simon Greenstone Panatier, LaRuby May, da May and Young, Gregory Cade, do Environmental Litigation Group, e Carl Solomon, do Solomon Law Group.

As Principais Conclusões

A lacuna na representação não é abstrata — tem consequências reais. Quando as comunidades mais afetadas por danos corporativos não têm advogados que compreendam suas experiências de vida, o desequilíbrio se manifesta em acordos, estratégias judiciais e resultados. Shades of Mass está construindo o caminho para mudar isso.

Governos municipais encontram caminhos jurídicos criativos. A decisão de Baltimore de seguir sozinha na litigação de opioides — e o uso pioneiro de blockchain por Thompson para gestão de propriedades — demonstraram que cidades dispostas a assumir riscos jurídicos calculados podem alcançar resultados expressivos para seus residentes.

O incêndio de Altadena é uma crise de lenta evolução que exige atenção nacional. Quase 10.000 casas destruídas, sem ajuda federal à vista, solo contaminado e infraestrutura fragmentada — tudo numa comunidade que abrigava desproporcionalmente famílias de cor. A data do julgamento em janeiro de 2027 é rápida pelos padrões jurídicos, mas desesperadamente lenta para os residentes deslocados.

Procuradores-gerais estaduais estão assumindo o comando. Com o apoio federal incerto, a liderança jurídica estadual de figuras como Bonta, Ford e Torres tornou-se uma linha de defesa fundamental para comunidades de cor enfrentando danos de empresas e do governo.

As transições de liderança são importantes. Enquanto Ben Crump se prepara para passar a presidência a Navin Ward, Shades of Mass entra na sua próxima fase com crescente impulso, uma rede ampliada de aliados judiciais e uma carga de casos em expansão que prova que sua missão fundacional chegou na hora certa.

Para mais informações sobre Shades of Mass e o trabalho que realizam, visite shadesofmass.org.

Rene Perras é repórter de notícias jurídicas do Coffee With Q, cobrindo justiça civil, ações de massa e proteção ao consumidor nos EUA.

Kami Ayyagari é repórter de notícias jurídicas do Coffee With Q.

Kamala Ayyagari

Email: rp@CoffeeWithQ.org

Termos e Política de Privacidade

Painel de Privacidade

Mais informações