هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن ينهار الاقتصاد خلال عامين؟ تقول إحدى شركات الأبحاث نعم.

القلق بشأن تأثير الذكاء الاصطناعي (AI) على الأسهم والقطاعات الفردية يتزايد بوضوح في الأشهر الأخيرة.

مثال حديث واحد: في الاثنين، 23 فبراير، أعلنت شركة ناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي تُدعى Anthropic PBC أن أداة Claude Code يمكنها تحديث لغة البرمجة COBOL، وهي أصل رئيسي لشركة آي بي إم (IBM 0.87%). أدى ذلك إلى انخفاض أسهم IBM بنسبة 13% في ذلك اليوم، وهو أسوأ خسارة ليوم واحد منذ عام 2000.

لكن هناك مخاوف جديدة وأكبر بشأن الذكاء الاصطناعي تظهر في السوق. أحدها هو أن، من خلال استبدال أعداد كبيرة من العمال ذوي الياقات البيضاء، قد يتسبب الذكاء الاصطناعي في أضرار حقيقية للاقتصاد الأمريكي الأوسع خلال عامين فقط.

توسيع

بورصة نيويورك: IBM

شركة آي بي إم

التغير اليومي

(-0.87%) $-2.10

السعر الحالي

$239.91

البيانات الرئيسية

القيمة السوقية

225 مليار دولار

نطاق اليوم

234.66 - 240.14 دولار

نطاق الـ 52 أسبوعًا

214.50 - 324.90 دولار

حجم التداول

180 ألف

متوسط الحجم

5.1 مليون

الهامش الإجمالي

57.59%

عائد الأرباح

2.80%

في نهاية الأسبوع الماضي، أصدرت شركة أبحاث الاستثمار Citrini Research مذكرة بعنوان “أزمة الذكاء العالمي 2028” التي رسمت سيناريو محتمل — بعد عامين من الآن — حيث أدى استبدال الوظائف بواسطة الذكاء الاصطناعي إلى ارتفاع معدل البطالة فوق 10%، وبدأ الطلب الكلي في الاقتصاد في الانخفاض مع فقدان الناس لدخولهم.

إذا كنت، مثلي، تقرأ الكثير من تعليقات الاستثمار والاقتصاد الكلي، فستلاحظ أن تقرير Citrini كان الموضوع الوحيد الذي يتحدث عنه الجميع في بداية الأسبوع. وبالطبع، أكد مؤلفو التقرير أن ما وصفوه هو سيناريو، وليس تنبؤًا، لكن التقرير أزعج الأسواق على أي حال، وانخفض مؤشر S&P 500 بنسبة 1% يوم الاثنين.

هل يمكن أن يتحول هذا السيناريو إلى واقع؟ وكيف يجب على المستثمرين الاستعداد لهذا الاحتمال؟

الذكاء الاصطناعي قد يخلق حلقة مفرغة للبطالة، وفقًا لتقرير بحثي

الملخص هو أن سيناريو Citrini هو أن الذكاء الاصطناعي يتحسن ويصبح أرخص خلال السنوات القليلة القادمة. هذا يسمح للشركات بفصل العمال، وتستخدم الشركات المدخرات من ذلك لتعزيز قدراتها في الذكاء الاصطناعي، مما يسمح لها بفصل المزيد من العمال. العمال الذين تم استبدالهم ينفقون أقل. الشركات التي تبيع للمتسوقين تبيع أقل، وتستثمر أكثر في الذكاء الاصطناعي لحماية هوامش ربحها. وهكذا.

لأقتبس جزءًا صغيرًا من التقرير حول ما يحدث في هذا السيناريو بين أوائل 2026 و2028:

تحسنت قدرات الذكاء الاصطناعي، واحتاجت الشركات إلى عدد أقل من العمال، وزادت تسريحات العمال ذوي الياقات البيضاء، وانفق العمال المستبدلون أقل، وضغط الهوامش على الشركات للاستثمار أكثر في الذكاء الاصطناعي، وتحسنت قدرات الذكاء الاصطناعي… كانت حلقة مفرغة سلبية بلا فرامل طبيعية.

المصدر: Getty Images.

وفقًا للتقرير، كل ذلك أدى إلى “ناتج اقتصادي شبح” — وهو الناتج الاقتصادي الذي يظهر في أرقام الناتج المحلي الإجمالي والإنتاجية وفي أرباح الشركات، لكنه لا يتداول في الاقتصاد الحقيقي. هل هذا السيناريو المظلم واقعي؟

لا أحد يعرف بالتأكيد، بالطبع. لكن العديد من الاقتصاديين قد انتقدوا بالفعل رواية Citrini الكارثية. بعضهم أشار إلى أن العديد من الافتراضات في التقرير مبالغ فيها جدًا وتخيلية. آخرون قالوا إن قانون ساي (الذي ينص على أن العرض الإضافي للمنتجات والخدمات الناتج عن المساعدة من الذكاء الاصطناعي سيخلق طلبه الخاص) سيتدخل ويمنع حدوث السيناريو. وآخرون قالوا إن الذكاء الاصطناعي قد يزيد من التوظيف العام في الاقتصاد من خلال تزويد العمال الحاليين بأدوات جديدة لأداء وظائفهم.

أما أنا، فأتعامل مع العناوين المخيفة والتقارير التخيلية بحذر. وأتفق مع استراتيجية Motley Fool طويلة الأمد للشراء والاحتفاظ — أي، تحديد الشركات ذات الاستراتيجيات الجيدة على المدى الطويل، لأنها ستكون من ستوظف الذكاء الاصطناعي لصالح موظفيها.