Финансовые учреждения все чаще инвестируют в собственную инфраструктуру блокчейн, адаптированную под их конкретные операционные требования. Однако отраслевой анализ показывает, что эти индивидуальные решения испытывают трудности с достижением показателей эффективности и уровня внедрения, которых достигла Ethereum в более широком экосистеме цифровых активов.
Почему банки выбирают собственные решения
Причина перехода Уолл-стрит на собственные платформы блокчейн проста. Финансовые учреждения стремятся сохранить контроль над своей инфраструктурой, обеспечить соблюдение нормативных требований и оптимизировать производительность для традиционных банковских операций. Ранее банковские консорциумы создавали изолированные, институциональные сети, функционирующие независимо от публичных блокчейнов.
Преимущество Ethereum: экосистема вместо изоляции
Несмотря на эти усилия, устоявшаяся сеть Ethereum предоставляет значительные конкурентные преимущества, которые собственные платформы испытывают трудности воспроизвести. Открытая блокчейн-система сформировала обширную экосистему разработчиков, развитую инфраструктуру инструментов и проверенные механизмы безопасности, отточенные за годы работы в реальной сети. Эта прочная база обеспечивает Ethereum масштабируемостью и возможностями взаимодействия, которые трудно достичь в рамках закрытых банковских блокчейнов.
Финансовым учреждениям, создающим собственную инфраструктуру, приходится выбирать между построением полноценной экосистемы с нуля — что требует много времени и ресурсов — или принятием технологических ограничений, присущих закрытым сетям. В то же время Ethereum продолжает привлекать институциональный капитал и ресурсы разработки, еще больше расширяя разрыв между открытыми и изолированными блокчейн-решениями.
Будущее инфраструктуры финансового блокчейна
Напряжение между контролем и преимуществами экосистемы, скорее всего, определит стратегии развития финансовых технологий в ближайшие годы. По мере переоценки банками своих обязательств перед блокчейн-технологиями, некоторые из них могут прийти к выводу, что интеграция с такими платформами, как Ethereum, обеспечивает большую долгосрочную ценность, чем поддержание собственных изолированных решений.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Приватное блокчейн-начинание Уолл-стрит сталкивается с проверкой реальности по сравнению с Ethereum
Финансовые учреждения все чаще инвестируют в собственную инфраструктуру блокчейн, адаптированную под их конкретные операционные требования. Однако отраслевой анализ показывает, что эти индивидуальные решения испытывают трудности с достижением показателей эффективности и уровня внедрения, которых достигла Ethereum в более широком экосистеме цифровых активов.
Почему банки выбирают собственные решения
Причина перехода Уолл-стрит на собственные платформы блокчейн проста. Финансовые учреждения стремятся сохранить контроль над своей инфраструктурой, обеспечить соблюдение нормативных требований и оптимизировать производительность для традиционных банковских операций. Ранее банковские консорциумы создавали изолированные, институциональные сети, функционирующие независимо от публичных блокчейнов.
Преимущество Ethereum: экосистема вместо изоляции
Несмотря на эти усилия, устоявшаяся сеть Ethereum предоставляет значительные конкурентные преимущества, которые собственные платформы испытывают трудности воспроизвести. Открытая блокчейн-система сформировала обширную экосистему разработчиков, развитую инфраструктуру инструментов и проверенные механизмы безопасности, отточенные за годы работы в реальной сети. Эта прочная база обеспечивает Ethereum масштабируемостью и возможностями взаимодействия, которые трудно достичь в рамках закрытых банковских блокчейнов.
Финансовым учреждениям, создающим собственную инфраструктуру, приходится выбирать между построением полноценной экосистемы с нуля — что требует много времени и ресурсов — или принятием технологических ограничений, присущих закрытым сетям. В то же время Ethereum продолжает привлекать институциональный капитал и ресурсы разработки, еще больше расширяя разрыв между открытыми и изолированными блокчейн-решениями.
Будущее инфраструктуры финансового блокчейна
Напряжение между контролем и преимуществами экосистемы, скорее всего, определит стратегии развития финансовых технологий в ближайшие годы. По мере переоценки банками своих обязательств перед блокчейн-технологиями, некоторые из них могут прийти к выводу, что интеграция с такими платформами, как Ethereum, обеспечивает большую долгосрочную ценность, чем поддержание собственных изолированных решений.