Зукерберг снова борется за стабильные монеты, но время уже изменилось

Оригинал | Odaily 星球日报（@OdailyChina）

作者｜Azuma（@azuma_eth）

Зукерберг собирается вернуться.

CoinDesk сегодня утром сообщил, что источники сообщили, что Meta планирует в конце этого года вновь выйти на рынок стейблкоинов, компания уже разослала сторонним компаниям запросы на предложения по продуктам, чтобы помочь управлять платежными сервисами на базе стейблкоинов.

Родившийся мертвым Libra

Это не первый раз, когда Meta пытается войти в сферу стейблкоинов.

Еще в июне 2019 года Meta (тогда еще Facebook) совместно с Visa, Mastercard, PayPal, Uber и 25 другими компаниями и организациями из сферы технологий, финансов и социального влияния создали Libra Association, планируя запустить на блокчейне Libra глобальную цифровую валюту Libra, поддерживаемую корзиной фиатных валют.

Тогда концепция блокчейна только входила в мейнстрим, стейблкоины уже появились, но еще не достигли масштабов. Традиционный мир относился к блокчейну и стейблкоинам в основном с настороженностью, однако Meta увидела в них потенциал для перестройки финансовой системы и стала первой крупной технологической компанией, которая взялась за это, надеясь с помощью своей миллиардной пользовательской базы и итераций Libra полностью изменить глобальную платежную сеть, создав «глобальную инфраструктуру» для роста.

К сожалению, идея «сверхсуверенной валюты» Libra вызвала сильное сопротивление со стороны центральных банков и финансовых регуляторов разных стран. Опасаясь ослабления суверенитета валют, угрозы финансовой стабильности и увеличения рисков AML/KYC, страны начали жестко сопротивляться, а Конгресс США неоднократно требовал присутствия Зукерберга на слушаниях — из-за скандала с утечкой данных Cambridge Analytica, в ходе которых он столкнулся с явной и преднамеренной враждебностью, что объективно усложнило продвижение Libra.

Под давлением Visa, Mastercard, PayPal и других первых партнеров начали выходить из проекта, а Facebook был вынужден сократить стратегию — переименовать Libra в Diem и изменить позиционирование с «новой цифровой валюты, поддерживаемой корзиной фиатных валют», на «один долларовый стейблкоин».

Но эта стратегия выживания не сработала. В 2022 году активы Diem были проданы Meta (уже переименованной), что ознаменовало окончательный провал ранней «глобальной цифровой валютной революции», и Meta вышла из гонки за стейблкоины. Стоит отметить, что хотя проект Libra/Diem завершился, команда, работавшая над ним, на базе разработанных технологий создала такие известные Layer1 проекты, как Sui и Aptos — талант и технологии, которые остались наследием Meta.

Обратимся к истории: можно сказать, что причина провала Libra сводится к тому, что — крупная технологическая компания с сотнями миллионов пользователей в момент, когда новые технологические концепции еще не были полностью поняты, слишком агрессивно попыталась вмешаться в сферу традиционных валют, что привело к сильной контрнаступательной реакции со стороны последних.

Возвращение на рынок стейблкоинов

По информации CoinDesk, планы Meta по повторному выходу на рынок стейблкоинов пока не объявлены, однако источники сообщили, что, учитывая неудачу Libra/Diem, Meta планирует привлечь стороннего поставщика для управления платежными сервисами на базе стейблкоинов и запустить новый кошелек.

Один из источников отметил: «Они хотят сделать это, но не хотят напрямую участвовать.»

Эта фраза сама по себе уже намекает на кардинальный поворот стратегии Meta — от «самостоятельного выпуска монет, построения собственной цепочки и экосистемы» к «использованию инфраструктуры, работы в рамках нормативных требований, фронтальной дистрибуции и интеграции сценариев».

Также источник сообщил, что возможным поставщиком услуг для Meta при повторном входе на рынок стейблкоинов может стать финтех-компания Stripe, которая в прошлом году приобрела платформу инфраструктуры платежей на базе стейблкоинов Bridge. Stripe — долгосрочный партнер Meta, а ее генеральный директор Patrick Collison в апреле 2025 года присоединился к совету директоров Meta.

В недавно опубликованном письме-отчете за 2025 год Stripe сообщил, что объем платежей в стейблкоинах удвоился и достиг примерно 400 миллиардов долларов. Несмотря на слабые показатели криптовалютного рынка в тот же период, расширение реальных приложений способствует тому, что использование стейблкоинов постепенно начинает отличаться от ценовых циклов криптоактивов.

Господин Цзянь, время изменилось!

Если 2019 год можно считать эпохой дикого развития стейблкоинов, то к 2026 году рынок уже вошел в стадию зрелости.

• Тогда стейблкоины были лишь средством обмена внутри криптомира; сегодня они — основа для трансграничных платежей, ончейн-расчетов, залогов в DeFi и отображения реальных активов.
• Тогда регуляторы относились к концепции «стейблкоинов» с неясностью, страхом и враждебностью; сегодня приняты законопроекты, регулирующие выпуск, и использование стейблкоинов становится все более легальным, а долларовые стейблкоины даже рассматриваются как инструмент укрепления международного статуса доллара.
• Тогда традиционный мир наблюдал со стороны; сегодня финансовые и технологические гиганты уже активно участвуют.

USDT, USDC и другие нативные стейблкоины уже создали прочную защитную стену по масштабам и распространению; крупные традиционные игроки, такие как БлэкРок, Фидия, а также технологические компании PayPal, Stripe и другие уже в игре; а конкуренция с X — прямым конкурентом в соцсетях — скоро может привести к интеграции более широких криптовалютных сервисов прямо в интерфейс.

Зукерберг был одним из первых, кто рискнул в традиционном мире, но тогда Libra из-за слишком быстрых шагов столкнулась с регуляторным сопротивлением; сейчас, входя с более осторожной позицией, он уже потерял преимущество первого.

На этот раз, Зукерберг сталкивается не с пустым рынком, который нужно определить, а с уже сформировавшейся, насыщенной, регулируемой и окруженной гигантами отраслью, где его роль скорее — участник, а не лидер.

Благодаря огромной пользовательской базе, Meta по-прежнему обладает преимуществами в распространении, повторный вход не обязательно приведет к неудаче, но даже в случае успеха, это вряд ли позволит реализовать масштабные идеи Зукерберга прошлого.