Розничная торговля считает, что отмена тарифов Трампа — это победа, несмотря на сохраняющуюся неопределенность

смотрите сейчас

ВИДЕО2:3602:36

NRF приветствует решение Верховного суда, остаются вопросы для ритейлеров

Деньги Перемещают

Розничная торговля в пятницу заявила, что решение Верховного суда, отменяющее некоторые глобальные тарифы президента Дональда Трампа, принесет больше предсказуемости и освободит бизнес от бремени высоких импортных затрат.

«Объявление Верховного суда сегодня относительно тарифов дает необходимую уверенность для американских предприятий и производителей, позволяя глобальным цепочкам поставок работать без неопределенности», — говорится в заявлении Национальной федерации розничной торговли после вынесения решения. «Четкая и последовательная торговая политика важна для экономического роста, создания рабочих мест и возможностей для американских семей.»

Высший суд страны постановил, что широкие тарифные ставки Трампа на торговых партнеров США, введенные в соответствии с Законом об международных чрезвычайных экономических полномочиях (IEEPA), превысили полномочия президента. Верховный суд отправляет дело обратно в нижестоящий суд для прекращения производства.

Однако отмена вызвала новые вопросы о том, почувствуют ли ритейлеры и американские потребители значимый финансовый эффект и означает ли это больше неопределенности или меньше.

Всего через несколько часов после вынесения решения Трамп осудил его и заявил, что его администрация имеет «альтернативы», ссылаясь на секторальные тарифы и объявляя о новом глобальном тарифе в 10%.

Также неясно, когда и как правительство может возместить уже уплаченные тарифы, признанные неконституционными.

«Мы призываем нижестоящий суд обеспечить беспрепятственный процесс возврата тарифов импортерам из США», — говорится в заявлении NRF. «Возвраты послужат экономическому стимулу и позволят компаниям реинвестировать в свои операции, своих сотрудников и клиентов.»

NRF представляет ряд американских ритейлеров, от крупных сетей, таких как Walmart, до меньших брендов и производителей.

В интервью CNBC в пятницу днем исполнительный вице-президент NRF по государственным связям Дэвид Френч признал, что ритейлеры продолжают сталкиваться с другими тарифами и могут столкнуться с новыми, исходя из заявлений Трампа.

«У президента есть много других инструментов тарифной политики, и мы вполне ожидаем, что он будет использовать эти инструменты для продвижения своей тарифной повестки и поддержания рычагов в переговорах с другими странами», — сказал он. «Хорошо в том, что сегодня решение убирает один из инструментов и добавляет немного большей определенности в процесс тарифов.»

В отличие от широкого использования IEEPA Трампом, альтернативные тарифы, введенные в пятницу, «имеют свои ограничения», — отметил Френч. Некоторые из них будут иметь временные ограничения или потребуют дополнительных согласований со стороны администрации.

Он добавил, что если компании получат возврат уплаченных тарифов, они смогут направить эти средства на развитие бизнеса, найм новых сотрудников или снижение цен.

Он выразил надежду, что президент придет к выводу, что как можно быстрее и проще вернуть деньги — в интересах всех, — что также может помочь Трампу перед промежуточными выборами.

В декабре складской клуб Costco подал иск против администрации Трампа с требованием полного возврата уплаченных тарифов и прекращения продолжения импортных пошлин.

В иске, поданном в Суд международной торговли США, Costco заявил, что рискует потерять деньги, которые уже заплатил, даже если Верховный суд вынесет решение против тарифов.

Costco не ответил на запрос о комментариях по поводу решения Верховного суда и его значения для иска компании.

Хотя решение в пятницу в основном положительно для розничной отрасли, идея о том, что оно принесет больше предсказуемости и снизит издержки, скорее всего, «мечта в облаках», — сказал аналитик RBC Capital Markets Стивен Шемеш.

«Это правительство довольно настойчиво в вопросах тарифов и торгового баланса, и если не так, то, скорее всего, это произойдет иным путем», — сказал он до объявления новых тарифов Трампом. «Может, это будет выглядеть иначе, иметь другую форму, размер, запах, но, по моему мнению, в итоге это будет похоже.»

Одежда и обувь

Одежда, обувь и предметы роскоши были одними из наиболее уязвимых к тарифам товаров, на которые Трамп вводил высокие ставки, особенно в отношении таких стран, как Китай и Вьетнам, где розничная торговля занимает значительную часть цепочек поставок.

Обувь — одна из наиболее пострадавших отраслей, поскольку почти 100% всей обуви, продаваемой в США, импортируется, согласно данным Ассоциации дистрибьюторов и розничных торговцев обувью (FDRA).

Еще до первого срока Трампа производители обуви начали переносить часть производства из Китая из-за сокращения рабочей силы, отметил генеральный директор FDRA Мэтт Прест. Однако возвращать производство в США — нереалистично, а перенос в другую часть Азии — сложно.

В интервью CNBC в пятницу Прест заявил, что решение — шаг к большей предсказуемости для обувной индустрии, поскольку оно ограничивает тарифы, которые Трамп может вводить, — до тех, что «не такие масштабные» и могут требовать одобрения Конгресса.

«Даже если это все еще остается в некоторой степени неопределенным, мы не на той же игровой площадке, где у нас есть эти чрезмерные тарифы», — сказал он.

Эта торговая группа, включающая известные бренды обуви, такие как Nike, Crocs и Puma, провела экстренную видеоконференцию с 325 компаниями в пятницу днем. Прест отметил, что участники группы настроены оптимистично, но у них есть много вопросов. Среди них — когда или получат ли они возвраты и когда тарифы по IEEPA официально прекратятся, особенно — повлияют ли они на поставки, прибывающие в ближайшие дни.

Прест сказал, что не ожидает быстрого возврата средств и что группа советует участникам не рассчитывать на них. Он добавил, что работа группы продолжается, и она пытается сотрудничать с администрацией Трампа и Конгрессом, чтобы подтолкнуть их к «более точечному, продуманному подходу» к тарифам.

На встрече с участниками группы Прест отметил: «Была надежда, что эта часть пути хотя бы частично переориентируется», и охарактеризовал решение как «победу» для отрасли.

Но, по его словам, без конкретных деталей о возвратах и других мерах «еще очень далеко».