Почему налоги на роботов больше не научная фантастика Я задумываюсь о масштабном структурном дисбалансе, который нас ожидает. В течение десятилетий наши налоговые системы были ориентированы на человека. Мы облагаем налогом труд, потому что труд был основным источником ценности. Сейчас ИИ и автоматизация начинают отделять производительность от занятости. Математика становится неудобной: только в США примерно 84-85% федеральных налоговых поступлений поступает от труда, особенно от налогов на доходы и заработную плату. Если ИИ начнет заменять людей на работе, этот источник дохода исчезнет. Мы переходим от эпохи работы ради заработка к эпохе владения ради заработка. Но это порождает два экзистенциальных вопроса: 1. Если вы не владеете технологией, как вы участвуете в процветании? 2. Если налоговые поступления исчезнут, как мы будем финансировать социальный контракт? Будет ли ИИ облагаться налогом как сторонний агент своего владельца? Увидим ли мы переход от налогообложения доходов к налогообложению вычислений или продукции? Заменит ли ИИ налоги полностью? Наиболее вероятный сценарий — автономный протокол налогового урегулирования (ATSP), отслеживающий доходы агентного типа, или в следующем десятилетии это будет не просто технологическая революция; это будет полное переписывание социального контракта.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Великая фискальная декупляция:
Почему налоги на роботов больше не научная фантастика
Я задумываюсь о масштабном структурном дисбалансе, который нас ожидает. В течение десятилетий наши налоговые системы были ориентированы на человека.
Мы облагаем налогом труд, потому что труд был основным источником ценности. Сейчас ИИ и автоматизация начинают отделять производительность от занятости.
Математика становится неудобной: только в США примерно 84-85% федеральных налоговых поступлений поступает от труда, особенно от налогов на доходы и заработную плату.
Если ИИ начнет заменять людей на работе, этот источник дохода исчезнет. Мы переходим от эпохи работы ради заработка к эпохе владения ради заработка.
Но это порождает два экзистенциальных вопроса:
1. Если вы не владеете технологией, как вы участвуете в процветании?
2. Если налоговые поступления исчезнут, как мы будем финансировать социальный контракт?
Будет ли ИИ облагаться налогом как сторонний агент своего владельца? Увидим ли мы переход от налогообложения доходов к налогообложению вычислений или продукции? Заменит ли ИИ налоги полностью?
Наиболее вероятный сценарий — автономный протокол налогового урегулирования (ATSP), отслеживающий доходы агентного типа, или в следующем десятилетии это будет не просто технологическая революция; это будет полное переписывание социального контракта.