“لن يكون تلقائيًا أو فوريًا”: الشركات تستعد لعملية استرداد رسوم جمركية فوضوية

بن ويرشكل · مراسل واشنطن

تم التحديث الأحد، 22 فبراير 2026 الساعة 10:18 مساءً بتوقيت غرينتش +9 مدة القراءة: 5 دقائق

في هذا المقال:

التكاليف

-0.26%

حكم المحكمة العليا التاريخي يوم الجمعة ألغى الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها الرئيس ترامب، لكنه ترك سؤالًا رئيسيًا حول ما إذا كانت الشركات التي دفعت الرسوم بالفعل ستتمكن من استرداد أموالها مفتوحًا.

لم يتطرق رأي الأغلبية في المحكمة إلى هذا القضية التي تهم الشركات، بينما أشار الرئيس ترامب إلى أنه لن يمنح استردادات الرسوم طواعية.

“أعتقد أنه سيتعين أن يُناضل في المحكمة خلال العامين المقبلين”، قال الرئيس عند رفضه الرد مباشرة على سؤال عما إذا كان سيحترم استردادات الشركات التي تتقدم بطلبات لها.

“كان من السهل على الرئيس أن يطمئن دافعي الضرائب الأمريكيين الذين تحملوا هذا العبء بمليارات الدولارات، ويعدهم بإعادة الأموال التي فرضت بشكل غير قانوني”، قال إريك سميثوايس، الشريك المختص بقضايا التجارة في شركة GDLSK، في مقابلة يوم الجمعة بعد الظهر.

“فكرة أن على دافعي الضرائب الأمريكيين الآن أن يناضلوا لاسترداد أموال جمعتها الحكومة بشكل غير قانوني أمر مؤسف”، أضاف.

الرئيس دونالد ترامب خلال مؤتمر صحفي في البيت الأبيض في 20 فبراير لمناقشة حكم المحكمة العليا ضد جزء كبير من رسومه الجمركية. (ماندل نغان / وكالة فرانس برس عبر غيتي إيمدجز) · ماندل نغان عبر غيتي إيمدجز

العملية القادمة غامضة، ومن المحتمل أن تتطلب الكثير من المنازعات القانونية حيث يبدو أن قضية الاسترداد تتجه الآن إلى المحاكم الأدنى، خاصة محكمة التجارة الدولية الأمريكية (CIT).

حكمت لجنة مكونة من ثلاثة قضاة في 2025 أن الرسوم الجمركية الشاملة التي فرضها ترامب كانت غير قانونية، وهو حكم أكدته المحكمة العليا يوم الجمعة.

نموذج ميزانية جامعة بن وارتون وضع النقاط على الحروف، قائلًا إن عكس هذه الرسوم قد يولد استردادات تصل إلى 175 مليار دولار. وأضاف أن، ما لم يتم استبدال الرسوم بمصدر آخر، فإن تحصيل الإيرادات الجمركية في المستقبل قد ينخفض أيضًا إلى النصف.

لكن ترامب سرعان ما أعلن أنه سيوقع أمرًا تنفيذيًا بفرض رسوم جمركية عالمية بنسبة 10% بموجب سلطة جمركية مختلفة، القسم 122 من قانون التجارة لعام 1974، “فوق وتجاوز الرسوم التي نفرضها حاليًا.”

بعد توقيع الأمر مساء الجمعة، أعلن ترامب على وسائل التواصل الاجتماعي يوم السبت أنه رفع النسبة إلى 15%، وهو المستوى “المسموح به تمامًا، والمختبر قانونيًا.”

‘فرصة استرداد للمستوردين’

قدم تيد ميرفي، محامي التجارة الدولية في شركة سيدلي أوستن، إرشادات لعملائه، قائلاً: “نعتقد أن القرارات تخلق فرصة استرداد للمستوردين”، لكنه أشار إلى أن الأمر سيكون بعيدًا عن السهولة أو البساطة.

“نحن على استعداد للمراهنة أن العملية القادمة لن تكون تلقائية أو فورية”، قال، مضيفًا أن خطوة تالية، بالإضافة إلى المحتمل أن يكون هناك نزاعات، ستكون توجيهات من مصلحة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية (CBP) حول كيفية تصرف المستوردين.

تستمر القصة  

متى ستصدر تلك التوجيهات غير مؤكد جدًا، حيث أن إدارة الجمارك وحماية الحدود الأمريكية، جزء من وزارة الأمن الداخلي، حالياً في إغلاق حكومي.

رؤية حاوية محملة بالبضائع في ميناء لوس أنجلوس في 20 فبراير بعد أن حكمت المحكمة العليا الأمريكية أن الرسوم الطارئة التي فرضها ترامب على معظم شركاء التجارة الأمريكيين كانت غير قانونية. (ماريو تاما / غيتي إيمدجز) · ماريو تاما عبر غيتي إيمدجز

أضاف لي سميث، محامي التجارة الدولية في شركة بيكر دونيلسون في واشنطن، أنه يتوقع أن تكون محكمة التجارة الدولية هي الحكم النهائي في هذه القضية.

“نتوقع أن يُطلب من المستوردين اتخاذ إجراءات لاستلام استرداد”، أضاف.

وحذر مراقبون آخرون الشركات بسرعة من عدم التوقع.

“الذين يعتقدون أن المشاركين في السوق سيحصلون على استردادات في أي وقت قريب — أو على الإطلاق — هم يحلمون”، قال تيري هاينز من بانجيا بوليسي في رسالته للعملاء.

‘سيكون هناك المزيد من التقاضي والورق’

يمتلك ترامب مجموعة من الأدوات التي يمكنه استخدامها لإطالة أمد موجة الدعاوى القضائية المتوقعة وجعل عملية الاسترداد معقدة ومكلفة للأعمال.

لاحظ سكوت لينسكويم من معهد كاتو بعد الحكم أن عملية الاسترداد قد تكون سهلة نسبيًا — لكنه توقع أن الأمر لن يكون كذلك.

“يبدو أن المزيد من التقاضي والورق سيكون مطلوبًا على الأرجح”، قال في بيان.

واحدة من أدوات ترامب وفريقه القانوني تتعلق بمسألة “التصفية”، والتي في سياق التجارة تشير إلى الحساب النهائي للرسوم الجمركية المستحقة على سلعة مستوردة.

تم رفع دعاوى قضائية وقائية بالفعل، مع خوف الشركات من أن يؤدي الانتهاء من عملية التصفية إلى منح إدارة ترامب مزيدًا من النفوذ لرفض طلبات الاسترداد.

شركة كوستكو (COST) هي واحدة من الشركات التي رفعت دعوى قضائية وقائية ضد إدارة ترامب العام الماضي لضمان استحقاقها المستقبلي للاستردادات. وقالت الدعوى، المقدمة إلى محكمة التجارة الدولية، إن الشركة “تسعى للحصول على تعويض من التصفية الوشيكة لضمان عدم تعريض حقها في استرداد كامل للخطر.”

وليس الشركة وحدها. كانت الشركات تستعد للاستردادات منذ نوفمبر، وقدم أكثر من 1500 شركة دعاوى قضائية ذات صلة بالرسوم الجمركية في محكمة التجارة الدولية للحصول على استردادات، وفقًا لتحليل بلومبرج.

رؤية خارجية لمحكمة التجارة الدولية الأمريكية في مانهاتن السفلى في 2025. (سبنسر بلاط / غيتي إيمدجز) · سبنسر بلاط عبر غيتي إيمدجز

الجو العام في الوقت الحالي هو أن الشركات الباحثة عن استردادات ستحتاج إلى الانخراط في هذه المناورات القانونية.

لكن سميثوايس أشار إلى التضحيات التي من المحتمل أن تواجهها الشركات في الأشهر القادمة، موضحًا أن ترامب في يوم الجمعة وصف الذين رفعوا دعاوى بشأن الرسوم الجمركية بأنهم “أشخاص غير شرفاء”.

“هناك بالتأكيد العديد من الشركات الأمريكية التقليدية التي ترغب في تجنب هذا الوصف من الرئيس، سواء اتفقت أو اختلفت مع سياسة الرسوم الجمركية”، قال، “لكن حتى الآن، هناك آلية واحدة فقط لإجبار على استرداد، وهي التقاضي في المحكمة.”

بن ويرشكل هو مراسل Yahoo Finance في واشنطن.

انقر هنا للأخبار السياسية المتعلقة بسياسات الأعمال والمال التي ستشكل أسعار الأسهم غدًا

اقرأ أحدث الأخبار المالية والتجارية من Yahoo Finance