Я думал, что подам заявление на социальное обеспечение в 70 лет. Теперь я передумал.

Для меня и моего мужа планирование нашего будущего выхода на пенсию было не из легких. Каждый раз, делая шаг вперед, мы сталкивались с чем-то, что ставило нас в тупик. Будь то потеря работы, опухоль мозга или Великая рецессия — всегда на пути вставала какая-то огромная преграда.

Между кризисами мы откладывали и инвестировали так, словно это была наша единственная задача на Земле. Мы научились жить по средствам (и находить в этом удовлетворение) и максимально использовали свои 401(k). Часть плана заключалась в том, чтобы дождаться 70 лет, чтобы подать на социальное обеспечение и максимально увеличить свои выплаты.

Источник изображения: Getty Images.

Открывающий глаза эффект потерь

Прошедший год стал для меня откровением, и как хранитель бюджета я решила, что ждать до 70 лет, чтобы подать на социальное обеспечение, не всегда лучший вариант.

Вот что изначально держало меня в плену: выплаты по социальному обеспечению увеличиваются на 8% за каждый год, когда их не подают, начиная с полного пенсионного возраста (FRA) и до 70 лет. Это означало бы, что наши выплаты в 70 лет были бы на 24% выше (8% x три года = 24%). Я понимаю, что это много денег, которые можно оставить на столе. Однако в жизни мало что дается бесплатно, и я уже не уверена, что готова платить цену за большие выплаты. Меня не изменили ни финансовые семинары, ни подкасты, ни советы друзей. Это были серия маленьких осознаний. Например:

• Мы начали терять друзей. Раньше я думала, что достигнув определенного возраста, я не буду так сильно удивляться, когда кто-то из друзей уйдет. Однако, когда я слышу имя Андреа, я вижу свою подругу такой, какой она была в 15 или 16 лет. Когда я слышу имя Терри, я все еще представляю ее в 40. Именно таков был их возраст, когда я их знала, и так они зафиксированы в моей памяти. Но оба ушли без предупреждения, напоминая мне, что никто из нас не знает, сколько ему осталось жить.
• Я хотела, чтобы все было по-моему. Около года назад я посмотрела на мужа и поняла, что он не счастлив. После карьеры, наполненной путешествиями и приключениями, он занял более простую должность, которая должна была провести его до выхода на пенсию. Часть его, которая любит вызовы, перестала получать удовлетворение, и он казался несчастным. Еще хуже было то, что я знала, что он остается на этой работе из-за моего желания накопить все больше и больше на пенсию.

Однажды вечером я спросила мужа, что он бы делал со своими днями, если бы у него была такая возможность. Он сказал, что хотел бы стать консультантом, применяя все свои навыки в производстве, которые он за годы приобрел.

Я не должна была удивляться его ответу. Он всегда любил устранять пожары. Проблема в том, что ему пришлось бы отказаться от зарплатной работы, начать свой малый бизнес и полагаться на компании, чтобы его наняли. Эта идея меня нервировала.

Рискнуть

В моем офисе висит цитата Генри Дэвида Торо: «Цена любого — это количество жизни, которое ты за нее отдаешь». Сколько нашей жизни я отдавала ради увеличения пенсионного счета?

После долгих раздумий мой план теперь — подать на социальное обеспечение в 67 лет вместо 70. Мы будем получать меньшие выплаты, но проводить дни, делая то, что хотим. Хотя я планирую продолжать писать, у меня будет больше времени помочь ему с его новым малым бизнесом, когда он в этом нуждается.

Сегодня днем, впервые за долгое время, я услышала искру энтузиазма в голосе мужа и не могла не почувствовать небольшое волнение сама. Никто из нас не знает, сколько осталось на этой планете. Я предпочла бы, чтобы мы действительно жили, а не продолжали мучительно тянуть время ради больших чеков.