Волатильность тарифов затрудняет инвесторам определение того, где сейчас должна торговаться индекс S&P 500

Это были очередные выходные с головокружительными новостями, но мы все еще не приблизились к пониманию того, какой должен быть правильный уровень для акций. Хорошая новость в том, что хотя у президента Дональда Трампа порог боли выше, чем думали большинство, все же существует этот порог, и освобождение от тарифов в электронике означает, что коллапс прибыли технологического сектора гораздо менее вероятен. Плохая новость — торговая политика теперь полностью зависит от ежедневных переговоров и настроений, что затрудняет аргументацию в пользу какого-либо серьезного ралли, а опасения по поводу стагфляции не исчезают. Низкая видимость прибыли к 2025 году Что касается прибыли, то нет единого мнения по двум наиболее важным факторам, определяющим цены на акции: реальному уровню роста прибыли в долларах за 2025 год и тому, каким должен быть правильный мультипликатор, то есть сколько инвестор готов заплатить за этот будущий поток прибыли. Уровень прибыли в долларах за 2025 год сейчас составляет 267 долларов, что примерно на 10% выше, но доверия к этой оценке мало. В зависимости от того, кого спросить, он может находиться где-то между этим уровнем и 242 долларами, что означает отсутствие роста прибыли, или же может снизиться на 20%, что будет рецессионным снижением прибыли. S&P 500 2025: какой правильный уровень прибыли? 267 долларов: рост на 10% (текущий консенсус) 242 доллара: без роста 193 доллара: снижение на 20% (рецессионное снижение) Источник: LSEG Снижение прибыли на 20% может показаться экстремальным, и хотя это необычно, оно не является беспрецедентным. За последние 25 лет было четыре случая, когда прибыль за год была на 20% ниже оценки на начало года: 2001, 2008, 2009 и 2020 годы, согласно данным FactSet. Та же проблема и с мультипликатором. Текущий мультипликатор для прибыли 2025 года составляет 19, снизившись с 21 примерно месяц назад, но мультипликаторы выше 17 обычно применяются при расширяющейся экономике, а этого сейчас не происходит. Так какой же правильный мультипликатор? В зависимости от того, кого спросить, он может находиться в диапазоне от 17 — исторического среднего мультипликатора — до 14, что является рецессионным мультипликатором. S&P 500 2025: какой правильный мультипликатор? 19: текущий мультипликатор 17: историческое среднее 14: рецессионный мультипликатор Источник: LSEG Совместите оценку прибыли в долларах с мультипликатором, и вы получите огромное различие в том, где должны находиться индексы S&P 500. Вы оптимист или пессимист? В оптимистичном сценарии можно предположить, что большинство тарифов исчезнет, сохранится статус-кво, и США избегнут рецессии, тогда прибыль может вырасти на 10%, а мультипликатор составит 19 (текущий консенсус). Более «реалистичный», но все еще оптимистичный сценарий предполагает, что тарифы останутся в силе, прибыль вырастет всего на 5% (в два раза меньше ожидаемого), а мультипликатор снизится до 18 с 19. Это даст вам уровень около 4572, что примерно на 800 пунктов ниже текущего уровня. Правильная цена для S&P 500: оптимистичный сценарий Текущий: прибыль выросла на 10%, мультипликатор 19: 5363 Прибыль: рост на 5% (254 доллара), мультипликатор 18: 4572 Можно стать еще более пессимистичным. Предположим нулевой рост прибыли (242 доллара) при историческом среднем мультипликаторе 17, и получите 4114, что примерно на 23% ниже закрытия в пятницу. Если прибыль снизится на 10% (218 долларов), вы получите 3706. При падении на 20% — около 3200. Правильная цена для S&P 500: пессимистичный сценарий Текущий: прибыль выросла на 10%, мультипликатор 19: 5363 Прибыль выросла на 0%, мультипликатор 17: 4114 Прибыль снизилась на 10%, мультипликатор 17: 3706 Прибыль снизилась на 20%, мультипликатор 17: 3281 Именно поэтому рынок колеблется ежедневно. Именно поэтому за последние семь дней наблюдаются такие колебания цен: пятница: рост на 1,8% четверг: падение на 3,5% среда: рост на 9,5% вторник: падение на 1,6% понедельник: падение на 0,2% пятница: падение на 6,0% четверг: падение на 4,8% Никто не может определить правильный уровень.