العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
منصة الإطلاق
كن من الأوائل في الانضمام إلى مشروع التوكن الكبير القادم
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
لا تزال الأحلام لا تغلب الواقع، شركة الويب 3 الاجتماعية الوحيدة Farcaster تشهد النهاية بعد الاستحواذ عليها
المؤلف: Chloe، ChainCatcher
أعلن بروتوكول التواصل اللامركزي Farcaster اليوم أن Neynar، المزود الرئيسي للبنية التحتية، سيقوم بالاستحواذ على Farcaster. قال Dan Romero، أحد مؤسسي Farcaster، إنه خلال الأسابيع المقبلة سيتم نقل ملكية عقود البروتوكول، ومخزن الشيفرة، وتطبيق Farcaster، ومنصة إصدار رموز الذكاء الاصطناعي Clanker إلى Neynar.
قال Romero: “لقد بدأ فريق Rish وManan وNeynar في بناء Farcaster منذ البداية، ونعتقد أنهم الأشخاص المناسبون لتولي قيادة Farcaster.”
كما أن Romero والمؤسس المشارك Varun Srinivasan سيغادران العمليات اليومية، ويتابعان مشاريع جديدة. كلاهما كان من كبار التنفيذيين السابقين في Coinbase، وأطلقا البروتوكول في عام 2020.
استراتيجية التواصل ذات الأولوية على مدى خمس سنوات لم تؤت ثمارها
كان Farcaster في البداية يُعتبر نسخة من تويتر في صناعة التشفير، حيث يمنح المستخدمين السيطرة على هويتهم وبياناتهم. وفقًا لبيانات RootData، أعلن Farcaster في مايو 2024 عن إتمام جولة تمويل من الفئة A بقيمة 150 مليون دولار، وتقييم الشركة عند 1 مليار دولار، بقيادة Paradigm، وشارك فيها كل من a16z وUnion Square Ventures وغيرها، وكانت من أكبر جولات التمويل في ذلك العام.
من ناحية الفريق، يضم أعضاء رئيسيين مثل Dan Romero (نائب الرئيس السابق للعمليات في Coinbase)، وVarun Srinivasan، وLinda Xie (مسؤولة عن بيئة المطورين، وكانت من موظفي Coinbase الأوائل)، وجميعهم لديهم خلفية قوية في Coinbase، كما استثمرت Coinbase Ventures في الجولة التأسيسية المبكرة لـ Farcaster.
كما أن Romero اعترف بأنه بعد بناء استمر لخمس سنوات، لم يتمكن المنصة من إيجاد آلية نمو مستدامة لشبكة اجتماعية مماثلة لتويتر. قال: “لقد جربنا استراتيجية الأولوية للتواصل لمدة 4.5 سنوات، ولم تنجح بالنسبة لنا.”
في ديسمبر من العام الماضي، لاحظ فريق Farcaster أن وظيفة المحفظة التي أُطلقت سابقًا في التطبيق توسعت بسرعة، وكانت الأقرب لتحقيق توافق السوق مع المنتج خلال السنوات الخمس الماضية. لذلك، قرر الفريق تحويل التركيز من الشبكة الاجتماعية إلى وظائف المحفظة والمعاملات داخل التطبيق لزيادة التفاعل، واعتبروا أن “SocialFi هو دمج بين التواصل والتمويل، ومع المحفظة هو البداية الحقيقية.”
معظم خدمات نظام Farcaster تعتمد على تقنية Neynar
بدأت Neynar في تقديم خدمات البنية التحتية لـ Farcaster منذ عام 2021، وتملك الآن أكثر من 1000 عميل، وتُعتمد تقريبًا جميع التطبيقات الرئيسية في نظام Farcaster على Neynar. وفقًا لبيانات RootData، في مايو 2024، أكملت Neynar جولة تمويل من الفئة A بقيمة 11 مليون دولار، وذكر المستثمرون في تلك الجولة أن معظم خدمات نظام Farcaster تعتمد على تقنية Neynar.
كما أن مؤسسي Neynar، Rishav Mukherji وManan Patel، هما أيضًا من موظفي Coinbase السابقين، واستثمرت Coinbase Ventures في الشركتين. وبفضل هذه العلاقة، تم دمج الوظائف الاجتماعية لـ Farcaster بشكل عميق في تطبيق Base التابع لـ Coinbase، ليصبح البنية التحتية الأساسية للطبقة الاجتماعية في Base.
في البداية، كانت وظيفة التواصل في Base محور التركيز، لكن في نهاية عام 2025، اكتشفوا أن طلب المستخدمين على وظائف المحفظة والمعاملات يفوق التفاعل الاجتماعي، فغيروا استراتيجية المنتج وركزوا على وظائف المعاملات. ومع ذلك، لا تزال البنية التحتية الاجتماعية الأساسية لـ Base مبنية على Farcaster، والتي تعتمد على Neynar، ويمكن القول إن Neynar تدعم بعض الوظائف الأساسية لـ Base.
بالإضافة إلى ذلك، فإن منصة إصدار رموز الذكاء الاصطناعي Clanker، التي استحوذ عليها Farcaster في أكتوبر من العام الماضي، أضافت عائدات تجارية قوية لهذه الصفقة. تعمل منصة Clanker على شبكة Base، وهي الآن رابع أكبر بروتوكول من حيث الإيرادات الأسبوعية في الشبكة، وتحقق أكثر من 482,000 دولار أسبوعيًا من خلال إصدار الرموز، وحققت منذ إطلاقها أكثر من 50 مليون دولار من رسوم البروتوكول.
تمويل بقيمة 180 مليون دولار وإجمالي إيرادات البروتوكول فقط 2.8 مليون دولار
بالنسبة للمستخدمين، لن يكون هناك أي تغييرات في المدى القصير، حيث ستستمر Farcaster وClanker في العمل بشكل طبيعي. أما للمطورين، فسيتم نقل عقود البروتوكول ومخزن الشيفرة إلى إدارة Neynar، وسيتم تنظيم مؤتمرات المطورين المستقبلية بواسطة Neynar. كما سينضم فريق Clanker إلى Neynar، بينما ستتوزع شركة Merkle، الشركة الأم لـ Farcaster، على شركات أو مشاريع جديدة.
على الرغم من أن Farcaster جمعت تمويلًا إجماليًا قدره 180 مليون دولار، إلا أن إجمالي إيرادات البروتوكول بلغ فقط 2.8 مليون دولار. في الربع الرابع من عام 2025، بلغ إجمالي إيرادات البروتوكول 1.84 مليون دولار، بانخفاض سنوي قدره 85%. بالمقابل، تمتلك Neynar أكثر من 1000 عميل مدفوع بنموذج SaaS للأعمال، مما يوفر أساسًا اقتصاديًا أكثر استقرارًا للبروتوكول.
قال Romero بصراحة: “ليس قرارًا سهلاً، لكن بعد خمس سنوات، من الواضح أن Farcaster بحاجة إلى طرق جديدة وقيادة جديدة لتحقيق إمكاناتها.”
وقعت عملية الاستحواذ هذه بعد يوم من انتقال ملكية بروتوكول Lens إلى Mask Network. وكتب مؤسس Mask Network، Suji Yan، على X تعليقًا حول استحواذ Neynar على Farcaster: “المنافسة الأكثر شمولاً مفيدة. سمعت بعض الشائعات بشكل عشوائي في وقت سابق، لكن لم أتحقق من الأمر مع فريق Neynar. يجب أن نعزز التعاون، وأهنئ فريق Neynar بحرارة. للمعلومة، أنا مساهم صغير في Neynar، ونحن نستخدم برمجيات وتقنيات Neynar، وهم فريق رائع جدًا.”
كما وعد مؤسس إيثريوم، Vitalik Buterin، أمس بالعودة بشكل كامل إلى مسار التواصل اللامركزي لدعم هذا النظام البيئي الذي يعاني من التحديات.
هذه الصفقة التي استحوذت فيها Neynar على Farcaster ليست مجرد تغيير في الإدارة، بل تمثل نقطة تحول حاسمة في مسار التواصل اللامركزي، حيث تتجه نحو عمليات تشغيل أكثر واقعية. وربما، بالنسبة للمؤيدين، تكون مجرد دعم تقني بسيط، لكن استحواذ شركة بنية تحتية عميقة الجذور على النظام قد يتيح حل مشكلة ضعف النمو المستمر للبروتوكول على المدى الطويل.
لكن مع تمويل قدره 1.8 مليار دولار و1.1 مليون دولار من الإيرادات، أثارت هذه الصفقة “الاستحواذ الصغير على الكبير” تساؤلات السوق، حيث لا تزال Farcaster لم تقدم نموذج عمل مستدام، بينما اختار المؤسسون الانسحاب، فهل هو تعديل استراتيجي، أم أن رأس المال يبحث عن مخرج؟