مايكل سايلور يحذر من انحراف بروتوكول البيتكوين مع دخول مخاطر الكم إلى التيار الرئيسي

المصدر: CryptoNewsNet العنوان الأصلي: مايكل سايلور يحذر من انحراف بروتوكول البيتكوين مع دخول خطر الكم في التيار الرئيسي الرابط الأصلي:

معضلة الكم في البيتكوين

أسس مايكل سايلور، أحد مؤسسي MicroStrategy، لجمود البروتوكول كدفاع رئيسي للبيتكوين، مدعياً أن المحاولات الداخلية لـ"تحسين" الشبكة تشكل خطراً أكبر من التهديدات التكنولوجية الخارجية:

أكبر خطر يواجه البيتكوين هو الطموح من قبل الانتهازيين الذين يدعون إلى تغييرات في البروتوكول.

تسلط هذه الملاحظة الضوء على دور البيتكوين كعملة رقمية محايدة وسط مناقشات مستمرة مثل اقتراح التفرع الناعم BIP-110. يهدف BIP-110، الذي حصل على دعم عقد بنسبة 2.38% حتى 25 يناير 2026، إلى فرض حد مؤقت على بيانات المعاملات لمكافحة “الرسائل المزعجة” من الاستخدامات غير النقدية.

أدى النقاش إلى انقسام في المجتمع بين المحافظين الذين يفضلون Bitcoin Knots وأولئك الذين يستخدمون Bitcoin Core لتطبيقات أوسع. يذكر بعض المطورين مخاوف من التغييرات المتسرعة أو ذات الدوافع السياسية، بينما يبرز آخرون أن تجاهل المخاطر الناشئة قد يصبح عبئاً بحد ذاته.

الحوسبة الكمومية كتهديد وجودي

في صلب القلق هو التشفير المنحنى الإهليلجي (ECC)، الذي يدعم توقيعات ECDSA و Schnorr في البيتكوين. نظرياً، يمكن لكمبيوتر كمومي قوي بما يكفي، يعمل بخوارزمية Shor، أن يستخرج المفاتيح الخاصة من المفاتيح العامة، مما يمكّن المهاجمين من تزوير المعاملات أو استنزاف المحافظ المكشوفة.

على الرغم من أن مثل هذه الآلات لا تزال تبعد عن متناول اليد على الأقل 5 سنوات، إلا أن الوقت الطويل المطلوب لانتقال آمن للبروتوكول جعل مقاومة الكم أولوية متزايدة. كما أشار أحد الباحثين:

إجراء تغييرات مدروسة على البروتوكول (وهدية غير مسبوقة من الأموال) يمكن أن يستغرق بسهولة من 5 إلى 10 سنوات. يجب أن نأمل في الأفضل، لكن نستعد للأسوأ.

استجابة الصناعة: من النظرية إلى الهندسة

أعلنت منصة كبيرة ملتزمة بالتوافق عن تشكيل مجلس استشاري مستقل مكرس للحوسبة الكمومية وأمان البلوكشين. سيقوم المجلس بدراسة كيف يمكن للتقدمات المستقبلية في الآلات الكمومية واسعة النطاق أن تهدد الأسس التشفيرية للبيتكوين، وسيقوم بنشر أبحاث عامة، وتقييمات للمخاطر، وإرشادات تقنية للنظام البيئي الأوسع.

يجمع المجلس بين شخصيات رائدة في التشفير والبحوث الكمومية، بما في ذلك أستاذ ستانفورد دان بونه، وعالم نظرية الكم في جامعة تكساس سكوت آرونسون، وغيرهم من الباحثين البارزين. سيعمل المجلس بشكل مستقل وينشر أوراق موقف حول حالة الحوسبة الكمومية، ويصدر إرشادات للمطورين والمؤسسات، ويستجيب في الوقت الحقيقي للإنجازات في المجال.

الانتقال من الافتراضات إلى الواقع

تُظهر بيانات 2025 ارتفاعاً ملحوظاً في المناقشات المتعلقة بالكم على قوائم البريد الخاصة بالبيتكوين، حيث تجاوز أكثر من 10% من الاتصالات التقنية الحديث عن الأمان بعد الكم — وهو أمر حدث بعد سنوات من الصمت تقريباً.

انتقلت المناقشة من الافتراضات المجردة إلى أسئلة هندسية ملموسة، بما في ذلك كيف يمكن للبيتكوين أن يهاجر من ECC إلى مخططات توقيع بعد الكم عبر التفرعات الناعمة دون تعطيل الشبكة.

على الرغم من هذا الزخم، يحذر معظم الباحثين من التسرع في إجراء تغييرات على البروتوكول. الرأي السائد يفضل انتظار معايير التشفير بعد الكم من جهات مثل NIST لتصبح ناضجة تماماً، بدلاً من فرض ترقيات مبكرة قد تخلق ثغرات جديدة.

بهذا المعنى، يُنظر إلى تحرك الصناعة على أنه تحضير وليس حالة من الذعر — محاولة لضمان وجود مسارات هجرة موثوقة للبيتكوين وسلاسل الكتل الأخرى قبل أن يصبح هجوم الكم عملياً.

كما أعلنت إيثريوم أن الأمان بعد الكم هو أولوية استراتيجية قصوى، حيث أطلقت فرقاً مخصصة، وموّلت أبحاث التشفير، وأطلقت شبكات تطوير بعد الكم حية. يبرز هذا كيف يُنظر إلى الاستعداد للكم بشكل متزايد كونه تحدٍ عبر السلاسل والصناعة بأكملها.

مع تسارع أبحاث الكم وتولي المؤسسات دوراً أكثر نشاطاً في تأمين بنية التحتية للعملات الرقمية في المستقبل، قد يصبح التوازن بين الابتكار والأمان أكثر صعوبة في الحفاظ عليه.