2026-01-21 18:20:55

الاحتياجات من قبل المؤسسات والأشخاص ذوي الثروات العالية فيما يتعلق بحيازة الأصول بالنيابة كانت موجودة دائمًا، لكن هذا المجال ظل عالقًا في طريق مسدود طويل الأمد — من جهة الحاجة إلى الخصوصية، ومن جهة أخرى متطلبات الامتثال، ويبدو أن الاثنين متعارضان بطبيعتهما.

الخطة التقليدية للحيازة بالنيابة إما تتخلى تمامًا عن الرقابة والامتثال من أجل الخصوصية، وتخترق الخطوط الحمراء للتنظيم؛ أو تفضح علاقة الحيازة بالنيابة من خلال الامتثال، مما ينقض الهدف الأساسي من الحيازة بالنيابة. لا أحد يستطيع حقًا الجمع بين الأمرين.

ما هو جوهر هذا التناقض؟ في الأساس، الحيازة بالنيابة تتطلب إخفاء هوية المالك الحقيقي وترتيبات الأصول، لكن الجهات التنظيمية مسؤولة عن الشفافية والتحقق، لمنع الحيازة الوهمية وغسل الأموال. أحدهما يريد إخفاء، والآخر يريد التحقق، فكيف يمكن أن يتعايشا؟

مبادرة إلكترونية غيرت هذا المفهوم. بدلاً من الانشغال بـ"الكشف الكامل مقابل إخفاء الهوية تمامًا" كخيارين، يمكن إنشاء نظام دقيق — يحمي الهوية بشكل مجهول، ويترك أثرًا للامتثال على السلوك، بحيث لا يتداخلان.

يعتمد حلهم على بروتوكول Citadel المبني على إثبات المعرفة الصفرية، والفكرة الأساسية هي "إخفاء الهوية، والامتثال القابل للتحقق". هوية المالك الحقيقي مخفية، ولا يمكن اكتشافها من خلال الحسابات؛ لكن كل عملية حيازة تترك أثرًا، ويمكن للجهات التنظيمية التحقق من خلال الاختراق. هكذا، يتم حماية الخصوصية وتلبية حدود الرقابة في آن واحد.

هذه المنظومة قد تم تشغيلها بالفعل في الأعمال التجارية الواقعية. حاليًا، تم التعامل مع أصول حيازة خاضعة للرقابة تتجاوز 2 مليار يورو، مما يثبت أن حماية الخصوصية ومتطلبات الامتثال ليستا خيارًا حتميًا بين أحدهما أو الآخر. هذا النموذج الجديد للحوكمة يعيد كتابة قواعد صناعة الحيازة بالنيابة في قطاع الأصول المرتبطة بالمخاطر (RWA).

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 14

أعجبني
14
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

GateUser-40edb63b

· 01-24 12:46

إثبات المعرفة الصفرية، تبدو جيدة من حيث المبدأ، لكن هل يمكن تطبيقها فعليًا؟ 2 مليار يورو تبدو رقمًا مخيفًا.

شاهد النسخة الأصليةرد0

TrustlessMaximalist

· 01-23 13:28

طريقة إثبات المعرفة الصفرية فعلاً ممتعة، إخفاء الهوية، وترك أثر على العمليات... تبدو وكأنها أكل السمك وقرن الغزال معاً هل تم تشغيل حجم 2 مليار يورو؟ يا إلهي، هذه هي الحلول الحقيقية للخصوصية والامتثال، ليست مجرد نظريات على الورق انتظر، هل قد تتعرض بروتوكول Citadel أيضاً للتنظيم من قبل جهة رقابية في مكان معين يوماً ما؟ أم أن التصميم يمنع ذلك من الأساس بصراحة، حجز الأصول عبر RWA كان دائماً محصوراً بين خيارين، من الصعب على مشروع أن يجرؤ على كسر القاعدة وتجاوز ذلك

شاهد النسخة الأصليةرد0

CommunityWorker

· 01-22 02:08

البرهان بدون معرفة هذا الشيء فعلاً رائع، والخصوصية هُوية تم الحفاظ عليها والامتثال تم اجتيازه بصراحة، هذا هو الطريق الصحيح، تلك الحلول التي كانت إما سوداء أو بيضاء كانت قديمة ويجب أن تتخلص منها هل تم تمرير 2 مليار يورو حقًا؟ إذا كان بإمكانها الثبات، فسأتابع الأمر بروتوكول Citadel يبدو قويًا جدًا، أخيرًا أحدهم حل هذا اللغز المستعصي الخصوصية والتنظيم لا يجب أن يكونا متضادين، المشكلة أن معظم المشاريع لا تملك هذا التفكير

شاهد النسخة الأصليةرد0

WalletsWatcher

· 01-21 18:51

إثبات المعرفة الصفرية فعلاً لديه بعض القوة، فكرته حول العمليات المجهولة الهوية والقابلة للتحقق أكثر ذكاءً من الطرق التقليدية إذا تمكن حقًا من تحقيق توازن بين الخصوصية والامتثال، فسيكون ذلك بمثابة اختراق حجم 200 مليون يورو يتحدث، هذا ليس مجرد كلام على الورق

شاهد النسخة الأصليةرد0

SchroedingersFrontrun

· 01-21 18:51

إثبات المعرفة الصفرية هو بالفعل نهج قوي، حيث يمكن التحقق من الامتثال بدون الكشف عن الهوية... فقط لا أعلم كم ستصمد بروتوكول Citadel في المواجهة الفعلية

شاهد النسخة الأصليةرد0

DuckFluff

· 01-21 18:51

零知识证明这套东西终于有人用对了،身份藏合规留痕،这才是真正的解法啊不过话说2亿欧还是得验证一下，币圈的"已跑通"我听得多了... 身份盲化听着爽，但真的能防住链上追踪吗？还是得看代码这思路确实绕过了隐私和合规的deadlock，但监管部门真会买账吗 Citadel协议搞这个有点意思，总比那些打着隐私旗号的庞氏骗局靠谱早该有人把隐私和合规解耦了，光靠匿名币那套早就过时了感觉下一轮RWA的机会可能在这儿，谁先把这套体系做稳就赢了

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETH_Maxi_Taxi

· 01-21 18:36

nah هذه هي حقًا فكرة ذكية حقًا، الهوية مجهولة + يمكن تتبع السلوك، أخيرًا أحدهم حل هذا اللغز المستعصي إثبات المعرفة الصفرية يُظهر أساليب جديدة، حجم 2 مليار يورو يثبت أنه ليس مجرد كلام على الورق، RWA فعلاً على وشك أن يصبح حقيقة لكن بصراحة، هل يمكن للجهات التنظيمية أن تثق حقًا في هذه الخطة؟ يبدو أن الأمر يعتمد على كيفية التحقق لاحقًا أخيرًا لم يعد هناك حاجة للاختيار بين الخصوصية والامتثال، بروتوكول Citadel لديه شيء مميز مرة أخرى، إثبات المعرفة الصفرية وتعمية الهوية، يبدو جيدًا، هل يمكن أن يمنع فعلاً مخاطر غسيل الأموال؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

TopBuyerBottomSeller

· 01-21 18:25

البرهان بدون معرفة هو حقًا شيء مذهل، الحفاظ على الخصوصية والامتثال مع ترك أثر، لقد كسرنا الحواجز أتذكر تلك الحلول التي تم الكشف عنها سابقًا والتي كانت تعتمد على التوكيل، كان من المفترض أن يكون هناك مثل هذا الأسلوب منذ زمن رقم 2 مليار يورو يبدو قويًا، يبدو أن مسار RWA على وشك أن ينطلق حقًا هل يمكن لبروتوكول Citadel أن يثبت قدرته على الصمود أمام الاختبارات الحقيقية القادمة؟ بعد كل هذه السنوات، أخيرًا هناك من يستطيع تلبية احتياجات الطرفين في آن واحد، رائع جدًا لكن هذا النظام لا يزال متقدمًا جدًا بالنسبة للأشخاص العاديين، متى يمكن أن يصبح أكثر انتشارًا؟ يبدو أن المؤسسات ستتسابق لاستخدامه، وأخيرًا يمكن الجمع بين الخصوصية والامتثال دون التضحية بأي منهما

شاهد النسخة الأصليةرد0