Экономика разрушения AI заслуживает серьезного внимания. Озабоченности Дарио Амодеи затрагивают то, о чем сообщества Web3 говорили уже много лет — когда трансформирующие технологии меняют целые отрасли, созданное богатство не автоматически достигает всех.
Рассмотрим параллели: централизованные системы концентрируют прибыль в верхней части, будь то традиционные технологические монополии или инфраструктура ИИ, контролируемая несколькими гигантами. Настоящий вопрос не в том, создаст ли ИИ экономическую ценность — очевидно, да. Вызов в распределении. Уловит ли работники, уволенные автоматизацией, выгоду или только убытки?
Именно поэтому важны децентрализованные модели. По мере того как ИИ меняет рынки труда и создает богатство, нам нужны механизмы, которые не направляют все процветание через корпоративных воротил. Будь то через токеновые стимулы, экономические модели, управляемые протоколом, или через управление сообществом, альтернативные структуры, которые строит Web3, могут быть больше, чем технологической идеологией — они могут стать экономической необходимостью.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
11 Лайков
Награда
11
6
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-6bc33122
· 7ч назад
Централизация действительно является злом, в эпоху ИИ нужно быть особенно осторожным с монополией гигантов...
Посмотреть ОригиналОтветить0
ApyWhisperer
· 7ч назад
Централизованные гиганты в сфере ngl поглощают ресурсы, а мы только пьём бульон — пора менять ситуацию, web3 — это не только торговля криптовалютой, это действительно выход.
Посмотреть ОригиналОтветить0
DancingCandles
· 7ч назад
Опять банальные вещи... Централизованные вампиры всегда будут выжимать прибыль, на этот раз только AI заменяет их
Поток AI пришел, но богатство все равно у тех же людей, простым людям остается только ждать увольнения? Если Web3 действительно сможет изменить эту ситуацию, то разговоров о пяти годах не потребуется
Токеновые стимулы звучат неплохо, но на деле... Опять старое в новой упаковке
Механизм распределения — это ключ, иначе это только смена названий без изменений
Говоря прямо, децентрализация действительно станет ценностью только тогда, когда она реально реализована, сейчас это только лозунги
Посмотреть ОригиналОтветить0
FlatlineTrader
· 7ч назад
Даже если торт ngl ai станет больше, его всё равно разделят крупные компании, а простые работяги на низовом уровне всё равно останутся ни с чем... Вот почему Web3 обязательно должен существовать
Посмотреть ОригиналОтветить0
0xLuckbox
· 8ч назад
НГЛ, централизованные вампиры высасывали столько лет и продолжают высасывать, AI пришел — та же схема... Надо децентрализовать, иначе это просто смена названия, а суть остается той же.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RugResistant
· 8ч назад
тщательно проанализировано, и да, по всему видно, что проблема распределения AI вызывает тревогу. централизованные системы всегда перекачивают богатство вверх, тот же сценарий каждый цикл. Web3 — это не волшебное решение, но по крайней мере инфраструктура *разработана* иначе — это важно, когда речь идет о перестройке целых рынков труда. большинство людей не заметит преимущества, честно говоря. слишком много охранных механизмов все еще на месте.
Экономика разрушения AI заслуживает серьезного внимания. Озабоченности Дарио Амодеи затрагивают то, о чем сообщества Web3 говорили уже много лет — когда трансформирующие технологии меняют целые отрасли, созданное богатство не автоматически достигает всех.
Рассмотрим параллели: централизованные системы концентрируют прибыль в верхней части, будь то традиционные технологические монополии или инфраструктура ИИ, контролируемая несколькими гигантами. Настоящий вопрос не в том, создаст ли ИИ экономическую ценность — очевидно, да. Вызов в распределении. Уловит ли работники, уволенные автоматизацией, выгоду или только убытки?
Именно поэтому важны децентрализованные модели. По мере того как ИИ меняет рынки труда и создает богатство, нам нужны механизмы, которые не направляют все процветание через корпоративных воротил. Будь то через токеновые стимулы, экономические модели, управляемые протоколом, или через управление сообществом, альтернативные структуры, которые строит Web3, могут быть больше, чем технологической идеологией — они могут стать экономической необходимостью.