أطلقت منصة تداول أخرى طريقة تحفيزية جديدة، حيث تم تحويل نظام التقييم الديناميكي إلى توزيع رمزي بعدي. قد لا تبدو هذه الخطوة مهمة، لكنها تعكس مشكلة متزايدة في عالم DeFi بأكمله — أن الاعتماد على مكافآت الرموز لجذب السيولة أصبح أكثر تعقيدًا وأصعب في الاستدامة.

وبالمقابل، اختارت بعض البروتوكولات القديمة مسارًا مختلفًا. على سبيل المثال، بروتوكول اقتراض رئيسي يمتلك أصولًا بقيمة تتجاوز 430 مليار دولار، يركز على منتج بسيط وواضح: شراء أصول مستقرة مدعومة من سندات الخزانة الأمريكية، بعائد سنوي يقارب 4%، ببساطة. المستخدمون يودعون USDT، ويحصلون على تدفق نقدي حقيقي، دون الحاجة للانتظار أو التخمين متى ستقوم المشاريع بتوزيع الرموز أو كم ستكون قيمة التوزيعات. هذا هو الطلب الأكثر واقعية في سوق متقلب — إيجاد "قاعدة عائد" موثوقة للأصول.

هذا المنتج ليس مجرد أداة استثمار، بل هو مدخل للتحول. طموح هذا البروتوكول كبير: أولاً، بناء دخل ثابت من خلال أصول العالم الحقيقي (RWA)، ثم استخدام هذا اليقين لدعم ابتكارات أكثر جرأة — مثل الإقراض الائتماني على السلسلة، وهو فكرة ثورية. رغم أن بعض المجتمع يعبر عن شكوكه حول صعوبة التنفيذ، إلا أن استراتيجية "الأمان أولاً، ثم الابتكار" هذه، تبدو أكثر استقرارًا مقارنة بالمشاريع التي تكتفي برسم الخطط المستقبلية وتعلق آمالها على توزيع الرموز في المستقبل.

باختصار، الآن في عالم DeFi هناك مساران مختلفان: أحدهما هو المشاريع التي تواصل تعديل القواعد وتغيير الأساليب للحفاظ على الاهتمام؛ والآخر هو البروتوكولات التي تخلق قيمة حقيقية من خلال منتجات قابلة للتحقق. الأول هو لعبة اقتصادية رمزية متقنة، لكنها هشة من الأساس؛ والثاني يعود إلى الجوهر، ويقدم عوائد ملموسة يمكن رؤيتها وقياسها. بالنسبة للأموال التي تسعى لنمو مستقر، فإن جاذبية الخيار الثاني تتزايد تدريجيًا.