على الرغم من أن مشاريع سلاسل L1 الناشئة تركز بشكل رئيسي على الخصائص الأصلية للامتثال والخصوصية، إلا أنه لا مفر من حقيقة أن التوسع في البيئة يتطلب الاعتماد على خدمات خارجية. الجسور، أو العقود الذكية، والبنى التحتية مثل أوامر التنبؤ، قد تبدو غير ملحوظة، لكنها في الواقع تحمل مخاطر كبيرة.

لنبدأ بالجسور. هذه الأمور شهدت العديد من المشاكل عبر تاريخ البلوكشين. ففي عام 2022، تم اختراق جسر Ronin وخسارة 6 مليارات دولار، وخسارة 3.2 مليارات دولار في ثقب العنكبوت، بالإضافة إلى عدة حوادث عبر جسور متعددة في عام 2025، حيث تجاوزت الخسائر الإجمالية 20 مليار دولار. لماذا تتكرر المشاكل دائمًا؟ لأن جوهر الجسر هو الثقة في طرف ثالث للتحقق أو استخدام حلول التوقيع متعدد، وإذا كانت هناك ثغرات في منطق التحقق أو تسرب للمفاتيح الخاصة، فإن أموال المستخدمين تكون معرضة للخطر مباشرة. بالنسبة للمشاريع ذات البيئة الصغيرة والسيولة التي تعتمد بشكل رئيسي على قروض المجتمع، لجذب المزيد من المستخدمين والأصول الحقيقية (RWA)، من الضروري التوسع إلى إيثريوم أو سلاسل رئيسية أخرى للحصول على عمق أكبر. لكن هذه الخطوة تعني أيضًا تحمل مخاطر التداخل بين السلاسل.

مشاكل أوامر التنبؤ مشابهة. يحتاج المشروع إلى أوامر تنبؤ لتحديد الأسعار، وإذا كانت أوامر التنبؤ نفسها معطلة أو تم التلاعب بها من قبل قراصنة، فقد تتعرض عقود DeFi على السلسلة لعمليات تصفية خاطئة. وفي سيناريوهات الأصول الحقيقية (RWA)، يكون الأمر أكثر خطورة — حيث أن ربط الأصول الحقيقي يتطلب تعاونًا مع الجهات الحاضنة، وأي مشكلة في أي جزء من العملية يمكن أن تؤدي إلى انتقال المشكلة إلى النظام بأكمله.

هذه المخاطر المرتبطة بالاعتماد على خدمات خارجية حقيقية وواقعية. خاصة في المراحل المبكرة للمشروع، حيث يكون فريق التنفيذ محدودًا، فإن المشكلة تتضخم بسهولة. من الطبيعي أن يشعر المستخدمون بعدم الارتياح عند التفاعل عبر السلاسل.

لكن، من ناحية أخرى، هذا هو المرحلة التي تمر بها معظم مشاريع L1. العديد من المشاريع تبدأ بالتركيز على تطوير المنتج الأساسي — تحسين وحدات الخصوصية، وتحسين الهيكلية المعيارية — فهذه هي القوة التنافسية على المدى الطويل. طالما أن الوظائف الأصلية مثل الإصدار المحلي والتسوية الفورية تُنفذ بشكل متين، فإن الطريق لمواجهة مخاطر الاعتماد على الخارج لا يزال ممكنًا.