Посмотрите на этот рынок, сигналы для коротких позиций уже очень очевидны. Пересечение MACD ниже нуля, стрелка уже на грани, в дополнение к вторичной дивергенции по импульсу и высокому уровню затухания — медвежьи сигналы полностью сформированы.



Для подтверждения пересечения нужно проверить три пункта:

1. Пересечение DIF вниз и прохождение выше DEA на нулевой оси
2. На свечных графиках 1-4 часов появление моделей с поглощением или молнии
3. Объемное падение в сочетании с формами, подтверждающими друг друга, — двойное подтверждение

Главное — как управлять рисками. Если вы более агрессивны, ставку для стоп-лосса лучше разместить на 1%-1.5% выше предыдущего максимума, убытки не должны превышать 2%. Более консервативный подход — установить стоп-лосс на 2% выше уровня поддержки двух линий. Самое важное — при резком падении без отскока решительно выходить, не раздумывая.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 10
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
AirdropChaservip
· 01-20 08:21
哎呀,又是这套MACD死叉的说法,每次都灵吗... 止损真的得严格,不然一个急跌直接割肉,那才难受呢。 这波空头信号确实绷得挺紧的,就看能不能真的确认下去。 DIF越过DEA那一刻是关键,错过就麻烦了。 保守止损2%靠谱,激进的风险自负呗,反正我还是怂一点。 等反弹,我看看能不能薅点羊毛再说。 急跌没反弹确实该跑,我不想做那只被割的韭菜。 高位钝化听起来是真的,就是不知道这次能空多久。
Ответить0
RektRecordervip
· 01-19 10:20
Медвежий крест еще не подтвержден, сейчас торговля в короткую — это азартная игра Кажется, снова собираются «срезать лук», подождем, сможет ли цена пробить поддержку, и тогда решим Стоп-лосс 2%? Я тоже так думал в прошлый раз, в итоге цена пробила три уровня Настоящий сигнал — смотреть, есть ли крупные ордера на стакане, технический анализ — все обман Я ставлю на этот отскок, медведи не такие сильные
Посмотреть ОригиналОтветить0
MEVHuntervip
· 01-18 22:38
Этот сигнал о медвежьем пересечении действительно достаточно очевиден, но честно говоря, меня больше интересуют движения китов в mempool, MACD — это всего лишь внешняя оболочка.
Посмотреть ОригиналОтветить0
FantasyGuardianvip
· 01-17 17:54
Сигналы о пересечении вниз полны, но по-настоящему зарабатывать всё равно нужно полагаться на управление рисками. Правильная установка стоп-лосса — это правильно сказано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BasementAlchemistvip
· 01-17 17:49
Пересечение вниз настолько очевидно, кажется, на этот раз оно действительно наступит
Посмотреть ОригиналОтветить0
LiquiditySurfervip
· 01-17 17:45
Парень, этот сигнал о медвежьем пересечении действительно немного напряжённый, но я думаю, нужно дождаться подтверждения увеличением объёма, иначе легко попасться на обман
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-17 17:41
Перед подтверждением медвежьего пересечения всё равно нужно быть осторожным, таких сигналов много, в конце концов надоело смотреть на сценки, когда кто-то в последний момент обманывает и забирает деньги.
Посмотреть ОригиналОтветить0
NFTRegretDiaryvip
· 01-17 17:35
Я действительно считаю, что подтверждение этого медвежьего пересечения слишком эзотерично, к тому времени, как DIF пробьет DEA, цена уже давно упадет на дно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
rug_connoisseurvip
· 01-17 17:32
Опять эти же слова... Каждый раз говорят, что сигнал очевиден, а что в итоге? В прошлый раз при короткой позиции потеряли 2%, а в этот раз действительно ли можно ожидать отскок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
SatoshiNotNakamotovip
· 01-17 17:27
Опять сигнал на понижение, но действительно ли на этот раз можно подтвердить? Раньше тоже так говорили...
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить