2026-01-17 16:29:52

تحليل عميق لبعض أساليب التسويق في مشاريع تعدين السيولة كشف عن العديد من الطرق. على سبيل المثال، في Bags، يركز الترويج على أن المستخدمين يمكنهم الحصول على عائد بنسبة 1%، لكن الصفحة تكاد لا تحتوي على المعلومات الرئيسية حول معدل الرسوم الإجمالية للتداول البالغ 2%. هذا النوع من استراتيجيات الكشف الانتقائي عن المعلومات يستحق الحذر حقًا.

الأمر الأكثر أهمية هو المشاكل التقنية. على سبيل المثال، نموذج dammv2 الخاص بـ Meteora لا يدعم وظيفة إضافة السيولة تلقائيًا. هذا يختلف بشكل واضح عن الممارسات القياسية لبعض DEX في السوق، حيث يحتاج المستخدمون إلى عمليات يدوية مما يقلل بشكل كبير من تجربة الاستخدام. غالبًا ما تعكس هذه الاختيارات في التصميم التفاصيلية موقف المشروع الحقيقي تجاه راحة المستخدم، كما تؤثر مباشرة على كفاءة رأس المال والاحتفاظ على المدى الطويل.

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 16

أعجبني
16
10
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

MerkleTreeHugger

· 01-20 16:24

مرة أخرى، تسويق الاحتيال، وإخفاء الرسوم أصبح قديمًا حقًا --- إضافة السيولة يدويًا؟ أليس هذا هو التراخي؟ --- تعد عملية Bags تلك حقًا تدهورًا أخلاقيًا، فحلاوة 1% تخفي وراءها قطع 2% --- تصميم dammv2 هذا حقًا رائع، من يريد أن يتعامل يدويًا كل يوم؟ --- الإفصاح الانتقائي هو مجرد تعبير معتدل عن الاحتيال --- يبدو أن فريق المشروع هذا لا يهتم حقًا بتجربة المستخدم --- هذا هو السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع هذه العملات الصغيرة --- إخفاء الرسوم + العمليات اليدوية، هل هو خداع مزدوج؟ --- حتى لو لم تكن جيدًا في الأتمتة، تجرؤ على سرقة المستخدمين --- التفاصيل تظهر شخصية الإنسان، وهذه المرة Meteora كشفت عن نفسها مباشرة --- عائد 1% ورسوم 2%؟ هل من الممكن أن نعيد شرح الرياضيات مرة أخرى؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

FantasyGuardian

· 01-19 10:06

Again, the same old story, just a number game --- Bags that move like that are really impressive, they know how to play word games --- Manual operation? Bro, aren't you making things difficult for people --- How come these projects are so greedy, insisting on treating users like fools --- Can't even organize automatic liquidity, no wonder users are leaving --- I've been tired of this selective disclosure approach for a long time, next one please --- Meteora really, with such poor user experience, still dares to go live --- So eager to make money, forgot how to treat users --- Details reveal character, this time I see clearly --- Another tool for harvesting users, boring

شاهد النسخة الأصليةرد0

WhaleMinion

· 01-17 18:32

مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، يكتب الأرباح بشكل مبالغ فيه، ورسوم المعاملات مخفية في الزاوية هذه العملية من Bags حقًا غير نزيهة، كل من يستطيع أن يغطّي بقنبلة سكرية بنسبة 1%، فقط يتوقف على ما إذا كان يجرؤ على وضع معدل الرسوم الحقيقي أمام الجميع هل لا زال Meteora يضيف السيولة يدويًا؟ في عام 2024 وما زالوا يتبعون هذه الطريقة، حقًا مخيب للآمال هذه هي السبب في أنني لا أتعامل أبدًا مع تلك المشاريع المزخرفة، التفاصيل تظهر شخصية الإنسان استخدام الكشف الانتقائي هو أسلوب رأيته كثيرًا، على أي حال أنا فقط أتابع المشاريع التي تجرؤ على عرض جميع البيانات على قولهم، لا زالت مثل هذه المشاريع تجذب التمويل، وهذا أمر مذهل

شاهد النسخة الأصليةرد0

Degen4Breakfast

· 01-17 16:59

مرة أخرى هذه الحيلة، يكتب عائد 1% بشكل كبير، ويختبئ رسم 2% في الزاوية بصراحة، إضافة السيولة يدويًا مرهق حقًا، لماذا نضطر إلى كل هذا التعقيد هذه المشاريع فقط تريد خداع المبتدئين، وتخدعهم بالتفاصيل عملية Meteora فعلاً مخيبة للآمال، مقارنة بـ DEX الآخر بعيد جدًا الإفصاح الانتقائي عن المعلومات هو تصرف غير أخلاقي، مشروع مزيف من النظرة الأولى لحسن الحظ، هناك من يكشف عن هذه الحيل المظلمة، وإلا لكانوا قد تم استغلالهم حقًا رسم 2% يلتهم العائد مباشرة، كيف يمكن أن يكون هذا الحساب مجديًا بأي شكل من الأشكال

شاهد النسخة الأصليةرد0

CascadingDipBuyer

· 01-17 16:59

مرة أخرى نفس الحيلة القديمة، إخفاء رسوم الفائدة الرئيسية... --- إضافة السيولة يدويًا؟ أنا ما عندي الصبر لهذا، أتجاوز مباشرة --- حيلة Bags فعلاً رائعة، عائد 1% مغرٍ جدًا، والرسوم مخفية بشكل كبير --- تصميم Meteora سيء جدًا، كان من الأفضل استخدام Curve --- الافصاح الانتقائي، لقد رأيت هذه الحيلة كثيرًا، هل لا زال هناك من يضع أموالًا فيها؟ --- الأتمتة هي الطريق الصحيح، المشاريع التي تتطلب操作 يدوي لا تزعجني --- همم... لهذا السبب أنا لا أتعامل مع المشاريع الجديدة أبدًا --- واجهة المستخدم سيئة جدًا ومع ذلك يجرؤون على تسمية ذلك DEX؟ ما الهدف من ذلك؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

MEVHunter

· 01-17 16:57

بصراحة، استغلال عائد 1% مع إخفاء رسوم 2% هو تلاعب سام كلاسيكي في التدفق. رأيت هذا النمط من قبل... يتم وضع الرسوم بين التفاصيل الدقيقة بينما يصرخ التسويق بالأرقام المثيرة. تلاعب كلاسيكي في التوجيه

شاهد النسخة الأصليةرد0

MissedAirdropBro

· 01-17 16:57

说白了就是割韭菜那套老把戏，换个马甲继续玩 --- Bags这操作绝了，隐藏手续费的骚操作我早就见腻了 --- dammv2还要手动加流动性？兄弟这不就是偷懒吗 --- 又是选择性信息披露，每次都这套路，什么时候才能见到诚实的项目 --- 卧槽这细节问题才是真的坑，用户体验差到爆 --- 一看就是没想好就急着上线的玩意儿 --- 费率贼高还藏着掖着，绝了

رد0

CoconutWaterBoy

· 01-17 16:54

又是那套"藏着掖着"的把戏，讨厌这种项目方 --- 手动加流动性？还是算了吧，太费劲 --- 1%收益这么吹，2%费率死活不提，典中典 --- 细节见人品，Meteora这操作确实拉胯 --- 选择性披露就是在玩文字游戏，心累 --- 看来得更谨慎地选项目了，太多坑 --- 手动操作这体验真的绝了，还要啥自行车

رد0

fren.eth

· 01-17 16:49

又是这套选择性披露的把戏，真的烦死了手动添加流动性？这不就是在变相降低参与度吗 1%收益vs2%费率，差不多得了，就指望这种信息不对称割散户 Meteora这波操作属实逆天，为啥不能自动化呢项目方对体验的态度一目了然啊，都在细节里这些DEX做得不够，竞争才是真的能改变这些看个1%就激动，没看后面的费率才是笑话

رد0

MondayYoloFridayCry

· 01-17 16:44

هذه هي فخوص النصوص النموذجية، فائدة 1% تبدو جيدة عند سماعها، لكن بعد خصم الرسوم مباشرة تتعرض لخسارة فادحة إضافة السيولة يدويًا؟ حقًا أمر مذهل، مع هذا المستوى من الصعوبة، قد يبتعد المستثمرون العاديون منذ زمن طويل

شاهد النسخة الأصليةرد0

عرض المزيد