2026-01-17 12:26:04

سي链 على وشك أن تشهد تحولًا هيكليًا هامًا. وفقًا لأحدث تصريحات الشريك المؤسس، في منتصف عام 2026، ستكمل Sei التحول إلى سلسلة EVM خالصة، حيث ستدعم فقط إرسال المعاملات عبر عناوين EVM.

الدافع الرئيسي لهذا التحول هو اعتماد اقتراح SIP-3. الإجراء الرئيسي في هذا الاقتراح هو التخلي الفعلي عن آلة CosmWasm الافتراضية وآلية المعاملات الأصلية لـ Cosmos على الشبكة. بمعنى آخر، تتطور Sei تدريجيًا من بنية مزدوجة سابقة (EVM + CosmWasm/Cosmos) إلى نموذج EVM واحد.

سيقوم ترقية Sei Giga بدور رئيسي في هذه العملية. هذه الترقية ليست فقط لتحسين الأداء، بل أيضًا لدمج وتبسيط الهيكلية. من خلال إزالة طبقات CosmWasm و Cosmos الأصلية، يمكن لـ Sei تحسين تخصيص الموارد وسير عمليات المعاملات بشكل أكبر.

من وجهة نظر المطورين، هذا يعني أن التركيز البيئي سيتركز تمامًا على تجربة تطوير EVM. ومن ناحية كفاءة الشبكة، فإن مثل هذا الهيكل الأحادي قد يوفر اتجاهات تحسين أكثر وضوحًا وكفاءة تنفيذ أعلى.

SEI‎-3.07%

ATOM‎-1.7%

شاهد النسخة الأصلية

قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.

تسجيلات الإعجاب 19

أعجبني
19
8
إعادة النشر
مشاركة

تعليق

0/400

BuyHighSellLow

· 01-20 02:40

又要改架构，Sei这是要all in EVM了？ --- CosmWasm没了，感觉有点可惜啊... --- 纯EVM是吧，那和其他L1有啥区别 --- 2026年才完成，这得等多久...不过简化架构确实能提速 --- Sei要抄Arbitrum的作业吗... --- 开发者友好是好事，就怕生态流失 --- 单一架构= higher risk还是higher efficiency？有点模糊

رد0

ruggedSoBadLMAO

· 01-19 05:46

هاها، هل ستغير الهيكل مرة أخرى؟ أشعر أن لا سلسلة من هذه لا تهدأ هل ستقوم Sei هذه المرة بحذف طبقة Cosmos مباشرة؟ يبدو قاسيًا، نحتاج إلى رؤية ما إذا كان عدد الهاربين سيزداد الاعتماد على EVM فقط يبدو جيدًا، لكني أخشى أن المطورين قد هربوا بالفعل إلى سلاسل أخرى تتحدث عن تحسين وتبسيط، بصراحة هو مجرد مقامرة على بيئة EVM وداعًا لـ CosmWasm؟ أنا حقًا أحب ذلك الشيء، للأسف الهيكل الأحادي يبدو جميلًا، لكن هل سيضع نفسه في طريق مسدود؟ سنرى في 2026، على أي حال، الكثير من الوعود التي لم تُوفى ترقية Giga، من اسمها يبدو أنها مبالغة، لا أدري كيف ستكون في الواقع التحول إلى EVM فقط... هل هو تعلم من إيثريوم؟ أم أنه إجباري؟ هل تضع كل البيض في سلة واحدة؟ يبدو وكأنه نمط مقامر قليلاً

شاهد النسخة الأصليةرد0

ETHmaxi_NoFilter

· 01-18 19:54

يا للأسف، تلك المجموعة من Cosmos ستتم إزالتها، والآن Sei ستكون فقط EVM. يبدو الأمر مخيبًا للآمال قليلاً، هكذا لم يتبقَ سوى بيئة ثنائية السلسلة. لكن، بالمقابل، ربما التركيز على اتجاه واحد يمكن أن يجعل الأمور أكثر تميزًا؟ على أي حال، الآن بيئة EVM مليئة بالمنافسة، وإذا استطاع Sei أن يفرض نفسه على Ethereum من حيث الأداء، فسيكون أمرًا رائعًا. مطوروا CosmWasm على الأرجح سيبكون، حيث يتعين عليهم الانتقال مرة أخرى. انتظر، ماذا عن الأصول التي كانت تستخدم عناوين Cosmos من قبل، هل يتم تحويلها مباشرة أم ماذا؟

شاهد النسخة الأصليةرد0

pumpamentalist

· 01-17 12:56

纯EVM了，那CosmWasm的老项目咋办，得迁移吗？ Sei这步棋有点狠啊，看好还是看衰呢听起来像是要对标以太坊的节奏，不过能追上吗弃用Cosmos层感觉有点可惜，生态项目多哭啊又是架构大改，项目方们又得忙活了单一EVM反而清楚了，聚焦才能活 26年中期完成，时间线有点紧啊这波改革会不会割了早期生态的韭菜等等，那现在CosmWasm的币还能要吗感觉是想走以太坊的老路子，能行吗折腾这么多，还不如一开始就纯EVM

رد0

TokenomicsPolice

· 01-17 12:55

هل هو إعادة تصميم كبيرة مرة أخرى؟ يبدو أن Sei فعلاً ستقوم بالاستثمار بالكامل في EVM على أي حال، التخلي عن CosmWasm يبدو قاسيًا بعض الشيء، لا أعرف ماذا سيحدث للمشاريع المبنية على Cosmos الآن

شاهد النسخة الأصليةرد0

MrDecoder

· 01-17 12:52

不是吧，直接砍掉CosmWasm？这哥们之前还说要两全其美呢下一盘大棋还是真的没想好 EVM一统江湖，Cosmos那套落地了啥没有等等，那用Cosmos地址的人呢،麻烦大了 2026还早，中间要是再变卦呢纯EVM确实能跑得快，但这决定有点激进啊合并同类项？简化还是阉割，看后续表现吧这次真的是all in EVM了，赌注有点大

شاهد النسخة الأصليةرد0

BlockchainBrokenPromise

· 01-17 12:46

又来一出弃子大法，之前吹得天花乱坠的Cosmos生态呢 Sei这是在重写历史啊，CosmWasm مباشرة退场，感觉有点狠纯EVM就纯EVM吧，反正都往以太坊靠拢，还能咋地这波操作会不会把早期的Cosmos开发者搞毛了？简化架构不错，就是感觉像在承认之前的双链方案失败了 26年中期才完成，现在说这个还早着呢，谁知道中间又会整出什么幺蛾子 EVM一统天下真的来了，其他公链的多链梦都醒了赌Sei这波转身能成功吧，不然就真成笑话了

شاهد النسخة الأصليةرد0

ContractFreelancer

· 01-17 12:45

真就要把Cosmos那套直接砍了，这胆子是真的大。不过说实话，双链架构本来就容易分心，索性集中火力在EVM可能也不是坏事儿。 --- 砍掉CosmWasm？那原来用Rust写合约的哥们咋办，重新学Solidity吗。 --- 单一架构看起来清爽，就怕到时候性能没跟上反而成了瓶颈。 --- 这要真落实了，Sei的定位就更清晰了，就是以太坊的平行线。 --- 等等，那之前基于Cosmos生态的项目岂不是全得迁移，这得多少人骂。 --- 我倒是好奇这个Giga升级真正能提升多少TPS，光砍代码我看不出啥诚意。 --- 纯EVM的路线能活起来吗，这赛道已经卷死了。 --- 2026年还早呢，到时候又不知道咋变了。 --- 有点激进啊，但认可这个简化的方向，比折腾两套系统强。

رد0