هناك مشروع أحدث بعض الضجة في مجال الخصوصية. باستخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية، قام ببناء نظام تشفير مستقل التطوير، بدون الاعتماد على مكتبات طرف ثالث، من نظام إثبات PLONK الأساسي إلى النسخة عالية الأداء التي كتبها بنفسه. ماذا يعني هذا؟ يعني أنه يمكن تخصيص دوائر ZKP بدقة، وتكييفها مباشرة مع متطلبات السيناريوهات المالية، مما يعزز كفاءة التحقق من الإجماع والمعاملات السرية.



ليس الأمر مجرد تقنية متينة فحسب. إنهم يركزون أيضًا على بناء البيئة البيئية — حيث دعموا أبحاث الإثباتات التكرارية في جامعة برشلونة، ويدعمون تحديثات مشاريع المصدر المفتوح مثل rkyv. بالتعاون مع واجهات برمجة التطبيقات سهلة الاستخدام للمطورين، حولوا المفاهيم المعقدة في التشفير إلى بنية تحتية مالية أساسية، مما يجعل هذا النظام قابلًا للاستخدام الحقيقي. تراكم التكنولوجيا على المدى الطويل وتخطيط البيئة، قد أسسوا بالفعل حواجز تنافسية في مسار الامتثال للخصوصية.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 5
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
0/400
PessimisticOraclevip
· 01-20 07:53
مرة أخرى مع مجموعة التشفير الذاتية، الكلام جميل، المهم أن نرى هل يمكن لـ TPS مواكبة ذلك أم لا
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonlightGamervip
· 01-18 18:40
نظام PLONK الذي تم تطويره داخليًا، بدون مكتبات طرف ثالث، هذا الطراز فعلاً قوي جدًا. لكن الاستثمار في البيئة هو النقطة المهمة، دعم الأبحاث الأكاديمية + دعم المصدر المفتوح، حقًا يعتبرون الأمر عملًا طويل الأمد
شاهد النسخة الأصليةرد0
AllInAlicevip
· 01-17 09:00
كتابة نظام التشفير الخاص بك بنفسك، هل يجرؤ هذا الشخص حقًا، هل يراهن على مهارة تقنية قوية؟ هل طريق جديد في مجال ZK؟ يبدو أنه ليس مجرد ترويج للمفاهيم رعاية الجامعات لإجراء الإثباتات التكرارية، هذا هو شكل الالتزام طويل الأمد هل حقًا يقبل السوق المالي مثل هذا الحل الشامل من الأساس إلى النظام البيئي، هل هناك حالات واقعية؟ السعي لتجاوز مسار الامتثال للخصوصية، يعتمد على مثل هذه الحواجز التقنية الصلبة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiOldTrickstervip
· 01-17 08:36
يا إلهي، الآن حقًا فهم شخص ما ZK بشكل كامل، يكتب البنية التحتية بنفسه دون الاعتماد على مكتبات طرف ثالث؟ يجب أن أقول، هذا الأسلوب كان إجراءً روتينيًا في عام 2006 مع بيتكوين، والآن أصبح نادرًا جدًا. وبالحديث عن ذلك، القدرة على تصميم الدوائر بدقة لتناسب السيناريوهات المالية... مهلاً، أليس هذا هو حساب العائد السنوي لأسعار التسوية؟ أنا كنت أدرس هذه المنطق في وقتها عندما كنت أعمل على استراتيجيات التحوط، ولم أتوقع أن يتم تغليفها اليوم في عباءة التشفير بشكل أنيق. دعم أبحاث الجامعات، دعم بيئة المصادر المفتوحة... حقًا تفكير طويل الأمد، على عكس بعض المشاريع التي تركز فقط على استغلال الناس وجذب السيولة. هذه الطريقة في بناء حواجز بيئية، أكثر قسوة من البيع على المكشوف، والبنية التحتية المالية الحقيقية يجب أن تكون هكذا. هل تسألني إذا كنت أؤمن بها؟ سأقول فقط — المشاريع التي تحول التشفير المعقد إلى API يمكن للمطورين استخدامها، غالبًا ما تدوم أطول من تلك التي تكتفي فقط بالهتاف بالشعارات التقنية، والعائد عليها أكثر استقرارًا.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CryptoMomvip
· 01-17 08:33
هل تتعامل مع أساسيات التشفير بنفسك؟ هذا هو المهارة التقنية الحقيقية، على عكس بعض المشاريع التي تكتفي فقط بالشعارات دعم البحث الجامعي هو حقًا رؤية بعيدة المدى، وبناء البيئة هو السور الواقي
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • Gate Fun الساخن

    عرض المزيد
  • القيمة السوقية:$2.42Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:0
    0.00%
  • القيمة السوقية:$0.1عدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.4Kعدد الحائزين:1
    0.00%
  • القيمة السوقية:$2.41Kعدد الحائزين:2
    0.00%
  • تثبيت