2026-01-17 07:30:00

Есть один феномен, заслуживающий внимания — команда разработчиков постоянно реализует программу выкупа и сжигания, а токены сосредоточены на небольшом числе адресов.

Данные показывают очень ясно: один крупный держатель уже владеет 24% циркулирующего объема, а еще около 7% заблокировано в адресе черной дыры для сжигания. Подсчитано, что текущая рыночная капитализация составляет всего около 700 тысяч.

В такой ситуации интересно то, что — если проект сможет поддерживать популярность и активность сделок, поток покупок и продаж будет поступать непрерывно. Каждая сделка будет запускать механизм сжигания, создавая естественный цикл дефляции.

При текущем темпе сжигания можно предположить, что 50% циркулирующих токенов могут быть уничтожены в недалеком будущем. Такая модель токена, в основном, зависит от того, сможет ли она удерживать постоянное внимание сообщества.

Посмотреть Оригинал

На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .

12 Лайков

Награда
12
10
Репост
Поделиться

комментарий

0/400

TokenAlchemist

· 01-20 07:06

нет, это просто концентрация богатства по учебнику, обернутая в "дефляционные механизмы" честно говоря... 24% в одном кошельке кричит о подготовке к выходной ликвидности для меня

Посмотреть ОригиналОтветить0

gas_fee_therapy

· 01-19 01:13

Большие держатели владеют 24% циркулирующего объема? Я видел слишком много подобных схем Механизм сжигания звучит неплохо, только боюсь, что в итоге это станет прикрытием для обмана новичков Рыночная капитализация в 700k действительно мала, но сможет ли модель с дефляцией работать — зависит от активности сообщества, вот в чем ключ Поддерживать активность? Говорить легко...

Посмотреть ОригиналОтветить0

TradFiRefugee

· 01-17 08:22

Парень, эта схема — просто игра на концентрацию, крупные игроки держат 24%, я только ухмыльнулся Механизм сжигания звучит здорово, но ликвидность — это жизнь, как только интерес угаснет, всё закончится 700k по объему — этого недостаточно, чтобы смотреть...

Посмотреть ОригиналОтветить0

SillyWhale

· 01-17 07:56

嗯...24%在一个地址手里，这不就是主要靠庄家撑着吗 сжигание звучит неплохо, но по сути всё равно кто-то должен принять на себя риски, без объема сделок всё напрасно 700k объема, сколько из держателей действительно верит в проект? Большинство, вероятно, надеется, что сжигание сможет поднять цену Подождите, разве эта модель не предполагает, что чем больше продают, тем реже становится, в итоге превращаясь в дефицитный товар? Обратный взгляд тоже довольно интересен Главное — сколько смогут продержаться, ведь как только интерес исчезнет, весь цикл дефляции разрушится, и это будет настоящей катастрофой

Посмотреть ОригиналОтветить0

GateUser-bd883c58

· 01-17 07:50

Большие держатели владеют 24% циркулирующего объема, разве это не скрытая манипуляция с помощью крупного игрока? Механизм сжигания звучит заманчиво, но действительно ли ликвидности достаточно... 700k рыночной капитализации — еще пытаемся поддерживать интерес, немного рискованно

Посмотреть ОригиналОтветить0

GasFeeCrier

· 01-17 07:49

Крупные держатели — 24% циркулирующего объема, этот рынок давно уже полностью манипулируется Эта модель может поддерживать популярность только в теории, как только интерес исчезнет — сразу ноль Проект с рыночной капитализацией 700k, механизм сжигания не спасет Только полагаться на дефляционный цикл? Проснитесь, без реальных приложений всё это иллюзия Вопрос в том, кто сможет гарантировать активность последующих сделок, полагаясь только на спекуляции? Слишком наивно 50% сжигания и выхода? Предполагается, что эта монета сможет выжить до того времени

Посмотреть ОригиналОтветить0

PuzzledScholar

· 01-17 07:48

Крупные держатели — 24% циркулирующего объема... Такой темп немного опасен

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugpullAlertOfficer

· 01-17 07:46

Черт, 24% для одного крупного держателя? Значит, начинается концентрация, чувствую, это немного опасно --- 700k рыночная капитализация уничтожена до 50%... по сути, это ставка на то, выживет ли проект в этот день --- Каждая сделка вызывает сжигание? Звучит неплохо, но вопрос в том, сколько времени сможет поддерживаться такой объем торгов --- Черная дыра с блокировкой 7% звучит надежно, но я все еще немного нервничаю из-за предыдущего крупного держателя --- Дефляционный цикл звучит круто, только боюсь, что однажды популярность резко упадет, и объем торгов рухнет --- Общественный интерес... Обычно это означает, что проект держится на хайпе --- Такая модель на самом деле — это гонка со временем, сколько она сможет продержаться, зависит только от общественного мнения --- План обратного выкупа и сжигания + концентрация крупных держателей — вместе эти два элемента я немного не понимаю --- Подождите, это что, попытка устроить магию дефляции или просто хотят заработать и сбежать? --- Рыночная капитализация всего 700k, и тут еще говорят о дефляционном цикле, давайте сначала доживем до следующего года

Посмотреть ОригиналОтветить0

ChainMemeDealer

· 01-17 07:43

Большие игроки забирают 24%? Это уже слишком, кажется, что они просто подготавливают себе дорогу Механизм сжигания звучит неплохо, но для этого нужен кто-то, кто возьмет на себя обязательство, а как только интерес остынет — всё закончится Объем в 700k, даже при сильной дефляции, зависит от объема сделок, иначе это просто самозабава Бояться этого режима, что в итоге он превратится в схему для выманивания денег у новичков, а черная дыра с блокировкой 7% не спасет

Посмотреть ОригиналОтветить0

RugPullSurvivor

· 01-17 07:36

Крупные игроки захватили 24%, это типичная игра с концентрацией позиций Механизм сжигания звучит неплохо, но по сути всё зависит от объема торгов, без интереса — мертвая монета 700k рыночной капитализации для игры с дефляцией? Нужно постоянно поддерживать FOMO Такие модели я видел слишком много раз, в итоге всё сводится к схеме, когда крупные игроки собирают прибыль на мелких Дефляция звучит заманчиво, но всё зависит от того, как долго сможет держаться постоянный интерес...

Посмотреть ОригиналОтветить0

Подробнее