Вот мысль, которая стоит обдумать: ИИ не определяет ваше направление — он просто ускоряет выполнение. Вы можете оптимизировать процессы целый день, но если ваша стратегия неправильная, вы просто доберётесь до неправильной цели быстрее. На рынках мы часто видим, как проекты гонятся за внедрением ИИ как за кратким путём к легитимности. Неправильный ход. Настоящее преимущество — это не инструменты; это знание, куда вы действительно движетесь. ИИ — это множитель существующих решений, а не замена видению. Именно в этом большинство и ошибается.
Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
13 Лайков
Награда
13
10
Репост
Поделиться
комментарий
0/400
Fren_Not_Food
· 01-19 21:25
Говоря правильно, многие проекты используют AI как прикрытие, по сути так и не поняв, что именно они хотят делать. Если направление выбрано неправильно, то даже самая лучшая оптимизация будет бесполезной.
Посмотреть ОригиналОтветить0
OnchainGossiper
· 01-19 20:51
Совершенно верно, многие проекты используют AI как прикрытие, на самом деле направление развития так и не продумано.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BoredApeResistance
· 01-19 02:41
Направление неверное — даже при максимальной скорости это бесполезно, в Web3-сообществе слишком много людей, которые этого не поняли
Посмотреть ОригиналОтветить0
TrustMeBro
· 01-17 06:00
Правильно, но я вижу, что слишком много проектов именно так — надевают на себя оболочку ИИ и пытаются обмануть инвесторов, в результате сама идея уже искажена. Какова польза от ускорения неправильных решений?
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockchainFries
· 01-17 05:58
Совершенно верно, именно поэтому так много проектов, которые цепляются за AI, так и не смогли добиться успеха — направление неправильное, даже самые мощные инструменты бесполезны.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ZkSnarker
· 01-17 05:58
Честно говоря, это просто оправдание для людей без направления. Видел слишком много команд с "видением", которые все так же сжигают деньги в том же темпе, лол.
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoCrazyGF
· 01-17 05:54
Отлично сказано, многие проекты используют AI как прикрытие, совершенно не понимая, что именно они хотят делать
Посмотреть ОригиналОтветить0
GasFeeNightmare
· 01-17 05:42
Правильно сказано, многие проекты используют AI как прикрытие, а в итоге получается полная ерунда
Посмотреть ОригиналОтветить0
GameFiCritic
· 01-17 05:41
Совершенно верно, как те проекты, которые безумно нагромождают концепцию ИИ, но так и не продумали экономическую модель, в итоге погибают из-за недостаточной устойчивости. Инструменты всегда остаются только инструментами.
Посмотреть ОригиналОтветить0
RunWithRugs
· 01-17 05:32
Совершенно верно, куча проектов просто пытаются воспользоваться популярностью AI, не подумав, что именно они хотят делать
Вот мысль, которая стоит обдумать: ИИ не определяет ваше направление — он просто ускоряет выполнение. Вы можете оптимизировать процессы целый день, но если ваша стратегия неправильная, вы просто доберётесь до неправильной цели быстрее. На рынках мы часто видим, как проекты гонятся за внедрением ИИ как за кратким путём к легитимности. Неправильный ход. Настоящее преимущество — это не инструменты; это знание, куда вы действительно движетесь. ИИ — это множитель существующих решений, а не замена видению. Именно в этом большинство и ошибается.