Обнаружено интересное рыночное явление: цены некоторых новых криптовалют, похоже, сильно зависят от активности определённых личностей в социальных сетях. Один твит или ответ могут определить направление рынка и даже судьбу проекта. Этот механизм полностью повторяет прошлую динамику рынка вокруг ключевых фигур — на поверхности он прикрыт оболочкой AI-стартапов и инновационных технологий, а по сути — тот же самый логика: высокоцентрализованный контроль цен, отсутствие у инвесторов независимой оценки, рынок крайне зависит от одного голоса. По сути, это ценовое обнаружение, основанное на личном влиянии, и структура рисков ничем не отличается.

Посмотреть Оригинал
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
  • Награда
  • 9
  • Репост
  • Поделиться
комментарий
0/400
OldLeekNewSicklevip
· 01-19 11:43
Проще говоря, это всё та же схема, только под видом ИИ. Одна твиттер-пост может вызвать падение цены — кто это выдержит... Розничные инвесторы должны спасать себя сами, не ставьте всё на карту. Опять та же централизованная ценовая модель, я давно это вижу насквозь, только для справки. Распределение токенов видно сразу — у розничных инвесторов почти нет влияния. Те, кто ещё рискуют следовать за трендом — заслуживают быть обманутыми, я уже терпел убытки. Выглядит знакомо, полностью повторяет схемы некоторых криптовалют прошлого года. Использовать личное влияние как фиат? Риск достиг максимума, выход из группы.
Посмотреть ОригиналОтветить0
POAPlectionistvip
· 01-17 15:10
Твит один — цена монеты резко падает, действительно ли это шутка
Посмотреть ОригиналОтветить0
MergeConflictvip
· 01-16 12:43
Разве это не просто смена оболочки, а суть та же? Одним твитом можно решить судьбу, и о каком инновационном технологии может идти речь?
Посмотреть ОригиналОтветить0
CryptoNomicsvip
· 01-16 12:40
Честно говоря, это просто кричит о неэффективности микроструктуры рынка, которая ждет, чтобы ее арбитражировали. Запустите простой тест причинности Грейнджера на временные метки твитов и движения цен, и вы увидите, что коэффициент детерминации pathetic. Люди спят на базовой эконометрике, грустно.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BridgeJumpervip
· 01-16 12:34
Опять то же самое, только под другим соусом, действительно надоело.
Посмотреть ОригиналОтветить0
ForkTroopervip
· 01-16 12:33
Опять те же старые трюки, только название меняется, а суть остается той же
Посмотреть ОригиналОтветить0
P2ENotWorkingvip
· 01-16 12:26
Может ли один твит решить судьбу? Вот почему я не трогаю эти клоны монет, они слишком чертовски уязвимы
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropBuffetvip
· 01-16 12:22
Говоря откровенно, это всё та же схема, смена оболочки не может излечить проблему
Посмотреть ОригиналОтветить0
BlockTalkvip
· 01-16 12:22
Это снова один и тот же трюк, просто переименовали и продолжают резать.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Подробнее
  • Закрепить